Mit javasol a Mátrai Erõmû Rt. igazgatóságának az elnöke?


Németh Lászlóné vezette, nemzeti fejlesztési minisztérium kérdez!

Nemzeti Fejlesztési Minisztérium a szakember véleményére kíváncsi.

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, Klíma – és Energiaügyekért Felelős Államtitkársága a szakemberek véleményét kéri az Erőműfejlesztési Cselekvési Terv (EFCsT) koncepcióról.

Mit javasol a Mátrai Erőmű Rt. igazgatóságának az elnöke?

Hírdetés

dr. Dieter Bökenbrinkkel úr a Mátrai Erőmű igazgatóságának az elnöke 1998-ban a parlamenti választások előtt korszérű, új széntüzelésű erőmű létesítését javasolta hazai tüzelőanyag-bázison.
A lignit bázison épülő erőmű előnye az lett volna, hogy csökkentette volna az ország kiszolgáltatottságát az energiahordozók importja területén.
Bökenbrinkkel elnök úr javaslata nem lett nyerő.
Az első Orbán kormány inkább fizetett az RWE-nek csak hogy ne épüljön lignitvagyonra erőmű!
A FIDESZ politikusain túlmenően felelősség terheli a fejlesztés elmaradásért egyes energetikusokat is, az MVM igazgatóságának a tagjait és menedzsmentjét.
Az MVM igazgatóságának a tagjai 2000-ben a következők:
Katona Béla, elnök-vezérigazgató,
Dr. Virág Miklós, elnökhelyettes,
Andrási Miklós,
Dr. Bordás Vilmos,
Dr. Bán Tamás,
Digházi Bertalan,
Dr. Halz József,
Holló Vilmos,
Incze Zsolt,
Pogány János,
Dr. Sztruhár Gyula,
Az MVM menedzsmentje 2000-ben:
Katona Kálmán, elnök-vezérigazgató,
Kalmár Béla, elnöki tanácsadó,
Dr. Bán Tamás, vezérigazgató helyettes,
Dr. Gerse Károly, kereskedelmi igazgató,
Spakievics Sándor, versenypiaci és gazdasági igazgató,
Fazekas Péter, létesítményi igazgató,
Holló Vilmos stratégiai igazgató

A fenti személyek közül Halz, Holló, Gerse, és Fazekas látott életében erőművet belülről, a többi személy nem ők pártkatonák.

A pártkatonákról írja Vojuczki Péter, bányamérnök 1990-ben (forrás: Népszava, 1990. július 24.):
Ezek az emberek jól ismerik a mindenkori politika nyelvét és félő, hogy ismét ők ajánlják fel a politikának a szemléletükből is fakadó rossz koncepciót. A gyakorlat eddig azt bizonyítja, hogy később úgyis át lehet hárítani a hibákat a politikára vagy a rossz döntések végrehajtóira. Ez utóbbi nemcsak azért káros, mert bűnbakokat kreál a valódi felelősök helyett, hanem azért is, mert a mindenkori hatalommal paktáló néhány „szakember” a szakmát, a tudományos intézményeket teszi felelőssé, azok tekintélyét járatja le . Ez látható Bős-Nagymaros, a bányászat, , a kohászat, a nemzetközi együttműködés során.


Forrás:realzoldek.hu
Tovább a cikkre »