Ha már okafogyottá vált a rendkívüli helyzet kihirdetése, akkor ezt a rendelkezést meg kell szüntetni.
Ezt Juraj Hrabko politikai elemző mondta a TASR TV műsorában.
Hrabko erre reagálva kifejtette, hogy a kormány tartós szociális intézkedéseket is bevezethet, például törvénymódosítással.
Nem élhetnek vissza a rendkívüli helyzettel, elvégre nem azért vezették be azt, hogy ezeknek az embereknek szükségük van a törlesztések átütemezésére”
– fogalmazott.
A kabinet két hét múlva vitatja meg a gyermekorvosok helyzetének stabilizálásával kapcsolatos intézkedéseket. Erről gyorsított parlamenti eljárás keretében kíván dönteni. Az elemző úgy látja, hogy a gyermekorvosi ügyeletek kérdése nem annyira sürgető, hogy gyorsított eljárásban kellene róla dönteni a parlament rendkívüli ülésén.
A jelenlegi parlament legitimitása már nagyon gyenge. Az embereket érintő alapvető ügyekről már nem kellene döntenie, mert megeshet, hogy az újonnan felálló parlament a választások után megszünteti”
– véli Hrabko.
Amennyiben mégis rendkívüli ülésre kerülne sor a törvényhozásban, azt széleskörű politikai eszmecserének kellene megelőznie és olyan megoldást kellene találni, amely a választásokat követően is fenntartható lesz.
Az ő hatásköre annak eldöntése, rendelkezik-e kellő tapasztalattal a tisztség betöltéséhez. Ha nem válna be, a kormány bármikor visszahívhatja.
A publicista kitért a levélben szavazni kívánok viszonylag nagy számára is. Rokonszenves volna – jegyezte meg – ha ez a közel 73 ezer bejelentkezett a szeptemberi választásokon való magas részvételi arányt is tükrözné. Úgy látja azonban, hogy ez az érdeklődés nem a nagy szavazási kedvet jelzi, inkább arról van szó, hogy egyszerűbbé vált a regisztráció.
A levélszavazás azt a veszélyt is magával hozza, hogy sérülhet a voksolás titkossága, De ezt a törvény lehetővé teszi. Amennyiben a külföldön szavazni kívánók a kirendeltségeken adnák le a szavazatukat, a titkosság biztosított lenne.
Forrás:ma7.sk
Tovább a cikkre »
