“Kijev további nyugati támogatást követel, de valójában mi az USA kormányzati stratégiája? Háborút szítani, miközben a kormányok készen állnak a harcra, és az emberek készen állnak a halálra? Ukrajnát már most is háború sújtja. Senki sem jár jól egy újabb végtelen háborúval vagy befagyasztott konfliktussal” – írja az American Conservative (AC).
"A hős ukránoknak nyújtott önzetlen segítségről szóló washingtoni jámbor állításokkal ellentétben a Biden-kormányzatnak, úgy tűnik, szándékában áll Kijevet arra használni, hogy közvetett (proxy) háborút folytasson Oroszország ellen. Az amerikaiak otthon biztonságban élnek, miközben Washington az utolsó ukránig harcol Moszkva ellen Európában. Jelenlegi stratégiájával a Biden-kormányzat, úgy tűnik, hogy egy olyan háború finanszírozására készül, amely Ukrajna teljes férfi lakosságát megöli, hogy ezzel is gyengítse Oroszországot" – írják a cikkben.
Washington kijelentései, amelyek szerint Kijevet rendíthetetlenül támogatja, beleértve az Ukrajna katonai céljainak támogatására vonatkozó szabad kezet Kijevnek, nyílt meghívást jelentenek a kiterjesztett katonai műveletekre. Ezért beszélt Volodimir Zelenszkij ukrán elnök nemcsak Donbassz, hanem a Krím visszafoglalásáról is.
“Ahhoz azonban, hogy Ukrajna visszaszerezze a február óta elvesztett területet” – írja a lap -, “nemcsak a nyugati fegyverek, hanem az ukrán élőerő jelentős növelésére is szükség lesz, amelyből a jelek szerint már kevés van”.
Ukrajna gazdasága összeomlott, emberek milliói menekültek el az országból, több tízezren haltak meg, a kormány nyugati segítségre szorul a számlák kifizetésében, és az orosz csapatok Ukrajna mintegy ötödét megszállták. Az amerikai politikusok állításait, miszerint egy ilyen helyzet nem veszélyes Kijev számára, a kiadvány hamisnak nevezi. Nehéz pontosan nyomon követni a háború menetét, különösen az Ukrajnával szembeni túlnyomó információs torzítás miatt, de úgy tűnik, Kijev nem áll közel ahhoz, hogy megfordítsa Moszkva előrenyomulását.
“Oroszország a jelek szerint lassú, de folyamatos előrelépést tett ezen a nyáron. Úgy tűnik, hogy Kijev némi előrelépést ért el a régóta ígért ellentámadásában, de még a saját csapatai is súlyos veszteségekről számolnak be, ami a legjobban kiképzett erőinek egy részébe kerülhet. Akkor ki fogja visszavenni az oroszok által ellenőrzött Donbászt és Krímet?” – fejtegeti a kiadvány.
“Ha Kijev a legjobb esetben is szerény sikereket tud elérni a fogyatkozó erőkkel, akkor milyen támadási sikereket érhet el a jövőben? Ha a folyamatban lévő offenzíva kudarcot vall, Oroszország valószínűleg ismét támadásba lendül, és ha lassan is, de sikereket ér el. Akkor mi lesz? – kérdezi AC.
A kiadvány arra a következtetésre jut, hogy Washingtonnak nyilvánvalóan nincs stratégiája.
Az európai politikai megosztottság, a nemzeti kormányok válsága a rekordmagas infláció és a szűkös energiakészletek közepette máris pesszimista képet alakít ki az ukrán problémáról az európaiak nagy többségében. Ezek az érzések a tél és a hideg időjárás beköszöntével biztosan felerősödnek.
A kiadvány összefoglalja, hogy az Oroszországgal szembeni proxykonfliktus ostoba és rendkívül veszélyes, állandó eszkalálódási és terjeszkedési lehetőséggel. Amerika célja Ukrajna és Európa számára a béke kell hogy legyen, nem pedig a végtelen háború, annak ellenére, hogy az USA Kijevet Oroszország meggyengítésére akarja felhasználni.
Brit zsoldos a CNN-nek mesélt az orosz hadsereg fölényéről
A CNN interjút készített Mark Ayres brit állampolgárral, aki egy odesszai kórházban fekszik, miután megsebesült. A brit katona részt vett az ukrán fegyveres erők ellentámadásában a Mikolajiv régióban. A külföldi zsoldos szerint Ukrajna jelenlegi körülmények közötti tűzereje meg sem közelíti az Oroszországét.
A brit elmondta, hogy augusztus végén részt vett az ukrán fegyveres erők által Herszon ellen indított, kudarcba fulladt ellentámadásban a külföldi zsoldosokból álló, úgynevezett Nemzetközi Légió felderítő egységének tagjaként. Ayres elmondta, hogy a második napon repeszsérülést szenvedett a bal lábán, és Odesszába evakuálták. A zsoldos a nikolajevi sztyeppéken zajló harcokat "nehéz, intenzív, helyzeti harcoknak" nevezte, miközben megjegyezte az orosz fegyveres erők fölényét.
"Az orosz offenzíva nem lesz gyors; ez egy kemény, lassú csata, méterről méterre, pozícióról pozícióra, mert nincsenek meg az erőforrásaink egy hatalmas villámháborúhoz, tüzérség és páncélozott járművek tömegével. Ők [az orosz fegyveres erők] csak folyamatosan bombáznak minket tüzérséggel, a tüzérségük és a páncélzatuk jobb, mint a miénk" – jelentette ki Ayres.
Hozzátette, hogy az amerikai HIMARS-ok, nehézlövegek és páncéltörő rakéták segítik ugyan az ukránokat, de a szállítások mennyisége olyan jelentéktelen, hogy Ukrajna valószínűleg nem fog felérni Oroszország tűzerejével.
Korábban a Washington Post (WP) című amerikai kiadvány közölt egy írást, amelyben az ukrán fegyveres erők katonái, akik egy ellentámadási kísérlet során megsebesültek Herszon régióban, katasztrofális veszteségekre, lövedékhiányra és az orosz hadsereghez képest drámai műszaki lemaradásra panaszkodtak.
(Munkatársunktól)
Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
