A Djokovic-ügy legfőbb tanulsága, hogy nem jó, ha a szervezők bárkinek is kiskaput akarnak biztosítani – mondta a korábbi Grand Slam-győztes magyar teniszező.
Vasárnap végleg eldőlt, hogy a címvédő szerb Novak Djokovic nem indulhat el az ausztrál nyílt teniszbajnokságon, miután másodszor is visszavonták a vízumát. Taróczy Balázs felidézte, hogy a történet úgy indult, hogy az Australian Open és Victoria állam nagyon szerette volna, hogy Djokovic részt vegyen a versenyen, és ezért kerestek és találtak egy kiskaput, hogy oltás nélkül érkezhessen meg Ausztráliába. A megoldást az jelentette volna, hogy december 16-án megkapta a betegséget, ám végül az oltás felvételét megtagadó szerb teniszező mégsem játszhat ezzel a felmentéssel.
„Hogy azért, mert rosszul töltötte ki a papírt, vagy azért, mert z nagy volt a felháborodás az ausztrál emberek körében, ezt nem tudjuk, de mindenesetre úgy döntöttek, hogy Djokovic nem játszhat” – foglalta össze a történetet a korábbi Grand Slam-győztes magyar teniszező.
Taróczy Balázs szerint ennek az az ügynek az a fő tanulsága, hogy semmilyen verseny nem jó az, ha megpróbálnak valakiknek külön kiskapukat biztosítani, különösen nem abban a kérdésben, hogy valaki oltással vagy oltás nélkül játszhasson. „Egy teniszversenyen, ahol nagyon sok játékos, nagyon sok érdekelt van, nem jó, ha valakinek megpróbálnak külön lehetőségeket és külön ajtókat biztosítani” – ismételte meg.
Arról viszont korai szerinte beszélni, hogy Djokovic ausztráliai kiutasítása a következő két évre is szól-e, már csak azért is, mert a világelső már 34 éves, ebben a korban az is kérdés, folytatja-e addig valaki a pályafutását.