Az általános lockdown, mely az oltottakat és oltatlanokat egyaránt érinti, elkerülte az iskolákat. Az SaS ugyanis élt a koalíciós szerződésben levő vétó jogával, és megakadályozta az iskolák bezárását.
„Értem, hogy egyesek aggódnak a döntés miatt, ezért szeretnék bizonyos dolgokra reagálni“
– nyilatkozta Branislatv Gröhling (SaS).
A tárcavezető a kormány ülését követően négy pontba szedve magyarázta a jelenléti oktatás fenntartását a súlyos járványhelyzet és a lockdown bevezetésének ellenére is:
Zárásként: Az NZCI az elmúlt hét napban a legtöbb pozitív esetet a 35 év felettiek köréből jelentette, legkevesebbet pedig a 9 évesek körében. Pont az idősebb emberek kerülnek leggyakrabban kórházba és lélegeztető gépre. Mintegy 83 százalékuk oltatlan. Ezeknek az idősebb embereknek be kellene oltatniuk magukat, hogy elkerüljék a bajt. Döntésük következményeit, hogy ezt nem tették, nem a diákoknak kellene megfizetniük az oktatás színvonalának csökkenésével”
– magyarázta a miniszter.
A tárca közösségi oldalán a bejegyzés alatt komoly vita alakult ki a döntés helyességét illetően. Többek között korábbi párttársuk, az EP-képviselő Lucia Ďuriš Nicholsonová is élesen támadta Gröhlinget.
„Nektek már teljesen elment az eszetek, Braňo. Totális politikai populisták vagytok, akik a preferenciák érdekében kockáztatjátok az emberek egészségét és még dicsekedtek is vele“
–írta Nicholsonová.
Mások az 1,6 százalékot kevesellették, szerintük ugyanis Pozsonyban és az ország keleti részein sokkal súlyosabb a helyzet már csak amiatt is, mert a diákok tesztelése önkéntes, sokan nem vallják be, ha a gyerek pozitív, hogy mehessen tovább iskolába. Szerintük így a valós helyzet az iskolákban is jóval súlyosabb, mint azt Gröhling prezentálja.
Az egész bejegyzést és a vitát lást ITT.
Körkép.sk
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
