Az erdélyi magyarok és székelyek számára létkérdés az autonómia, nem csupán politikai preferencia, túlélésük egyetlen alternatívája és garanciája lehetne – jelentette ki Tőkés László tegnap Kolozsváron.
Az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) elnöke Izsák Balázzsal, a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) elnökével tartott sajtótájékoztatót a székely szabadság napi marosvásárhelyi felvonulást követően. A nemzetközi sajtóeseményen külföldi meghívottként Luke Uribe Etxebarría, Spanyolország szenátusának képviselője a Baszk Nemzeti Párt részéről és Carles Fité Gabarro, a Katalán Nemzetgyűlés nevű civil szervezet (ANC) országos titkárságának tagja is részt vett. Tőkés László aláhúzta: Erdélyben hagyománya van az autonómiának, a középkorban a magyarok, a szászok és a székelyek is rendelkeztek vele, továbbá a románok is törekedtek rá az Osztrák–Magyar Monarchián belül. „Mi is ugyanazt követeljük a magyarság számára, mint tették a románok a XIX. század végén” – fogalmazott. Rámutatott: Trianon óta felére csökkent az erdélyi magyarság száma, és ilyen drasztikus fogyás mellett az erdélyi magyarok és székelyek számára a túlélés egyetlen alternatívája és garanciája az autonómia. Megköszönte a baszk és katalán politikusok példamutatását, hozzátéve: a spanyol nemzetállami magatartás hasonlít a románhoz, Spanyolországban mégis léteznek az autonómia különböző formái. A román politikai osztály ellenben pártszínétől függetlenül kriminalizálja az autonómiát, amit a román parlament elé terjesztett autonómiastatútumok elutasítása is bizonyít. Marcel Ciolacu kormányfő egyenesen ostobaságnak minősítette a kezdeményezést – idézte fel. „Kikérjük magunknak, velünk nem bánhatnak így, (…) Románia semelyik állampolgárával nem beszélhet így” – jelentette ki Tőkés László, Ciolacu azon kijelentését is visszautasítva, hogy „Székelyföld nem létezik”. Emlékeztetett: Gagauzia autonómiáját is azután sikerült kivívni, hogy tagadták a létét. Hozzátette: „Reméljük, legalább a moldovai színvonalat eléri Románia.” Tőkés László arra is kitért, hogy az autonómia ügye az RMDSZ programjában is szerepel, és az erdélyi magyar politikai alakulatok hárompárti egyezményt kötöttek a témában.
Izsák Balázs rámutatott: a székely szabadság napi nagygyűlés és felvonulás a közösség támogatását és a folytonosságot mutatja a székelyföldi autonómiatörekvésben, ahogy az autonómiastatútumok ismétlődő beterjesztése a román parlament elé is ezt fejezi ki. „A sürgősségi elutasítás a román parlament egy újítása, így fog bekerülni a történelembe” – vélekedett a decemberben történtekre utalva. Aláhúzta: a sürgősségi eljárás mint procedúra egy jogszabálytervezet elfogadását, nem pedig elutasítását célozza, és leszögezte: ez nem törte meg az autonómiamozgalmat. A román politikusok „Székelyföld nem létezik” típusú kijelentéseit nevetségesnek nevezte, szerinte arra nem is érdemes reagálni, ha valaki tagadja a valóságot. Bejelentette: az SZNT az európai parlamenti választások után az Európai Bizottság elé terjeszti a nemzeti régiókról szóló polgári kezdeményezését, melyhez megvannak a támogató aláírások. A Minority SafePack elutasítását látva azonban jobbnak tartották kivárni vele, míg feláll az új EB. Külön megköszönte a baszk és katalán közösség ehhez nyújtott támogatását. Az SZNT elnöke az idei felvonulás résztvevőinek kis számára vonatkozó újságírói kérdésre elmondta: nem szabad a számszerűsítés csapdájába esni, mivel a tömeg méretében évről évre hullámzás tapasztalható. „Az a tömeg – akár kis tömeg is –, amelyik eljön, képezi azt a zsinórt az időben, mely két megmozdulást összeköt” – fogalmazott Izsák Balázs, aki szerint az autonómiaküzdelemben rendkívül fontos „a kitartás és a folytonosság”.
Szilágyi Zsolt, az Erdélyi Magyar Szövetség külügyi és nemzetpolitikai kabinetjének vezetője úgy vélte: az autonómia ügyének támogatottságát egy népszavazás mutatná meg a legjobban, de a román állam a párbeszéd ezen formáját is elutasítja. A külföldi vendégek is ezt látták a megfelelő eszköznek, és úgy vélték, demokráciadeficitről árulkodik, ha egy állam ezt nem alkalmazza. Luke Uribe Etxebarría baszk politikus hangsúlyozta: a székely autonómiatörekvés jogos, mivel az autonómia demokratikus, alkotmányos és Európa-szerte elfogadott, fő célja a nemzeti közösségek fennmaradása. Ugyanakkor az állam és polgárai közötti hatékonyabb intézményes kapcsolatot is jelenti. A katalán Carles Fité Gabarro rámutatott: Európában azok a legfejlettebb államok, melyek tisztelik a pluralizmust, mint a föderalista Svájc vagy Németország. Hangsúlyozta: a székelyföldi autonómiaigény „logikus”, és Románia is profitálna belőle, hiszen azok a közösségek, melyek maguk kezelik erőforrásaikat, kulturálisan és gazdaságilag is gazdagabbak.
Forrás:3szek.ro
Tovább a cikkre »
