Toborzás, áthelyezés, fizetés a maradásért, ajánlat és behajtás. Nagyjából így működött az a nyolctagú csehországi prostitúciószervező csoport, amelyet a rendőrség az év elején leplezett le. A nyolc vádlott most vádalkut kötött.
Múlt év augusztus végén az ügyész mind a nyolc vádlottal vádalkut és büntetési megállapodást kötött a kerítés és a pénzmosás bűncselekményei miatt,
A férfiak beismerték, hogy több éven keresztül több tucat cseh lányt toboroztak és küldtek Finnországba prostitúcióra. Fenyegetésekkel és nyomással 20-60 százalékos jutalékot söpörtek be a bevételükből.
A bíróság két év és 11 hónap börtönbüntetésre ítélte a főszervezőt, míg a többiek felfüggesztett büntetéssel megúszták.
Mindez még 2015-ben egy pár belgiumi utazásával kezdődött. Josef és Lucie azért mentek oda, mert nem volt állandó anyagi jövedelmük, és a férfi úgy gondolta, hogy Lucie prostitúcióval tudna pénzt keresni, hogy mindkettőjüket eltartsa. Együtt létrehoztak egy profilt egy online erotikus portálon, majd a férfi elkezdte fuvarozni a lányt az ügyfeleihez.
A nyomozók kiderítették, hogy Josef a belgiumi tapasztalatok után folytatta tevékenységét, és 2019 elején sikerült összeállítania egy cseh lányokból álló csoportot, és úgy döntött, hogy Finnországba küldi őket kísérőként. Ennek eredményeként a gigolók meggazdagodtak. A „szolgáltatásaikért” 20-60 százalékos jutalékot számítottak fel a nyereségből.
10 hónappal később, amikor lebuktak, a prostitúció szervezői közül nyolcan beleegyeztek a vádalkuba és a büntetés kiszabása érdekében kötött megállapodásokba, amelyeket az ostravai kerületi bíróság jóváhagyott. Közülük csak egy nem úszta meg a közel hároméves feltétel nélküli büntetést, míg a többiek esetében a kétéves próbaidőre felfüggesztett büntetésig és a közel ötéves próbaidőre felfüggesztett hároméves büntetésig terjedt a skála.
Az ítéletekkel együtt a szervezett csoport tagjaitól 2,5 millió CZK-t, három ostravai lakást, három autót, 41 mobiltelefont és nyolc laptopot is elkoboztak.
Ez derül ki az iROZHLAS.cz hírszerver és a Radiožurnál által az információszabadságról szóló törvény alapján megszerzett névtelen ítéletből.
Forrás:ma7.sk
Tovább a cikkre »
