Päivi Räsänen volt finn belügyminiszter és parlamenti képviselő sajtóközleményt adott ki pere fellebbvitelével kapcsolatban. Korábban egy 2019-es eset miatt rángatták bíróság elé, mivel egyesek szerint a Bibliát idézni gyűlöletkeltő, a kerületi bíróság azonban felmentette a vádpontok alól.
A keresztény politikus – vdtablog.hu
A jobboldali politikus közleménye elején tisztázta, célja jogi precedens teremtése a véleménynyilvánításhoz és a vallásszabadsághoz való jog terén.
A helsinki fellebbviteli bíróság helyt adott az ügyészeknek a „Biblia-per” ügyében. Räsänen számára már a kerületi bíróságon elért győzelem is megfelelő lett volna, de mint írja, a felsőbb bíróságok felmentő ítéleteinek szélesebb körű jelentősége van.
„A per meghosszabbítása lehetővé teszi, hogy a véleménynyilvánítási és vallásszabadsággal kapcsolatos jogi precedenst teremtsen még egy magasabb bíróság. Ez aztán jogi útmutatóként szolgálna a jövőbeni hasonló vádakkal kapcsolatban. Határozottan remélem, hogy az elkövetkező években senki más nem lesz ilyen vádaskodások áldozata.”
Hamis állítások
Így tehát a 2019-ben a Twitteren közzétett bibliai idézetet, az YLE-n elhangzott rádióbeszélgetést és a kereszténydemokrata politikus 2004-es könyvét érintő per a Helsinki Fellebbviteli Bíróságon folytatódik.
Ez év elején a helsinki kerületi bíróság egyhangú, egyértelmű felmentő ítéletet hozott ezekkel kapcsolatban. Räsänen sajtóközleményében leírja, „a Helsinki Kerületi Bíróság ítéletében több, az ügyészség által a számba adott állítással kapcsolatban kijelentette, hogy a vádiratban szereplő szövegekben nem találhatók ilyen állítások. A legfőbb ügyészség a felsőbb bírósághoz benyújtott fellebbezésében azt igyekszik bizonyítani, hogy kijelentéseim olyan üzenetet közvetítenek, amely az ügyészség saját értelmezésén alapul.”
Fellebbezésében az ügyészség azt állítja, hogy az inkriminált kijelentéseket „objektíven” kell értelmezni, ami a politikusnő szerint azt jelenti, hogy ellentétesek a kijelentések valódi szándékával. Szerinte az egész, több mint 3 éve húzódó per során a legmegrendítőbb az volt, hogy az ügyészség hamis tanúvallomást tett a vallomásáról.
„Könnyebb lenne megvédeni a saját véleményemet, mint megvédeni magam olyan értelmezésekkel szemben, amelyek nem felelnek meg az igazságnak, olyan értelmezésekkel szemben, amelyek még a meggyőződésemmel is ellentétesek” – tette hozzá.
Jogi hadjárat a kereszténység ellen
Az őt támadó keresztényellenes ügyészek tevékenységét pedig a következőképpen foglalta össze Räsänen:
„Az ügyészség 26 oldalas fellebbezése nyíltan támadja a keresztény hit alapvető tanításait, azokat önmagukban is sértőnek tartja. Az ügyészség a bűnről szóló keresztény tanítást megalázónak bélyegzi, és ezt a tanítást a vallási közösségeken belül még veszélyesebbnek tartja, mint a világi élet területén. Az ügyész ezt azzal indokolja, hogy az Isten előtti méltatlanság nagyobb szégyen, mint az embertársak előtti méltatlanság. Az ügyészség nem fogadja el azt a bibliai emberképet, hogy a bűnről szóló tanítás nem csorbítja az ember méltóságát. Minden ember egyformán értékes, de bűnös is, és Jézus kegyelmére szorul.
Az ügyész keresztes hadjáratot folytat a keresztény hit klasszikus tanításai ellen, ugyanakkor ez ismét lehetőséget nyit arra, hogy az evangélium üzenetét elvigyük a tárgyalóterembe.
A bűnre nem a létének a tagadása a megoldás, hanem a kegyelem befogadása annak alapján, amit Jézus Krisztus tett értünk a kereszten.
Bízom abban, hogy az egész folyamat Isten kezében van, és hogy mindennek célja van. Annak is örülök, hogy a Bibliáról szóló vita még mindig folyik. A magam részéről készen állok arra, hogy a véleménynyilvánítás és a vallásszabadság védelmében az igazságszolgáltatás minden szükséges szintjén fellépjek, ha kell, akár az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt is” – zárta közleményét a keresztény elveit és értékrendjét soha fel nem adó finn politikus.
Forrás:gondola.hu
Tovább a cikkre »
