Egy amerikai szövetségi bíró "alkotmányos aggályokra" hivatkozva elrendelte, hogy függesszék fel a terhességmegszakítások többségét betiltó texasi abortusztörvényt, amely a legkorlátozóbb a maga nemében az Egyesült Államokban.
Robert Pitman szerdán ismertetett, 113 oldalas indoklásában azt írta, hogy a szeptember 1-jén életbe lépett törvény "jogtalanul akadályozza a nőket abban, hogy az alkotmány által védett módokon ellenőrzést gyakoroljanak életük fölött". Pitmant még az előző demokrata elnök, Barack Obama nevezte ki.
Texasi tisztségviselők jelezték: fellebbeznek a döntés ellen. A fellebbezést a konzervatív többségű ötödik kerületi szövetségi fellebbviteli bíróság tárgyalja majd. A keresetet, amelyben most döntés született, az amerikai igazságügyi minisztérium nyújtotta be az Egyesült Államok alkotmányának védelmében szeptember elején.
A Greg Abbott texasi republikánus kormányzó által májusban aláírt törvény attól a pillanattól tiltja az abortuszt, hogy a magzati szívverés először kimutatható. Ezt ultrahanggal nagyon korán, már a terhesség hatodik hetétől ki lehet mutatni, amikor sok nő még azzal sincs tisztában, hogy várandós.
Pitman azt is kifogásolta, hogy a törvény érvényesítéséért a magánszemélyek is felelősek, akik 10 ezer dollár kártérítésre jogosultak, ha sikeresen perlik a szabályozást megsértő abortuszklinikákat vagy a terhességmegszakításban segédkező embereket. Utóbbi kategóriába nemcsak a klinika munkatársai, hanem a várandós nő rokonai vagy akár az őt fuvarozó taxisofőr is beletartozhatnak.
"Abortuszjogi" szervezetek korábban bírálták a törvényt arra hivatkozva, hogy a Texasban elvégzett terhességmegszakítások 85-90 százaléka a terhesség hatodik hete után történik.
A jelenlegi ítélet ellenére a szolgáltatók valószínűleg nem kezdik azonnal újra működésüket, mert az orvosok továbbra is tartanak attól, hogy végleges jogi döntés híján beperelhetik őket – írta az AP amerikai hírügynökség.
(MTI nyomán)
Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
