Kenőpénz-gyanúsítás a felvidéki jegybankelnök ellen

Kenőpénz-gyanúsítás a felvidéki jegybankelnök ellen

Több vezető szlovák liberális politikus távozásra szólította fel szerdán a szlovák központi bank elnökét, Peter Kazimírt, aki ellen – sajtóinformációk szerint – kenőpénz elfogadása miatt indított eljárást a különleges ügyészség – közölte a TASR szlovák közszolgálati hírügynökség.

ECB policymaker Kazimir charged with bribery, denies wrongdoing | Reuters

Hírdetés

Kazimír – reuters

A jegybank elnöke ellen indult vizsgálatról elsőként az aktuality.sk liberális hírportál számolt be, azt állítva, hogy az eljárás egy, a pénzügyi felügyelet volt elnökének adott kenőpénzzel van összefüggésben. Ezeket az információkat mind ez idáig sem a rendőrség, sem a különleges ügyészség nem erősítette meg.
   
A korábbi kormányzatok alatt a pénzügyi tárcát vezető Peter Kazimír, akinek minisztersége idején az ország történetében először sikerült nullszaldósra csökkenteni a költségvetési hiányt, visszautasította az őt ért vádakat. Jelezte: panasszal él az állítólagos vétség ügyében indult eljárással szemben, amelyet koholmánynak tart, és amelynek indoklása – állítása szerint – nélkülöz minden bizonyítékot.
   
A sajtóinformációkra reagálva elsőként a négypárti szlovák kormánykoalíció legkisebb pártja, a liberális Emberekért (Za ludí) színeiben a beruházási és vidékfejlesztési tárcát vezető Veronika Remisová szólította fel távozásra Kazimírt. Ehhez csatlakozott a koalíció második legkisebb pártja, a szintén liberális Szabadság és Szolidaritás (SaS). Az ügyben Zuzana Caputová államfő is megszólalt, aki azt mondta: tiszteletben tartja az ártatlanság vélelmét, de Kazimír helyében fontolóra venné a lemondást. Igor Matovic pénzügyminiszter, korábbi kormányfő azt mondta: a vád komoly, s ha igaznak bizonyulna, Kazimírnak távoznia kellene.
   
Robert Fico, a pozsonyi törvényhozás legnagyobb ellenzéki pártjának, a baloldali Iránynak (Smer – SD) az elnöke, akinek korábbi kormányaiban Kazimír pénzügyminiszter volt, azt mondta: a bankelnök ellen azért indult eljárás, mert „valakinek szüksége van erre a posztra”. Megjegyezte: Kazimír „bolond” lenne, ha lemondana, hiszen az ellene indított eljárás csak egy vizsgálati fogságban lévő, úgynevezett „bűnbánó tanú” vallomásán alapul.
   
A „bűnbánó tanúk” felhasználása – akik adott bűnügyekben maguk is érintettek, de mások ellen tett terhelő vallomásuktól enyhébb elbánást remélnek – éles vita tárgyát képezi Szlovákiában, ahol az elmúlt hónapokban sok különböző ügyben kizárólag ilyen tanúk vallomásai alapján indított eljárásokat a különleges ügyészség. Ezt az eljárást a bűnüldöző szervek és ellenzéki politikusok részéről is sok kritika érte, utóbbiak nem egyszer belpolitikai harcok eszközének minősítették a módszert.
 


Forrás:gondola.hu
Tovább a cikkre »