„Higgy benne, hogy képes vagy rá, és máris félúton jársz.”
Theodore Roosevelt
A fogalmaknak valódi következményei lehetnek. Néha egy adott cél érdekében, kényelmi okokból hozzák létre őket. A célok megvalósítása során azonban önálló életre kelnek, és szinte lehetetlen megállítani vagy lassítani a terjedésüket. Az egyik ilyen fogalom a Nyugat. Hérodotosz idejétől kezdve az volt a célja, hogy valamit valamivel szemben definiáljon. A görögök számára ez egy homályos identitás része volt: a Nyugat mint civilizáció a keleti barbárokkal szemben. Azáltal nyerte el szerkezetét, hogy egyesült egy meghatározott ellenséggel szemben. Ez a logika lett az az alapvető terv és keret, amelyre a nyugati civilizáció évezredek alatt épült, gyakran keleti kiegészítésekkel. A 19. században, amikor a Nyugat megpróbálta meghódítani a világot, ez a kulturális azonosító geopolitikai harci kiáltássá vált.
A hidegháború idején, hogy megerősítsék az amerikai elkötelezettséget Európa védelme iránt, az európaiak egy hatalmas koncepcionális projektet indítottak el, amelynek célja az volt, hogy minden „nyugati” legyen: nyugati demokrácia, nyugati kapitalista rendszer, nyugati világ, nyugati hatalmak, nyugati gondolkodásmód, nyugatiasodás, nyugati blokk, nyugati piacok és természetesen nyugati dekadencia. A hidegháború időszakának nagy részében a blokkon belüli nemzeti szuverenitás alárendelt volt a Nyugat szuverenitásának vagy annak védelmének; ez az egyik oka annak, hogy Kelet-Európa szuverenitáspártibb, mint Nyugat-Európa. Ebben az időszakban az Amerikai Egyesült Államok hegemón hatalma túlnyomórészt a Nyugat dominanciájából fakadt. Ahogy a norvég történész, Geir Lundestad mondta, az USA „meghívásos birodalommá” vált. [1] Miután oly sokáig védte, az USA most sajátjává akarja tenni a Nyugatot. Mindez nem precedens nélküli: a normannok, a Csing-dinasztia és a mamelukok birodalmak őrzőinek szerepét kapták, amíg rá nem jöttek, hogy a birodalmak az ő akaratuk szerint léteznek, és a sajátjukká válhatnak.
Forrás:latoszogblog.hu
Tovább a cikkre »
