Az ellenzék a büntető törvénykönyv módosítása kapcsán benyújtott alkotmányjogi panasszal próbálja belerángatni az Alkotmánybíróságot a parlamenti politikai játszmákba. Ezt Juraj Hrabko politikai elemző mondta a TASR TV-nek.
Hrabko szerint az Alkotmánybíróság csak azután vizsgálhatná meg a módosítás alkotmányosságát, ha végérvényesen tisztázódna, hogy a módosítás milyen formában lenne érvényes. Szerinte erre csak akkor kerülhet sor, ha az államfő vagy aláírja a módosított törvényt a jóváhagyott formában, vagy megvétózza azt, és a parlament újbóli szavazással végleges döntést hoz róla.
Az ellenzéki képviselők egy csoportja az Alkotmánybíróságon azt állítja, hogy a törvénymódosítás tárgyalása során megsértették jogaikat.
Azt kifogásolják, hogy nem tudnak vitázni, hogy a kormánykoalíció képviselői nem hajlandók részt venni a vitában”
– jegyezte meg Hrabko. Bár a januári felszólalások során a törvénymódosításról szóló rövidített törvényhozási eljárásról szóló tárgyalások során a legtöbb parlamenti felszólalást az ellenzék mondta, Hrabko szerint nem tudják kikényszeríteni, hogy a koalíciós képviselők nagyobb mértékben vegyenek részt a vitában.
Nem lehet parancsolni a szólásszabadságnak”
– jegyezte meg.
Forrás:ma7.sk
Tovább a cikkre »
