Ugyanaz a termék, ugyanaz a csomagolás, mégis eltérő összetevők? Sajnos lehetséges. 2017 elején Magyarországon a Nébih felmérése a magyar fogyasztók kárára 71-féle eltérést talált 96 olyan termék esetében, amelyet Magyarországon, Olaszországban és Ausztriában egyaránt forgalmaznak.
Egy másik, tavaly nyári vizsgálatban a hivatal az évszakhoz köthető termékeket ellenőrizte két hónapon keresztül. A szakemberek a 39 vizsgált termékpár mintegy harmadánál tapasztaltak összetételbeli vagy érzékszervi eltérést. Szakértők szerint a vizsgálatok eredményei is azt támasztják alá, hogy a multinacionális élelmiszergyártók eltérő minőségű termékekkel látják el a nyugat-európai és a kelet-közép-európai régió piacait.
Tóth László Levente, az Agrár Figyelő főszerkesztője szerint ezzel hátrányos megkülönböztetés éri az ezekben az országokban élő fogyasztókat.
A kettős élelmiszer-minőség nem csak egyfajta jelölési pontatlanságot és beltartalmi rendellenességet jelent, hanem nagyon is konkrétan azt, hogy jóval olcsóbb alapanyagokat használnak fel azokban a termékekben. Ezek silányabb anyagok, és az egészségre kevésbé kellemes hatást gyakorolnak, mint mondjuk a nyugati fertályon – mondta az Agrár Figyelő főszerkesztője.
Az, hogy ez mára európai uniós üggyé vált, több közép-európai tagállam – köztük a visegrádi 4-ek – határozott fellépésének és vizsgálatainak köszönhető. Szeptemberben már az Európai Bizottság és az Európai Parlament is elítélte a multinacionális gyártók tisztességtelen gyakorlatát.
Emellett kimondták: ha egy vállalat egész Európában egy bizonyos terméket különböző minőségben forgalmaz, akkor nem címkézheti fel ugyanúgy, és nem kínálhatja látszólag ugyanazon a márkanéven, mert ez a fogyasztók félrevezetését jelenti.
Brüsszel emellett egy egységes eljárásmódot is kidolgozott az EU-ban forgalmazott élelmiszerek minőségi összehasonlítására.
Az Európai Bizottság úgy gondolta, hogy egységes módon kellene vizsgálni ezeket a beltartalmakat a tagországokban. Akkor valahogy össze lehetne hasonlítani a termékeket, nem pedig ki-ki a maga módszere szerint tenné ezt. Erre a módszerre adtak ki egy útmutatót, és ennek alapján megkezdődött a közös munka. Ezt valahogy úgy kell elképzelni, mint az Interpolnál, hogy átadják egymásnak az információkat az adott tagországok, kutatók, és így sokkal könnyebb végére járni az ügyeknek – fogalmazott Tóth László Levente.
Az uniós képviselők javaslata szerint a vizsgálatok eredményei még 2018 vége előtt megjelennek majd egy nyilvánosan elérhető adatbázisban. Tóth László Levente szerint az is előrelépés lehet, hogy a korábban megszokott gyakorlatokhoz képest ezúttal felmerült annak a lehetősége is, hogy az érintett cégek jelentős büntetést kaphassanak.
A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatról szóló jogszabály szerint ezt a tevékenységet büntetni lehet. Felvetődött, hogy a cégeknek akár az árbevételük 4 százalékát kellene bírságként kifizetniük, ezen felül a tagországok még pluszban is kiszabhatnak bírságokat – mondta.
Szakértők hangsúlyozzák, hogy az eltérő minőséget nemcsak élelmiszerek, hanem más termékek, így például mosószerek, kozmetikumok, vagy épp higiéniai termékek esetében is kimutatták.
Az EP-képviselők korábban hangsúlyozták: a leghatékonyabb megoldásnak azt tartanák, ha az eltérő minőség a tiltott kereskedelmi gyakorlatok között szerepelne, amihez a tisztességtelen kereskedelmi eljárásokról szóló uniós irányelv frissítésére lenne szükség.
(Híradó nyomán)
– Az EP is kimondta, hogy elfogadhatatlan a fogyasztók megkülönböztetése
– Morvai: Tényleg más minőségű termékeket kapunk, mint a nyugat-európaiak?
– Újabb vizsgálat bizonyítja, hogy silányabb élelmiszert hoznak ide a multik
– Nem elég, hogy selejtet hoznak keletre a multik, még többet is kérnek érte
Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
