Az inflációellenes (más nevén családtámogatási – a szerk. megj.) csomag összhangban van a Szlovák Köztársaság Alkotmányával. A vitás részek, melyeket Zuzana Čaputová államfő kifogásol, nem alkotmányellenesek. Ez derül ki abból az állásfoglalásból, amelyet a szlovák parlament Alkotmányjogi Bizottsága készített az Alkotmánybíróság számára.
Az állásfoglalást Milan Vetrák (OLaNO), a bizottság elnöke fogja megvédeni az Alkotmánybíróság előtt, miután a bizottság kitart a szóbeli meghallgatás mellett.
Az állásfoglalás foglalkozik a gyorsított jogalkotási eljárás szabályainak megsértését ért kritikájával, a költségvetési felelősség szabályaival és az iskolakerülés problematikájának szankcionálásával is. Az érvelés során a bizottság az Alkotmánybíróság korábbi döntéseiből indult ki.
Vetrák szerint amennyiben az Alkotmánybíróság tartja magát eddigi döntéshozatali metódusaihoz, úgy a gyorsított jogalkotási folyamatot nem fogja ebben az esetben alkotmányellenesnek megítélni.
A költségvetési felelősség kérdésében is az Alkotmánybíróság korábbi eljárásaira hivatkozik Vetrák. Szerinte ugyanis az AB nem értékeli, hogy egy milliárd euró a családokra költve a “leghelyesebb”-e a világon.
A parlamenti bizottság azt is megállapította, hogy az iskolakerülés szankcionálására felállított szabályok ugyancsak nem alkotmányellenesek, a másik oldalon ugyanakkor elismerik, hogy vannak megfelelőbb megoldások is a problémára.
Mint ismert, az államfő az Alkotmánybírósághoz fordult, miután a parlament megtörte vétóját és ismételten elfogadta az Igor Matovič pénzügyminiszter nevéhez kötődő családtámogatási/infláció ellenes csomagot.
Az elfogadott csomag egy része már événybe lépett, több változtatás azonban csak 2023. januárjától lesz bevezetve a gyakorlatba.
spravy.rtvs.sk
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
