Ezt kérdezi a HVG, álságos módon:
A vezető magyar liberális hetilap olyan, mint annak idején a kommunizmusban a kommunista lap, mely elkezd hirtelen értelmet keresni, miközben ő maga is aktív hatalmi részese az értelmetlen, lelketlen rendszernek.
Pont 10 éve írtam meg Kellemes Ateista Karácsonyt! című művemet, s ma is egyetértek vele.
Tapasztalom – mind Bulgáriában, mind Magyarországon – az otkáznyik-mozgalom örvendetes terjedését. Az orosz otkáznyik – отказник – szó eredetileg szovjet zsidót jelent, akit a hatóság nem enged kivándorolni Izraelbe, ezért ő passzív ellenállásba kezd, látványosan nem tartja be a rendet, amit a hatalom elvár mindenkitől. Jó esetben az otkáznyik akkora gondot okozott a hatalomnak rendbontó viselkedésével, hogy inkább gyorsan megadták neki a kivándorlási engedélyt, csak ne keltsen folyamatos bajt. (Rosszabb esetben beutalták egy elmeintézetbe „kényszergyógyulni”.)
Mi is így vagyunk ezzel, liberalizmus-otkáznyikok. Nem vagyunk hajlandóak megülni az egész modern karácsonyi ünnepi ciklust, bojkottáljuk annak minden nem-vallási elemét. Persze bunkón nem kell azért viselkedni, azaz ha valaki ránk ront kellemes ünnepeket kívánva, annak visszakívánjuk ugyanazt.
Szóval, vissza a cikkhez. A nagy aktívitás utáni semmittevő pihenés mindig rossz. Infarktust és agyvérzést se akkor szoktak kapni az emberek, amikor nagyon aktívak, hanem leggyakrabban a nagy aktivitás utáni teljes passzívitás során.
Mi tehát a megoldás? Nagyon egyszerű: nagy aktívitást sose kifejteni! De mivel néha ez nem kerülhető ki – lásd vizsgázik az ember vagy készül valami nagy eseményre -, legalább akkor nem élni így, amikor ez nem okvetlenül szükséges.
Forrás:bircahang.org
Tovább a cikkre »
