Peter Pellegrini szlovák köztársasági elnök nem fogja megvétózni a teljes büntetőjogi törvénymódosítást, amit a kormánypártok nemrég gyorsított eljárásban fogadtak el. Az államfő bejelentette, hogy várhatóan még a mai napon meghozza végső döntését. Elképzelhetőnek tartja, hogy bizonyos javításokat javasol majd a kormánynak. Ez a gyakorlatban azt jelentené, hogy csak egyes paragrafusokat küldene vissza a parlamentnek.
A Btk-módosításnak két, rendkívül vitatott pontja van. Az egyik a Beneš-dekrétumok és a II. világháború utáni rendet szavatoló dokumentumok megkérőjelezésének tiltása illetve féléves börtönbüntetéssel sújtása. A másik pont az úgynevezett bűnbánó vagy együttműködő tanúkra vonatkozik – ezt az ellenzék a Tibor Gašpar elleni vádak megszüntetéseként értelmezi.
„Nincs ambícióm, sem tervem arra, hogy a törvényt egészében visszaküldjem”
– nyilatkozta az államfő. Amennyiben az elnök a részleges vétó mellett dönt, a parlamentnek a konkrét észrevételekről kell határoznia. A törvényhozásnak ilyenkor két lehetősége nyílik a folytatásra. Vagy elutasítják az elnöki észrevételeket és megtörik a vétót, vagy beépítik a kért módosításokat.
Két tűz között
Pellegrini nehéz helyzetben van. Egyrészt, Robert Ficoval ápolt egyébként is törékeny kapcsolata a HLAS-on belüli sorozatos problémák és a Bejelentővédelmi Hivatalra vonatkozó törvénymódosítás megvétózása miatt látványosan megromlott. Ha az egész mostani törvénymódosítást visszadobja a parlamentnek, az valószínűleg eszkalálná a helyzetet.
Vélhetően ezért döntött úgy, hogy nem provokálja a Smert, és csak bizonyos passzusokat vétóz meg, csökkentve a lehetőségét, hogy a sajtó ezt Fico elleni támadásként mutassa be. A kérdés az, hogy mit vétóz meg. Nyilván a háttérben kemény tárgyalások folynak arról, mi maradjon, és mit hajlandó feladni a Smer.
Hivatalosan Pellegrini két variációt mérlegel a végső döntéshozatalkor. Az egyik, hogy elfogadja a kormány által előterjesztett szöveget változatlan formában. Ebben az esetben a kormány viseli a felelősséget egy esetleges alkotmánybírósági eljárás során. A másik lehetőség, hogy támogatja a javaslatot, de bizonyos szövegrészek pontosítását kéri.
A Beneš-dekrétumok kapcsán nem lesz teljes vétó
A Denník N közlése szerint Pellegrini egyébként tartalmilag egyetért a módosítás fő irányaival. Támogatja például az új típusú bűncselekményi tényállások bevezetését is a jogrendbe. Ilyen új elem lenne a Beneš-dekrétumok tagadása, vagy az „idegen hatalom” általi kampánybefolyásolás büntethetősége. A dekrétumok kapcsán az elnök fontosnak tartja a jogi tisztánlátást.
Az elnök szerint, aki a bíróságon védekezik a dekrétumok ellen, az nem követhet el bűncselekményt, hiszen nem tagadja a Beneš-dekrétumok létét.
A koalíció a csomagban szigorítaná a vádalkut kötő tanúk, azaz a „bűnbánó tanúk” vallomásainak felhasználását is. Ha egy tanú más ügyben hazudott vagy elhallgatott valamit, vallomása automatikusan hiteltelenné válhatna. Pellegrini korábban hangsúlyozta, hogy döntésében a bírók szakmai véleményére kíván támaszkodni.
Az államfő úgy fogalmazott, hogy „szemellenzővel” akarja vizsgálni az ügyet. Szerinte az igazságszolgáltatásnak vaknak kell lennie a konkrét személyekkel szemben. Nem vizsgálhatja a törvényt aszerint, kinek kedvez éppen a módosítás. Nem számíthat, hogy a törvény Gašparnak segít-e, vagy egy ismeretlen polgárnak Kežmarokban.
Pellegrini „szakmai szemmel” nézi – a magyar közösség fél év börtönt kockáztat
A Beneš-ügyről objektíven: erő nélkül, rossz időzítéssel, helytelen célból nyitották ki Pandora szelencéjét
Körkép.sk
Nyitókép forrása: Peter Pellegrini hivatalos facebook-oldala
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
