Feszült koalíciós légkör és vita a Bejelentővédelmi Hivatal megszüntetéséről a TA3 vitaműsorában

Feszült koalíciós légkör és vita a Bejelentővédelmi Hivatal megszüntetéséről a TA3 vitaműsorában

A V politike (Politikában) legújabb adásában ismét előtérbe került a koalíción belüli feszültség és a kormány egyik legvitatottabb kezdeményezése: a bejelentők védelmét biztosító hivatal megszüntetése. A kormány szerint a hivatal „nem működik, politikailag elfogult és célzottan létrehozott”, az ellenzék szerint viszont a kormány rossz prioritást választott, miközben az ország valós gondjai megoldatlanok maradnak.

Peter Žiga (Hlas-SD), a parlament alelnöke az intézményt „nem működő és politikailag színezett” hivatalnak nevezte. Tibor Gašpar (Smer-SD) még tovább ment: szerinte a megszüntetést maguk a kormánypárti választók követelik. „A mi választóinknak ez téma” – jelentette ki, miközben a hivatal „politizáltságát” hangsúlyozta.

A Progresszív Szlovákia részéről Zuzana Števulová csattanós válaszban emlékeztetett: a parlament már heteket pazarolt a vitára.

Hasonlóan kritikus hangon szólalt meg Viliam Karas (KDH) is, aki élesen bírálta a gyorsított törvényhozási eljárást. Szerinte a kormány célja szimbolikusan is „megsemmisíteni” a hivatalt – ami szerinte elfogadhatatlan.

Az ellenzék állítja: a koalíciónak nincs meg a szükséges többsége a javaslat keresztülviteléhez.

A műsor legfeszültebb percei Ján Ferenčák (Hlas) helyzetéről szóltak, aki hónapok óta lebegteti kilépését a frakcióból. Távozásával a koalíciós többség 78 főre esne vissza, és kiszolgáltatottá válna Rudolf Huliak háromfős csoportjának. A Smer ezért a Hlasnak – és lényegében Ferenčáknak – bizottsági cseréket ajánlott fel, ám ezt a képviselő visszautasította.

Peter Žiga annyit mondott:

„Keressük a megoldást, jövő héten meglátják az eredményt.”

Hírdetés

Csütörtök délelőtt szavaznak Ferenčák leváltásáról az európai ügyek bizottságának éléről.

Gašpar nyíltan elismerte: a koalíció meg akarja tartani őt. Ferenčák pedig korábban úgy fogalmazott: ha kilép, Huliak kezébe kerül „nemcsak a betonkeverő kulcsa, hanem az egész betonkeverő”.

A vita hátterében továbbra is ott lebeg Peter Pellegrini álláspontja is: az államfő mérlegeli, hogy visszaküldi-e a parlamentnek a hivatal megszüntetéséről szóló törvényt, mert sem belpolitikai, sem európai uniós konfliktusokat nem akar kockáztatni.

A koalíciós feszültségek kapcsán Gašpar is elismerte:

„Ennek a koalíciónak a belső problémáit is rendeznie kell.” A Hlas azonban visszautasítja, hogy „gyenge partnerként” tekintsenek rájuk: Žiga szerint „nem leszünk senki rongyai”.

A Peter Kmec ügyét érintő vizsgálatok eredményeire pedig még mindig várnak.

A műsor végén még egy klasszikus politikai visszhang is előkerült: a Beneš-dekrétumok ügye. Gašpar, Žiga és Karas egyaránt azt állították, hogy a témát a PS „nyitotta meg”. Števulová ezt visszautasította, hangsúlyozva: „Nem akarjuk megnyitni a Beneš-dekrétumokat, a párt határozata nem is erről szól.”

A politikai csatározás tehát tovább folytatódik: a koalíció belső válságkezeléssel küzd, miközben olyan témák uralják a közbeszédet, amelyekről még a szereplők többsége is azt gondolja – nem ezek Szlovákia valódi problémái.

Körkép.sk, TA3

Nyitókép forrása: TA3 live, reprofoto


Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »