Szakértők szerint a közelgő EP-választások során hosszú távú jövőnkről fogunk dönteni, azonban a jelenlegi politikai helyzet nagyban kockáztatja az Európai Unió egységét is, így fontos lenne az európai politikusoknak egyezségre és konszenzusra jutni minden kérdésben.
Jövő hét közepén szavaznak az Európai Parlamentben a Judith Sargentini holland zöldpárti politikus által készített jelentésről, amely többek között a magyarországi jogállamisági helyzetet bírálja. Szakértők és több politikus szerint a jelentés tartalma alaptalanságokra épül és keveredik benne a valóság és a fikció – hangzott el a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában.
Egészen sokáig visszamegy az időben a jelentés – hangsúlyozta Tóth Norbert nemzetközi jogász, politológus. Olyan kérdéseket is felvet a jelentés, amelyeket egyébként az Európai Unióval való kapcsolataiban Magyarország már elrendezett. Ehhez képest újra előszednek régi dolgokat. Felmerülhet a kérdés, hogy ha korlátlanul vissza lehet menni az időben egy ilyen jelentés során, akkor a 2006-os őszi események miért nem szerepelnek benne – fogalmazott a politológus.
Egészen sokáig visszamegy az időben a jelentés – hangsúlyozta Tóth Norbert nemzetközi jogász, politológus. Olyan kérdéseket is felvet a jelentés, amelyeket egyébként az Európai Unióval való kapcsolataiban Magyarország már elrendezett. Ehhez képest újra előszednek régi dolgokat. Felmerülhet a kérdés, hogy ha korlátlanul vissza lehet menni az időben egy ilyen jelentés során, akkor a 2006-os őszi események miért nem szerepelnek benne – fogalmazott a politológus.
Történelmi parádé Belgiumban (Fotó: MTI/EPA/Stephanie Lecocq)
Múltból eredő konfliktus
2006 őszén a Magyar Szocialista Párt és a Szabad Demokraták által képviselt kormányzat idején a belügyminisztérium, illetőleg a rendőrség emberi jogi jogsértéseket felvető módon lépett fel tüntetőkkel szemben.
A szakértő elmondta: több oka lehet, hogy a jelentés tartalmilag így néz ki. Az Európai Parlament baloldali és liberális frakcióiban 2010 óta lényegében megvan az ítélet Orbán Viktor miniszterelnökkel és a magyar kormánnyal kapcsolatban. Az az álláspontjuk ezeknek a politikusoknak, hogy botrány, ami Magyarországon 2010 óta történik, főként, ami a kétharmados győzelmet, a határozott, nemzeti érdekek mellett való kiállást illeti – fogalmazott Tóth Norbert.
Új gondolkodásmód
Nyugat-Európában az 1960-as években olyan társadalmi változások zajlottak, amelyek az 1968-as úgynevezett diáklázadásban csúcsosodtak ki. Ez egy szélsőbaloldal által gründolt mozgalom volt, amelynek liberális eszmei vonulatai voltak. Itt azonban arról van szó, hogy a konzervatív ideológia 1968-ban vereséget szenvedett. Ez azt jelentette, hogy a hetvenes évek óta Nyugat-Európában a konzervatív pártok és konzervatív eszmeiségen alapuló szervezetek igazodtak a baloldali liberális gondolatokhoz – fejtette ki a szakértő.
Véleménye szerint a baloldali liberális irányzatok kijelöltek egy keretet a politikai gondolkodás számára, azonban a Fidesz 2010-es kormányra kerülését követően megjelent egy másfajta elképzelés Európában, vagyis az 1968 előtti konzervatív hozzáállás, amit a Fidesz képvisel.
A nemzetközi jogász szerint a politikusok többsége úgy gondolta, hogy a konzervativizmus vereségével gyakorlatilag győzelmet aratott a baloldali liberális gondolkodás, azonban ez nem így lett. A jelenlegi európai konfliktusok – Tóth Norbert szerint – erre vezethetők vissza. A politológus szerint az európai egység van veszélyben.
Kudarcra ítélt EU?
Többféleképpen lehet értelmezni az európai egységet – jelentette ki a szakértő. Az 1968 előtti időszak azt is tanítja nekünk, hogy akkor még többféle módon gondolkodhattak a politikusok az egységről, azt követően viszont uralkodóvá vált az az irányzat, amivel harcát vívja jelenleg Magyarország és a magyar kormány – fejtette ki Tóth Norbert.
Hozzátette: ha az EU egy olyan klubbá válik, ahol ezekről az alapvető kérdésekről nem lehet nyílt vitát folytatni, akkor az európai unió kudarcra van ítélve és fel fogja számolni magát.
Forrás:gondola.hu
Tovább a cikkre »
