Tisztítótűz: Gašpar hazugsággal vádolta az egyik tanút

Tisztítótűz: Gašpar hazugsággal vádolta az egyik tanút Tokár Géza2026. 07. 28., k – 16:34

Újabb tárgyalási napon van túl a besztercebányai Speciális Büntetőbíróság a Tisztítótűz-ügy (Očistec) kapcsán. Tibor Gašpar volt rendőrfőkapitány újra a bíróság elé állt, a Smer jelenlegi alelnökének nagyon nem tetszett Bernard Slobodník nyomozó hétfőn tett, „hazugságokkal teli” vallomása.

A Tisztítótűz-ügy legfontosabb vádpontja szerint több nagyvállalkozó a rendőrség és az állami hivatalok közreműködésével 2012 és 2018 között kiépített és üzemeltetett egy korrupcióra, valamint kölcsönös szívességekre alapozott bűnszervezetet. A szövevényes ügynek több dimenziója is előkerült, például a Váhostavval kapcsolatos nyomozás, amelyet Roman Stahl nyomozóra osztottak – az ő feladata volt biztosítani, hogy a vizsgálatok kapcsán ne kerüljön gyanúba Juraj Široký nagyvállalkozó.

Az előző tárgyalási napok egyik kulcsfontosságú eseményét nem is Tibor Gašpar, hanem Bernard Slobodník a NAKA egyik korábbi vezetőjének vallomása jelentette – a vádlott részletesen leírta, hogy milyen módon került sor a kenőpénzek átadására és elosztására a társaság műveleti központjának számító Transpetrol-épület hatodik emeletén. Slobodníkkal ellentétben a többi vádlott tagadja, hogy a találkozókra egyáltalán sor került volna.

A tárgyalási nap reggel Gašpar vallomásával folytatódott, a Smer tisztviselője elutasította Slobodník állításait a bűnszervezettel kapcsolatban és kifogásolta, hogy bár az érintettet vádolják az ügyben, valójában együttműködik a rendőrséggel. Slobodník és Gašpar vitába is keveredett egymással a megbeszélésen, előbbi hazugsággal és arrogáns viselkedéssel vádolta meg a Smer alelnökét. 

Norbert Bödör nagyvállalkozó megtagadta a vallomástételt, csakúgy, mint Dušan Kováčik. A volt különleges ügyész arra hivatkozott, nem is teljesen világos a számára, mivel vádolják. A Korrupcióellenes Egységet vezető Róbert Krajmer és Marián Zetocha NAKA-tisztviselő hasonló stratégiát választott, Peter Hraško egykori NAKA-igazgatót azonban ötven percig faggatta a bíróság.

A tárgyalás egyik különleges pillanata kora délután következett be, mikor Tibor Gašpar „érzelmileg manipulatív hazugságok halmazának” nevezte Bernard Slobodník reakcióját az ő vallomására. Slobodník, aki a csoportból egyedüliként szolgáltat kulcsfontosságú információkat a belső egyeztetésekről korábban szintén lehazugozta Gašpart.

 Az egykori nyomozó továbbra is kitart azon állítása mellett, hogy ötvenezer eurót kapott Bödörtől, igaz, arra már nem teljesen emlékszik, pontosan melyik ügy kapcsán. Slobodník szerint Gašpar a rendőrfőnöki minőségében rendszeresen megfordult a Transpetrol-székházban. A Tisztítótűz-ügy tárgyalásának folytatását augusztus 11-ére tűzték ki, a bíróság a következő napokban egy közös üzenetküldő csoport kommunikációját nézi majd át.

Kapcsolódó cikkünk

Hétfőn folytatódott a besztercebányai Speciális Büntetőbíróságon a júniusban megnyitott úgynevezett Tisztítótűz-ügy (Očistec) tárgyalása. A legfontosabb érintettek közül Tibor Gašpar volt rendőrfőkapitány, egyben a Smer parlamenti alelnöke is vallomást tett, érdemben sok előrelépés nem történt. Folytatás kedden.

Az úgynevezett Tisztítótűz-ügy fontossága abban rejlik, hogy ez a botrány érinti a legmagasabb szinten a Smer tisztviselőit. A vádak szerint több nagyvállalkozó a rendőrség és az állami hivatalok közreműködésével 2012 és 2018 között egy kifinomultan működő, a korrupcióra és egyéni kedvezményekre építő bűnszervezetet működtetett az államon belül. A politikába azóta belépő Gašpar bűnössége esetén a Smer egyik legfontosabb tisztviselőjét távolítanák el a politikából – erre azonban a gyakorlatban kevés az esély.

Hírdetés

A vádlottak padján ott ül Norbert Bödör nyitrai vállalkozó, Dušan Kováčik korábbi különleges ügyész, valamint František Imrecze, a pénzügyőrség korábbi elnöke is, de az átszervezett Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) volt vezetői és más vállalkozók is érintettek.

Az első vallomástevők között múlt héten Bernard Slobodník, a NAKA egyik korábbi vezetője számolt be részletesen a kapcsolatairól a többi vádlottal – az érintettek kivétel nélkül tagadják a bűnösségüket. Délelőtt Roman Stahl volt nyomozón volt a sor, aki tagadta, hogy elszabotálta volna a Váhostav és a Doprostav vállalatok kapcsán indított nyomozásokat és hasonlóképp tiltakozott a korrupciós vádak ellen is. Stahl beismerte, hogy rendszeres kapcsolatban állt Slobodníkkal, de mivel a feletteséről volt szó, ebben nem látott semmi rendkívülit.

Gašpar a hétfői vallomásában szintén tagadta a vádakat: elmondása szerint nem egyeztetett Norbert Bödörrel a Transpetrol épületében arról, hogy miként kell eljárnia a szervezett bűnözéssel kapcsolatos ügyekben nyomozóknak. 

Találkozott a vállalkozóval ugyanakkor egy, Bödör tulajdonában álló nyitrai szórakozóhelyen, de ezek állítása szerint karácsonyi partik voltak – rajta kívül Robert Kaliňák (Smer) akkori belügyminiszter és más tisztviselők is gyakori vendégek voltak az összejöveteleken. Kedden Gašpar tovább folytatja a vallomástételt.

Kapcsolódó cikkünk

Csütörtökön folytatódott a besztercebányai Speciális Büntetőbíróságon (ŠTS) a Tisztítótűz-ügy (Očistec) tárgyalása. A vád bűnszervezet létrehozása és működtetése a rendőrség és a biztonsági szervek legfelsőbb vezetésében, a 2012 és 2018 közötti időszakban. A Bernard Slobodník vádlott, egyben az egyik koronatanú a tárgyalás harmadik napján mind a 20 vádpontban vallomást tett. Öt vádpontban elismeri, egyben vádpontban tagadja a bűnösségét.

Slobodník, a Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség (NAKA) pénzügyi Rendőrségének volt vezetője részletesen leírta, hogyan befolyásolták a rendőrségi nyomozást egyes ügyekben. Állítása szerint közvetlenül Norbert Bödör nyitrai üzletembertől és Gašpar akkori országos rendőrfőkapitánytól, a parlament jelenlegi alelnökétől kapott utasításokat. Minden megbízás rajta keresztül ment, és rendszeresen beszámolt az eljárásról, arról, hogy halad a nyomozás, valamint az egyes intézkedésekről. Állítása szerint nem voltak elégedettek a munkájával, és ez vonatkozott például a „Kiska-ügyre” is. A tanú egy ügyvédnél tartott házkutatás leállításáról, és csúszópénzekről is beszélt.

„Ma véget ért Slobodník kihallgatása, a vádlott kitartott az előzetes eljárás során tett vallomása mellett. A tárgyalás a vádlottak meghallgatásával folytatódik” – közölte Bohdan Čeľovský ügyész.

Várhatóan Gašpar is hétfőn (július 27.) tesz vallomást. Védőügyvédje, Marek Para aFbszurdnak nevezte, amit Slobodník a vallomásában mondott.

„Türelmesnek kell lennünk, és be kell mutatnunk azokat a bizonyítékokat, amelyek alátámasztják, hogy ezek az állítások abszurdak. A vád szempontjából az egyik kulcsfontosságú pontot – amely a feltételezett bűnszervezetnek kijátszott információkról szól – csupán általánosságban fogalmazták meg, ami ellehetetleníti a védelemhez való jog gyakorlását. Mivel a tanú sem tudta ezt pontosítani, ragaszkodni fogunk hozzá, hogy az ügyész érdemben reagáljon a felvetésre” – hangsúlyozta Para, és hozzátette: számukra ennél sokkal lényegesebbek az úgynevezett korrupciós ügyek, ezekre fognak koncentrálni a továbbiakban.

Gašpar szerint Slobodník számos állítása ellentmond a bemutatott bizonyítékoknak.

„Konkrétan fogok fogalmazni a vallomásomban, nem általánosságokban, ahogy most hallottuk. A tanú vallomásai kifejezetten hangulatkeltésre szolgáltak, semmi másra” – jelentette ki Gašpar.

„Védencem megerősítette korábbi vallomásait. Azokban a részekben, ahol eltért, elmagyarázta, miért mondott mást az első vallomásában, mint a későbbiek során” – mondta Ján Dulovič, Slobodník jogi képviselője.

A Tisztítótűz-ügynek 11 vádlottja van, köztük Norbert Bödör nyitrai vállalkozó, Tibor Gašpar, a parlament jelenlegi alelnöke, aki 2012 és 2018 között országos rendőrfőkapitány volt, továbbá Dušan Kováčik korábbi különleges ügyész, valamint František Imrecze, a pénzügyőrség korábbi elnöke, emellett a már megszüntetett Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség több magas beosztású egykori vezetője is: Peter H., Marián Z., Róbert K., Bernard Slobodník és Milan M., valamint Roman S. volt rendőr.

A vádlottak többsége alaptalannak és törvénytelennek nevezte az ellene indított büntetőeljárást.


Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »