Szakértő: a közlekedési szakma "megcsúfolása" a nagykörúti bringasáv

Szakértő: a közlekedési szakma "megcsúfolása" a nagykörúti bringasáv

Szálka Miklós legfőbb problémája, hogy nem volt háttéranyag az elképzelés mögött, csak egy vödör festék. A Nagykörút szerinte márpedig nem egyszerű „lakóutca”, a kerékpárosokat a járdára küldené.

A fővárosban a nagykörúti kerékpársávok kialakítása „rettenetesen rossz” elhatározás volt és teljesen szakmaiatlan, tulajdonképpen a szakma megcsúfolása – mondta Szálka Miklós közlekedési szakértő az M1 aktuális csatorna csütörtöki műsorában.

Semmilyen háttéranyag, terv nem készült az intézkedéshez, „egyszerűen egy vödör festékkel kifestették ezeket a kerékpársávokat”, amelyek a biciklisek számára is veszélyesek – fogalmazott.

A szakértő a nagykörút megcsúfolásának nevezte, hogy a főforgalmú útból „egy olyan keresztmetszetet csináltak, mint egy lakóutca”.

Meg lehetett volna úgy csinálni, hogy oldalanként két forgalmi sáv, kerékpárút és parkolósáv legyen. Ez utóbbi részben a járdán lehetett volna – mondta Szálka Miklós, hozzátéve, hogy

Hírdetés

a nagykörúti járdán nem szükségszerű, hogy „bódék sorozata legyen”,

elfértek volna ott a parkoló autók.

Szálka Miklós

„szemenszedett hazugságnak”

nevezte, hogy a Budapesti Közlekedési Központ szerint a nagykörúton a kerékpárosok körülbelül az autósok felét teszik ki.


Forrás:infostart.hu
Tovább a cikkre »