Pellegrini nem tervez puccsot, és állítólag nincs is rosszban Ficóval Nagy Roland2024. 12. 15., v – 14:15 Pozsony |
Peter Pellegrini köztársasági elnök saját bevallása szerint nem szeretne kormányválságot kirobbantani, Robert Fico (Smer) miniszterelnökkel pedig teljesen normális a viszonya.
Az államfő a közszolgálati televízió O 5 minút 12 című vitaműsorában jelentette ki, a koalíciónak egyedül kell megtalálnia a módot arra, hogy a pártok egyezségre jussanak, és véget érjen a jelenlegi kormányválság. Pellegrini aláhúzta, nem áll érdekében, hogy bármilyen módon megbontsa a koalíció stabilitását.
A köztársasági elnök így reagált Andrej Danko (SNS), a parlament alelnökének szombati szavaira, aki szerint a parlament akadozó működése és a fellázadó koalíciós képviselők mögött valójában maga Pellegrini áll, aki meg akarja buktatni a Fico-kabinetet, hogy hivatalnokkormányt nevezhessen ki és átvehesse az ország teljes irányítását.
Kapcsolódó cikkünk Pozsony |
Andrej Dankót (SNS), a parlament alelnökét aggasztja a koalíció jelenlegi működése. Az SNS vezetője kritizálta a Rudolf Huliak körül csoportosuló képviselőket és a Hlas frakciójának egy csoportját is, amiért nem hajlandóak összetartani. Megjegyezte, a helyzeten az sem segít, hogy a kormányfő és az államfő nincsenek jóban.
Danko a közszolgálati rádió Sobotné dialógy című vitaműsorában fejtette ki, mit gondol arról a helyzetről, ami az utóbbi hetekben a parlamentben kialakult. Bizonyos törvények elfogadása ugyanis problémákba ütközik, mivel egyre több képviselő „lázad fel” a saját frakciója ellen: elsőként Rudolf Huliak, Ivan Ševčík és Pavel Ľupták jelentette ki, nem hajlandóak beállni a koalíció törvényjavaslatai mögé, ha a miniszterelnök nem teljesíti a követeléseiket, legújabban pedig a Hlas képviselőinek egy csoportja (név szerint Samuel Migaľ, Radomír Šalitroš, Ján Ferenčák és Roman Malatinec) akasztotta meg a parlament működését.
Kapcsolódó cikkünk Pozsony |
Egyre több gondot okoz a koalíciónak a Hlas négy képviselője, akik ma (szerdán) is többször megakasztották a parlament működését. Matúš Šutaj Eštok pártelnök szerint a frakciója nem fog széthullani, mint az SNS frakciójával történt, de elismerte, hogy a kialakult helyzetről tájékoztatta a Brazíliában tárgyaló Robert Ficót is. Az ellenzék élvezi a helyzetet.
A Hlas egyelőre kezelhetőnek tartja a négy képviselője, Roman Malatinec, Samuel Migaľ, Radomír Šalitroš és Ján Ferenčák miatt kialakult helyzetet. A parlament ma sem tudott megszavazni több törvényjavaslatot, mert a képviselők nem vettek részt a szavazásnál, és így a plénum határozatképtelenné vált. A négy képviselő kihasználja, hogy a Rudolf Huliak és két társa sem vesz részt a szavazásokon, így a koalíciónak gyakorlatilag csak 72 biztos képviselője maradt.
Róbert Puci frakcióvezető a négy képviselőjük akcióit a frakción belüli megállapodások megsértésének tekinti.
Hát eléggé mozgalmasak a frakcióülések az elmúlt időben. Bizonyos dolgokról csak a szavazásoknál értesülünk, de igyekszünk menet közben megoldani a dolgokat
– mondta a TASR szerint a képviselő. A lehetséges „megoldást” azonban nem részletezte.
Az egészségügyi minisztert sem kímélik
A négy képviselő ma (szerdán) délelőtt – Kamil Šaško egészségügyi miniszter tudtán kívül – találkozott az Orvosszakszervezet (LOZ) képviselőivel is, akikkel a kormány által vasárnap elfogadott, a veszélyhelyzet kihirdetésének feltételeiről szóló jogszabályt is átvették.
Nem titkolják, hogy túl szigorúnak tartják a jogszabályt, börtönbüntetés helyett csak pénzbírságot javasolnak a veszélyhelyzet előírásait megsértő orvosoknak.
Egyben pluszpénzt adnának azoknak az orvosoknak, akik a felmondásuk ellenére is felvennék a munkát a kihirdetett veszélyhelyzet esetén. A pluszpénz 50 százaléka lenne a fizetésüknek.
A törvény második olvasatba való utalását ugyan lehetővé tették azzal, hogy jelen voltak a szavazáson, de nem szavazták meg.
„A legfontosabb az volt, hogy ebben az ügyben ne legyen blokkolva a parlament, és maradjon lehetőség arra, hogy a szakszervezet és a miniszter tovább egyeztethessen a vitás kérdésekről” – kommentálta a helyzetet Ján Ferenčák.
Arról egyelőre nem beszélnek, hogy mi lesz, ha a koalíció mégsem enyhítené a jogszabálytervezetet.
A kormányban elfogadott változat alapján akár egy év börtönt is kaphat az az orvos, aki nem veszi fel a munkát, ha erre kötelezik, ha pedig valaki az ellátás hiánya miatt egészségkárosodást szenved vagy meghal, a „hiányzó orvosa” egytől öt évig terjedő börtönt kaphat.
Samuel Migaľ szerint a koalíciónak önreflexióra van szüksége ahhoz, hogy tovább tudjon működni. Arra készülnek, hogy csak azokat a törvényeket fogják támogatni, amelyek összhangban vannak a koalíciós szerződéssel és a kormányprogrammal.
Az önreflexió alatt azt értem, hogy elkezdünk partnerként viselkedni egymással. Vagyis, hogy a törvényjavaslatokat nem képviselői javaslatként visszük be a parlamentbe
– mondta a Denník N szerint a képviselő.
Kapcsolódó cikkünk
Csak februárban szavaz a parlament a sporttörvényekről, valamint a szakmák arányossági vizsgálatára vonatkozó szabályozásról. A Smer, a Hlas és az SNS megállapodott e programpontok elhalasztásáról.
Szintén a következő, február 4-én kezdődő ülésszakra halasztották a november 17-én tartott ellenzéki tüntetésekről szóló kormánypárti határozati javaslat megvitatását is. A tervezetben kormánypárti politikusok bírálják az ellenzéki vezetőket, gyűlöletkeltés és szélsőséges politikai megnyilvánulások miatt. A javaslat része a Robert Fico (Smer) kormányfő elleni merénylet ügyében folytatott nyomozásról szóló jelentés ismertetése is.
A parlament több sikertelen próbálkozást tett a sporttörvények elfogadására, de határozatképtelennek bizonyult, mivel Samuel Migaľ (Hlas), majd Roman Malatinec (Hlas) sem jelentkezett be a szavazás előtt.
Szintén határozatképtelen volt a parlament a szakmák arányossági vizsgálatára vonatkozó szabályozásról szóló szavazásnál, az ellenzéken kívül a Hlas-SD három képviselője sem jelentkezett be. Nem értenek egyet azzal a javaslattal, hogy indokolt esetben a kormány felelős tagját más miniszter helyettesíthesse a parlament európai ügyekért felelős bizottságában.
Šutaj Eštok még nyugodt, Danko dühös
Matúš Šutaj Eštok, a Hlas elnöke egyelőre kezelhetőnek tartja a helyzetet, és nem fél attól, hogy a négy képviselő kilép a frakcióból.
Nem a Hlasszal van problémájuk, hanem Andrej Dankóval
– jelentette ki a pártelnök-miniszter. A kialakult helyzetről azonban már kedden tájékoztatta a Brazíliában tárgyaló Robert Fico miniszterelnököt.
A helyzet miatt Andrej Danko, az SNS elnöke a legdühösebb, mivel Migaľ miatt februárra kellett halasztania a Sportalapról szóló jogszabályt és a sporttörvény módosítását.
Ha ezek a képviselők szét akarják verni a kormányt, akkor a legjobb úton járnak
– jelentette ki Danko. Szerinte az SNS most engedett azzal, hogy elhalasztották a jogszabályok elfogadását, igaz, nem is tehettek mást, mert Migaľék nem voltak hajlandóak szavazni róla.
Az ellenzék élvezi a helyzetet
A Progresszív Szlovákia, látva a kialakult helyzetet, megpróbálkozna Fico leváltásával.
Ezt az ellenzéki partnereinkkel kell megvitatnunk, de azt mondom, ha Ficónak van legalább némi fogalma arról, hogy mi zajlik a parlamentben, látnia kell, hogy itt az út vége
– mondta Michal Šimečka pártelnök. Milan Majerský, a KDH elnöke szerint az egyes indítványok februárra halasztása azt bizonyítja, hogy a koalíció „nem bír” és „nem tud kormányozni”.
Az olyan kulcsfontosságú törvények, mint a jövő évi állami költségvetés vagy az orvosokat munkába kényszerítő jogszabály-módosítás így is zöld utat kaptak a plénumban, ellenben más javaslatok megszavazását el kellett halasztani, mint például az SNS sporttörvénye.
Kapcsolódó cikkünk
Rudolf Huliak háromfős csoportjának kiválása és a Hlas frakciójának partizánkodó képviselői miatt több parlamenti teendőjét is februárra halasztotta a kormánykoalíció. Néhány fontos intézkedést egyenesen fél éve halasztanak már hónapról-hónapra a döntésképtelenség miatt.
A koalíció már kora nyáron szembesült néhány problémával a határozatképesség terén, hiszen a parlament elnökének személyéről Peter Pellegrini elnökké választása után minél gyorsabban szerettek volna dönteni. Ez az ügy azóta is húzódik és fokozatosan csatlakozott hozzá több másik problémás kezdeményezés: az SNS sporttörvényei, valamint a közszolgálati média működőképessé tétele mellett a civil szervezetekről szóló törvénymódosítás elfogadása is februárra tolódott. Emellett más, személyesebb jellegű döntések is csúsznak a nézetkülönbségek miatt: nem született döntés Rudolf Huliak visszahívásáról a bizottsági elnöki tisztségéből és az európai ügyek bizottságának működésében tervezett változásokat is elhalasztották.
Pellegrini utódja
A kormánykoalíció továbbra sem találja a megoldást arra, kit nevezzenek ki a parlamenti elnöki tisztségbe. Miután Peter Pellegrini lemondott a tisztségéről, a helyettes házelnökökre maradt az ülések levezénylésének feladata – ráadásul Michal Šimečka (PS), az egyedüli ellenzéki jelölt eltávolítása után belőlük is csak három maradt.
Míg a koalíciós szerződés értelmében a tisztség a Hlas pártját illeti, a gyakorlatban az SNS kora nyáron és az ősz első felében is szabotálta a folyamatot: Andrej Danko pártelnök értelmezése szerint ugyanis Pellegrini elnökké választásával felborult a pártok közti erőegyensúly.
A házelnökkeresési folyamat új csavart kapott a belügyi tárcához köthető botrányok és a Huliak-csoport három képviselőjének kilépése után az SNS-frakcióból. Danko most már Matúš Šutaj Eštok pártelnököt látná a legszívesebben a tisztségben, ő azonban továbbra is ragaszkodik tárcájához, a belügyminisztériumhoz. A két párt között továbbra sincs egyezség, mivel a Hlas hivatalos jelöltje nem változott – az Richard Raši.
Állj a sporttörvényeknek
Az SNS fenyegetőzései sem tudták megállítani a Hlas képviselőjét, Samuel Migaľt abban, hogy továbbra is követelje a nemzeti párt tárcájának számító sport- és idegenforgalmi minisztériumhoz köthető két sporttörvény megváltoztatását. Migaľ decemberben két hétig huzakodott Dankóval és Dušan Keketi miniszterrel a törvények részleteiről annak ellenére is, hogy az SNS szerint a késlekedéssel 60 millió euró veszett el a Sportalapból – amiből a települések biztosíthatták volna a helyi intézmények finanszírozását. Migaľ mellett a legutóbbi szavazáson egy másik párttársa, Roman Malatinec is csatlakozott az elégedetlenkedőkhöz.
Egyelőre nem látszik, hogy bármelyik szereplő is meghátrálna a konfliktus kapcsán, bár februárig még több fejlemény is történhet: az SNS Migaľ szája íze szerint változtathatja meg a törvényt, a Hlas-frakció rákényszerítheti a szavazásra az elégedetlen képviselőt (aki egyébként újabban a frakcióüléseken sem jelenik meg), nagyon egyedi esetben Migaľ kaphat egy parlamenten kívüli tisztséget és átadhatja képviselői helyét valaki másnak.
Az SNS más kezdeményezései is elakadtak a Hlas-képviselők ellenállásán: csúszik a szakmák arányossági vizsgálatára vonatkozó szabályozás elfogadása, ahogy a sok vitát kiváltó úgynevezett civil törvénnyel is elégedetlen a Hlas-frakció. A törvényben az SNS a külföldi donorok adatainak részletes feltüntetésére és a lobbizási tevékenység alapos dokumentációjára kötelezné a civil szervezeteket. A tervezett intézkedés sok vitát váltott ki ellenzéki körökben és az Európai Unió se nézné jó szemmel.
Közmédia: átszervezés majd káosz
Több, mint fél évvel a változások elfogadása után sem sikerült elrendeznie a koalíciónak a közmédiára vonatkozó személyi kérdéseket. Az ok ismét az SNS és a Hlas konfliktusában rejlik. Míg az SNS a kulturális minisztérium révén irányította az Szlovák Rádió és Televízió átalakítását, az új, kiterjesztett hatáskörű tévétanács összetétele több, tárcán kívüli szereplő döntésétől is függ.A tanács tagjainak egy részét a minisztérium már augusztusban kinevezte és jobbára SNS-közeli jelöltekkel töltötte fel, a többi jelölt megválasztása azonban a parlament hatáskörébe tartozik.
Az SNS októberben a Hlas több jelöltjével kapcsolatban is kifogásokat fogalmazott meg – leginkább Daniel Krajcerrel, az SaS által kinevezett egykori kulturális miniszterrel volt problémája. A Hlas azonban nem hajlandó engedni és amennyiben a két párt kölcsönösen nem egyezik meg a jelöltekről, a parlamentben nem akad elég szavazat a tévétanács tagjainak megválasztására. Az egyezkedés legalább februárig folytatódik.
A választással kapcsolatos késlekedés visszaüt a közmédia tevékenységére is, hiszen a tanácsnak kellene megválasztania az STVR igazgatóját, valamint hatáskörébe tartozik az intézmény 2025-re vonatkozó költségvetésének elfogadása.
Kicsinyeskedés
A kormánykoalíción belüli erőviszonyokra jellemző, hogy a létszámhiány miatt olyan, viszonylag kis súlyú ügyekben sem sikerült konszenzust kialakítani, mint Rudolf Huliak visszahívása. Az SNS-frakcióból kilépő képviselő, aki heti rendszerességgel keveredik szócsatába korábbi szövetségeseivel, még mindig a földművelési és környezetvédelmi bizottságot vezeti. Érdekes módon nem is a korábbi pártja, hanem az ellenzék szeretné leváltani, Lucia Plaváková nyári sértegetése miatt. Andrej Danko ezzel szemben kijelentette, megtartanák Huliakot a bizottság élén. Huliak leváltásáról eredetileg szeptemberben, majd novemberben kellett volna szavazni, de a koalíció létszámproblémái miatt mindkét esetben halasztották a procedúrát.
Migaľ különakciói más kormánykoalíciós kezdeményezések elnapolásához is vezettek: a képviselő miatt egyelőre csúszik az ellenzéki szélsőséges megnyilvánulások kapcsán meghirdetett rendkívüli ülés – egyelőre nem feltétlenül februárra – valamint ellehetetlenítette az európai ügyek bizottságával kapcsolatos ügyrendi változásokat is, amely lehetővé tette volna Robert Ficónak, hogy a miniszterelnök ne személyesen számoljon be az európai vonzatú ügyekről a bizottságnak.
Danko láthatóan csalódott
A kialakult helyzet értelemszerűen feszültségeket okoz a kormánypártok között, és bár Robert Fico (Smer) nemrégiben az újságírókat amiatt kritizálta, hogy hazudnak a koalíció problémáiról, a STVR mikrofonja előtt Danko is elismerte, vannak problémák a parlamentben. Az SNS vezetője ismét kritizálta Huliakot és képviselőtársait, akik ugyan Dankóék listáján jutottak be a parlamentbe, de mostanra olyannyira elmérgesedett a viszony köztük és a pártelnök között, hogy már szóba sem állnak egymással.
„Vannak olyan emberek, akik túlértékelik magukat, és maga Huliak úr is tudja, nincsenek meg a mentális képességei arra, hogy miniszter legyen”
– jelentette ki a parlament alelnöke, arra utalva, hogy Huliak a koalíció támogatásáért cserébe környezetvédelmi miniszter szeretne lenni.
Danko ennek apropóján a parlamenti pártok működését is kritizálta. Szerinte elhibázott az a választási rendszer, amelyben egy képviselő könnyedén elhagyhatja annak a pártnak a frakcióját, amelynek színeiben bejutott a törvényhozásba. Mint mondta, a párt ezeknek a képviselőknek anyagi segítséget is nyújt a választási kampány finanszírozásában, felelősséget vállal értük a saját logójával, majd miután bejutnak, „fittyet hánynak” az egészre és kilépnek a frakcióból.
Provokáció és háttéralkuk
Danko vitapartnere Grendel Gábor, a Szlovákia mozgalom képviselője volt, aki úgy gondolja, a Hlas fellázadó képviselői ki akarják provokálni Dankót, hogy lépjen ki a koalícióból. Az SNS vezetője ebben egyetértett Grendellel, de az állította, nem fog felülni a provokációnak, és megpróbálja egységben tartani a kormánypártokat, amit az is nehezít, hogy Robert Fico és Peter Pellegrini között nem jó a viszony.
Danko az sem tartja kizártnak, hogy a Huliakék és Migaľék fellépése egy, a háttérből koordinált terv része. Elmondása szerint vannak erre utaló jelek, például hogy Huliak és Malatinec már régóta jóban vannak, szinte a gyermekkoruk óta ismerik egymást. A terv mozgatóját azonban elsősorban Peter Pellegriniben látja.
„Itt valaki azt figyeli, mikor bukik meg Robert Fico és mikor veheti át az irányítást egy hivatalnokkormány”
– vélekedett, hozzátéve, ez elsősorban az államfőnek kedvezne, aki így kézbe vehetné az egész ország irányítását. Éppen ezért Danko mindenképpen ellenzi az előre hozott választást és bízik abban, hogy januárban sikerül tisztázni a problémás pontokat.
A parlament következő ülése februárban kezdődik, itt kerülnek sorra azok a vitatott programpontok, amelyeket most elhalasztottak. Grendel szerint ez lesz a koalíció működésének valódi erőpróbája. A Szlovákia mozgalom képviselője szintén bírálta Pellegrinit, de ő azért, mert szerinte az államfő továbbra is úgy viselkedik, mintha a Hlas tagja lenne.
A Hlas üzent Dankónak: Jönnek az ünnepek!
A műsor után pár perccel a Hlas sajtóosztálya közleményben reagált az SNS elnökének szavaira. Sajnálattal vették tudomásul, hogy Danko „bedőlt az ellenzék játékának”, és néhány válaszában túlságosan nagy teret engedett túlfűtött indulatainak, így kritizálva nemcsak a koalíciós partnerét, hanem Szlovákia köztársasági elnökét is. Szerintük a koalícióban kialakult vita fő oka, hogy figyelmen kívül hagyják a koalíciós szerződésben lefektetett alapvető szabályokat.
„Ha az SNS elnöke nem tér vissza ezen szabályok következetes tiszteletben tartásához, minden egyes koalíciós képviselőnek azt fogja üzenni, hogy a megállapodásokat nem kell betartani, és mindenkinek joga van arra, hogy eldöntse, mely kötelezettségvállalásokat tartja be és melyeket nem”
– üzente a Hlas sajtóosztálya, megjegyezve, legalább a közelgő ünnepek alkalmával nem kellene a nyilvánosságot a felesleges politikai játékokkal terhelni.
Pellegrini azonban cáfolta ezeket az állításokat.
„Van jobb dolgom is, mint puccsot szervezni a kormánykoalíció ellen”
– fogalmazott.
Tagadta Danko azzal kapcsolatos kijelentéseit is, hogy rossz a viszonya Ficóval, elmondása szerint teljesen normális kommunikációt folytat a kormányfővel.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
