Nyitókép: SITA
A NATO-szövetségesek között nő az egyetértés abban, hogy Orbán Viktor moszkvai látogatása szükségtelen volt, mert nem ismerte el, hogy Moszkva az agresszor, és hogy az ukránok Putyin tettei miatt szenvednek.
Ivo H. Daalder (aki 2009 és 2013 között szolgált az USA NATO-nagyköveteként) szerint Orbánnak nincs elég befolyása ahhoz, hogy akár bomlasztó, akár építő legyen.
„Túl jelentéktelen és túl kicsi ahhoz, hogy hatással legyen a nyugati biztonságra”
– nyilatkozta a diplomata az Euronewsnak.
Daalder jelenleg a Chicagói Globális Ügyek Tanácsának vezérigazgatója, a washingtoni NATO-csúcs margóján beszélt, ahol a partnerek az atlanti szövetség 75 éves fennállásának megünneplésére gyűltek össze.
Véleményéhez csatlakozik Michael Carpenter, a Nemzetbiztonsági Tanács Európáért különleges tanácsadója.
„Nem tartjuk ezt hasznosnak, és nem látjuk, hogy előremozdítja a békefolyamatot, viszont bizonyosan nem segíti Ukrajnát”
– mondta újságíróknak a szakértő, aki hozzátette, hogy a küldetésnek elnevezett találkozó nem volt összehangolt.
„Előre tudtuk, hogy nem lesz sikeres, mert Putyin nem békét akar, hanem teljes ellenőrzésre tör Ukrajna felett”.
„Putyin bebizonyította ezt neki és mindannyiunknak a kijevi gyermekkórház elleni borzalmas támadással”
– mondta az Euronewsnak egy ukrán forrás.
Az új „holland fickó”, a frissen hivatalba lépő Dick Schoof miniszterelnök első NATO-csúcstalálkozója előtt azt mondta, hogy Orbán Viktornak „nincs felhatalmazása arra, hogy az EU nevében beszéljen Putyinnal”. Ugyanezt fogalmazta meg a NATO nevében Jens Stoltenberg főtitkár is, aki szerint Orbán „semmilyen módon” nem képviseli a szövetséget.
Euronews
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
