Nem eredményezett jelentős megtakarítást a két választás összevonása – véli Eva Chmelová, a belügyminisztérium választásokért és népszavazásért felelős osztályának vezetője. A rendőrség viszont helyesli a döntést.
Nem hinném, hogy komoly költségmegtakarításról beszélhetnénk
– jelentette ki a vasárnapi választási sajtótájékoztatón Chmelová.
Külön kiadást jelentett ugyanis a speciális módon történő szavazás és a választási bizottságok tagjainak jutalmazása.
A választási bizottságok tagjainak jutalmazása most még egyszer akkora összeget tesz ki, mint a korábbi választásokon
– mutatott rá, de hozzátette, hogy pontos számokat csak a költségek összegzése után lehet mondani.
Damián Imre, az országos rendőrfőkapitány helyettese szerint viszont a rendőrség részéről kisebbek a költségek. Elmondta,
a választás idején 4000 rendőr ügyelt a biztonságra, és így nem kell kétszer szolgálatba állítani őket.
Ladislav Orosz, a központi választási bizottság elnöke szerint előnyei és hátrányai is vannak az összevonásnak, de az államfőválasztás, valamint az európai parlamenti választás közös lebonyolítását nem támogatná.
Minden választásnak megvan a maga célja, értelme, és az összevonással ebből valami háttérbe szorul
– jelentette ki Orosz.
Annak kapcsán, hogy több helyen sorakozniuk kellett a választóknak, Chmelová megjegyezte,
a települések feladata volt elegendő szavazófülkéről gondoskodni.
A belügyminisztérium annyit küldött, amennyit rendeltek
– mondta, de hozzátette, hogy ezt nehéz előre megsaccolni, és a szavazóhelyiségek kapacitása is véges.
Ez is az egyik tanulsága az összevont választások lebonyolításának. Nagyobb szavazóhelyiségekre van szükség, hogy egyszerre több fülkében lehessen kitölteni a szavazólapokat
– tette hozzá.
Orosz elmondta,
körülbelül 80 kampánycsendsértésről érkezett hozzájuk bejelentés, ezek megvizsgálását követően értékeli ki részletesebben a központi választási bizottság a szavazás lebonyolítását.
Forrás:ma7.sk
Tovább a cikkre »
