Dušan Kováčik ártatlannak vallja magát, igazságtalannak tartja a tárgyalást – ítélethirdetés hétfőn

Dušan Kováčik ártatlannak vallja magát, igazságtalannak tartja a tárgyalást – ítélethirdetés hétfőn

Dušan Kováčik volt különleges ügyész ártatlannak vallotta magát. Kifogásolta a tárgyalást, amely szerinte nem volt tisztességes, és azt mondta, sérültek a védelemhez fűződő jogai. Ezt pénteken, a bazini Speciális Büntetőbíróságon (ŠTS) tartott záróbeszédében jelentette ki. A bírót azzal vádolja, hogy elfogult vele és jogi képviselőjével szemben.

Kifogásolta, hogy nem volt lehetősége konzultálni az ügyvédeivel és egyeztetni velük a záróbeszéd szövegét.

Két és fél órám volt felkészülni a záróbeszédemre

 – jelentette ki Dušan Kováčik.

Azt is szóvá tette, hogy nem kapta meg Matej Z. tanú csütörtöki (szeptember 16.) kihallgatásának jegyzőkönyvét. Kijelentette, hogy teljes mértékben egyetért az ügyvédei álláspontjával, akik a felmentését kérik.

„Csütörtökön befejezték a bizonyítási eljárást, és én azt kérdem, miért” – mondta a volt különleges ügyész, arra utalva, hogy nemrég meggyanúsították a Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség (NAKA) több nyomozóját, majd arról beszélt,

kezdenek napvilágra kerülni a vezeklő tanúk vallomásainak manipulálásával kapcsolatos dolgok.

Dušan Kováčik kijelentette, büszkén és ártatlanul áll a bíróság elé.

Hírdetés

Más nem marad számomra, hinnem kell az igazságszolgáltatásban

 – jelentette ki,

majd kritizálta a bíróságot, mert szerinte nem végzett el olyan bizonyítási eljárásokat, amelyek mellette szóltak volna.

„Miért ez a sietség? Nem értem” – jelentette ki, és hozzáfűzte, ha a bíróságnak megdönthetetlen bizonyítékai vannak ellene, akkor nem volt oka elutasítani azokat a bizonyítási indítványokat, amelyeket ő és az ügyvédei kértek.

Az ellenem felhozott vádak egytől egyig kizárólag a vezeklő tanúk vallomásaira épülnek

 – hangoztatta a volt különleges ügyész. Közölte, hogy

az eljárás során nála talált 10 ezer euró készpénzt a bankból vette ki.

Telket akartunk vásárolni. Rétet, füves területet

– tette hozzá. Visszautasítja a vádban szereplő állítást, hogy több személygépkocsi van a tulajdonában. „Egy skúternek vagyok a társtulajdonosa, a lefoglalt autó pedig még a lízingtársaság tulajdona” – pontosította a volt különleges ügyész.

Pamela Záleská bírónő az ítélet kihirdetését hétfő (szeptember 20.) 16.00 órára halasztotta.


Forrás:ma7.sk
Tovább a cikkre »