Mivel zárt tárgyalást rendeltek el, ne haragudjon, de nem válaszolhatok a kérdésére – hárította el érdeklődésünket Demeter Márta. Az ellenzéki országgyűlési képviselővel szemben hivatali visszaélés bűntette miatt ma indult büntetőper, azonban még a tanúmeghallgatások előtt az eljáró Sándor Erika bíró kizárta arról a nyilvánosságot.
Így azt sem tudhatjuk, milyen tanúkat hallgatott meg a Pesti Központi Kerületi Bíróság. Ott volt-e (valamelyik) Flóra a bíróság előtt? Hiába voltunk kíváncsiak arra is, hogy mit mondott a politikus a tárgyaláson, ugyanis az elmúlt több mint két esztendőben – minősített – információt csak a kormányzat szivárogtatott ki (így például azt is a kormánysajtóból tudta meg a nyilvánosság, hogy melyik katonai járaton, melyik katona családja utazott).
„Az ügyészségi vádirat annak a politikai akaratnak a bizonyítéka, ami vezeti ma Magyarországot. Természetesen az eljárást végig fogom csinálni, és természetesen folytatom a munkámat”
– közölte a nemzetbiztonsági kockázatnak minősített politikus.
Arra a kérdésünkre, hogy milyen benyomásokkal hagyta el a tárgyalótermet, hangsúlyozta:
„egy dolgot tudok mondani, a munkámat, ahogy eddig, továbbra is végzem. Ez pedig az állami szervek, a kormányzat működésének, valamint a közpénzek felhasználásának az ellenőrzése”.
A büntetőper valószínűleg zárt ajtók mögött folytatódik valamikor, így egyelőre csak találgatni lehet, hogy egy Orbán Viktor családját érintő írásbeli kérdésért el lehet-e a bíróság előtt marasztalni egy ellenzéki képviselőt ma Magyarországon.
Forrás:alfahir.hu
Tovább a cikkre »
