Čaputová még a héten találkozik Ivan Šimko belügyminiszterrel Mészáros Richárd2023. 07. 12., sze – 17:20
Zuzana Čaputová államfő még a héten találkozik Ivan Šimko belügyminiszterrel, hogy a közösségi hálón közzétett bejegyzéséről és a Hamran István országos rendőrfőkapitánnyal kialakult nézeteltéréséről beszéljenek. Az államfő ezután foglal állást az ügyben – Čaputová erről a vilniusi NATO-csúcson nyilatkozott szerdán.
„Tudomásom van az ügyről, és egyáltalán nem örülök. A belügyminiszter kijelentését szerencsétlennek tartom, főleg ami a bűncselekmények kivizsgálásának esetleges politikai ellenőrzését illeti. Ezt teljes mértékben helytelennek tartom” – mondta az államfő, hozzátéve, semmi ilyesmi nem következik a Btk.-ból.
Šimko a közösségi hálón múlt héten azt írta, a rendőrségnek politikai ellenőrzés alatt kell állnia, és számára nem teljesen világos, ki mit ért az alatt, hogy szabad kezet kell adni a rendőrségnek, és ilyesmi nem vonatkozhat még a belügyminiszterre vagy a rendőrfőkapitányra sem, őket is köti az alkotmány és a törvények.
Hamran is kifogásolta a belügyminiszter kijelentését, és sajtóértesülések szerint nem zárta ki, hogy lemond. Šimko kijelentette, Hamran dönti el, hogy marad-e a posztján, de ő „felkészül minden eshetőségre”.
Kapcsolódó cikkünk
Ivan Šimko belügyminiszter úgy véli, hogy Hamran István országos rendőrfőkapitány nem fog lemondani.
„Nincs nagy kedvem megvitatni a saját irodalmi tevékenységemet” – szögezte le Šimko a Facebookon közzétett saját bejegyzései kapcsán.
Hamran– több más mellett – azért a bejegyzésért bírálja Šimkót, amelyben a tárcavezető azt írta, „itt nem kaphatnak szabad kezet pisztolyokkal és bilincsekkel rendelkező emberek”.
„Senki sem kaphat szabad kezet teljesen, sem a miniszter, sem a rendőrfőkapitány, senki sem. Köt az alkotmány, a törvény, ahogy engem is köt a programnyilatkozat, még akkor is, ha azt nem hagyták jóvá” – mondja most Šimko.
(Denník N)
Kapcsolódó cikkünk
Ivan Šimko távozását követeli az OĽaNO és barátok (OĽaNO a priatelia) mozgalom a belügyminiszter közösségi hálón tett kijelentése miatt, mely szerint a rendőrségnek politikai ellenőrzés alatt kell állnia. Erről Igor Matovič, a mozgalom elnöke és Roman Mikulec volt belügyminiszter beszélt szerdai sajtótájékoztatóján.
„Megengedhetetlen, hogy a politika ismét beleszóljon ezekbe a dolgokba, hogy valaki nyíltan arról beszéljen, nem, barátaim, nem lehet szabad kezet adni azoknak, akik fegyvert viselnek és bilincs van náluk, politikai ellenőrzés alá kell tartozniuk” – parafrazálta Šimko szavait Mikulec. A mozgalom már a múlt héten magyarázatot kért a belügyminisztertől a kijelentésére.
Šimko azzal válaszolt, számára érthetetlen az a politikai szlogen, hogy szabad kezet kell adni a rendőrségnek, és ez csak bizonyos vonatkozásokban lehet érvényes. „Ez érvényes a nyomozások lefolytatására. Ezzel kapcsolatban sosem voltak fenntartásaim, nem is lesznek, sosem avatkoztam be úgynevezett élő ügyekbe” – mondta a kormány szerdai ülése előtt Šimko. Hozzátette, senkinek sem lehet teljesen szabad kezet adni, a belügyminiszternek vagy a rendőrfőkapitánynak sem, őket is kötik a törvények és az alkotmány.
Šimko hozzátette, Zuzana Čaputová államfővel nem beszélt ebben az ügyben. Hamran István országos rendőrfőkapitány jövőjével kapcsolatban, aki szintén kifogásolta a kijelentést, Šimko azt mondta, Hamran dönti el, hogy marad-e a posztján, de ő „felkészül minden eshetőségre”.
Kapcsolódó cikkünk
Ódor néhány napon belül bejelenti az Ivan Šimko belügyminiszterrel és Hamran István országos rendőrfőkapitánnyal folytatott megbeszélés eredményét. Azt szeretné, ha a rendőrség olajozottan, politikai beavatkozások nélkül működne, és mindennemű aggályokat kizárnának az érzékeny ügyek kivizsgálása kapcsán. Az ügy előzménye, hogy Hamran István kifogásolta a belügyminiszter egyik kijelentését, és sajtóértesülések szerint a lemondását is kilátásba helyezte.
„A kormány elutasít mindennemű beavatkozást a rendőrség munkájába, a nyomozások lefolytatásába. Senkinek sem lehet érdeke megkérdőjelezni vagy akadályozni a rendőrség munkáját” – mondta Ódor. Emlékeztetett, hogy ő nem hívhatja vissza a belügyminisztert, mivel ideiglenesen megbízott szakértői kormány élén áll.
Ódor visszautasítja, hogy bárki nyomást gyakoroljon a rendőrségre, másrészt bizonyos fokú ellenőrzés szükséges. „Léteznek törvényi szabályozások a megfelelő, helyzethez mért rendőri eljárásra, etikai síkon is, de semmiképpen sem arról van szó, hogy bárki befolyásolhatná egy-egy nyomozás lefolytatását” – szögezte le.
Ódor elmondta, a belügyminiszterrel és a rendőrfőkapitánnyal is beszélt, továbbá a rendőrség bővebb vezetésével. A belügyminiszter közösségi hálón közzétett bejegyzését nem tartja szerencsésnek.
Šimko a múlt héten azt írta, számára nem teljesen világos, ki mit ért az alatt, hogy szabad kezet kell adni a rendőrségnek. Rámutatott, hogy demokráciában nem tehet egy „állami fegyveres erőszakszervezet azt, amit akar”, és nagyon pontosan meg kell határozni az állami ellenőrző eljárások mértékét, továbbá hatékony politikai ellenőrzésre is szükség van, mert végső soron a politikusok tartoznak elszámolással a választóknak. Ezt követően a Markíza televízió közölte, hogy Hamran a lemondását fontolgatja.
A belügyminiszter nem lát okot a távozására. Hozzátette, a bejegyzéssel a máriatölgyesi (Dubnica nad Váhom) brutális gyilkosságra reagált, és továbbra is foglalkozik az esettel. „Ha kételyek merülnek fel, nem hunyhatok szemet” – tette hozzá. Azt is megjegyezte, érti, hogy a rendőrfőkapitány kiáll a rendőrök mellett, de szerinte egy miniszternek a nép oldalán kell állnia, az emberekén, akiknek megvédése a rendőrség feladata.
Kapcsolódó cikkünk
Ivan Šimko távozását követeli az OĽaNO és barátok (OĽaNO a priatelia) mozgalom a belügyminiszter közösségi hálón tett kijelentése miatt, mely szerint a rendőrségnek politikai ellenőrzés alatt kell állnia. Erről Igor Matovič, a mozgalom elnöke és Roman Mikulec volt belügyminiszter beszélt szerdai sajtótájékoztatóján.
„Megengedhetetlen, hogy a politika ismét beleszóljon ezekbe a dolgokba, hogy valaki nyíltan arról beszéljen, nem, barátaim, nem lehet szabad kezet adni azoknak, akik fegyvert viselnek és bilincs van náluk, politikai ellenőrzés alá kell tartozniuk” – parafrazálta Šimko szavait Mikulec. A mozgalom már a múlt héten magyarázatot kért a belügyminisztertől a kijelentésére.
Šimko azzal válaszolt, számára érthetetlen az a politikai szlogen, hogy szabad kezet kell adni a rendőrségnek, és ez csak bizonyos vonatkozásokban lehet érvényes. „Ez érvényes a nyomozások lefolytatására. Ezzel kapcsolatban sosem voltak fenntartásaim, nem is lesznek, sosem avatkoztam be úgynevezett élő ügyekbe” – mondta a kormány szerdai ülése előtt Šimko. Hozzátette, senkinek sem lehet teljesen szabad kezet adni, a belügyminiszternek vagy a rendőrfőkapitánynak sem, őket is kötik a törvények és az alkotmány.
Šimko hozzátette, Zuzana Čaputová államfővel nem beszélt ebben az ügyben. Hamran István országos rendőrfőkapitány jövőjével kapcsolatban, aki szintén kifogásolta a kijelentést, Šimko azt mondta, Hamran dönti el, hogy marad-e a posztján, de ő „felkészül minden eshetőségre”.
Kapcsolódó cikkünk
Ivan Šimko belügyminiszter úgy véli, hogy Hamran István országos rendőrfőkapitány nem fog lemondani.
„Nincs nagy kedvem megvitatni a saját irodalmi tevékenységemet” – szögezte le Šimko a Facebookon közzétett saját bejegyzései kapcsán.
Hamran– több más mellett – azért a bejegyzésért bírálja Šimkót, amelyben a tárcavezető azt írta, „itt nem kaphatnak szabad kezet pisztolyokkal és bilincsekkel rendelkező emberek”.
„Senki sem kaphat szabad kezet teljesen, sem a miniszter, sem a rendőrfőkapitány, senki sem. Köt az alkotmány, a törvény, ahogy engem is köt a programnyilatkozat, még akkor is, ha azt nem hagyták jóvá” – mondja most Šimko.
(Denník N)
Kapcsolódó cikkünk
A Smer szerint Ivan Šimko belügyminiszternek azonnal menesztenie kellene Hamran István országos rendőrfőkapitányt. „Hamran az első számú rendőrségi tisztviselőként a bizalmatlanságát fejezte ki Maroš Žilinka főügyésszel szemben, elfogadhatatlan politikai töltetű kijelentéseket tesz az ellenzék címére, legújabban pedig a főnökét, a belügyminisztert támadja” – állítja a Smer.
A Smer egyetért abban Šimkóval, hogy a rendőrség nem tehet azt, amit akar, az Alkotmány, a törvények, és politikai döntéssel létrehozott szervek is szabályozzák a működését. „Ha ezt Hamran István és a kenyéradói, Roman Mikulec vagy Igor Matovič (mindkettő OĽaNO a priatelia) nyíltan elutasítják, akkor egyenes adásban erősítik meg, hogy a rendőrség és különösen a Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség 2020 óta szó szerint azt csinál, amit akar, és nem habozik súlyos törvénysértéseket elkövetni” – áll a Smer állásfoglalásában, amellyel az OĽaNO a priatelia felhívására reagált, hogy Šimko távozzon a posztjáról.
Šimko a közösségi hálón múlt héten azt írta, számára nem teljesen világos, ki mit ért az alatt, hogy szabad kezet kell adni a rendőrségnek. Rámutatott, hogy demokráciában nem tehet egy „fegyveres erőszakszervezet azt, amit akar”, és nagyon pontosan meg kell határozni az állami kényszerítő eszközök mértékét, emellett hatékony politikai ellenőrzésre is szükség van, mert végső soron a politikusok tartoznak elszámolással a választóknak. Sajtóértesülések szerint ezután Hamran nem zárta ki, hogy lemond.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
