Eldőlt a Sziget sorsa Juhász Katalin2025. 10. 30., cs – 00:26
Szerda este leszavazta Karácsony Gergely főpolgármester Sziget Fesztivállal kapcsolatos előterjesztését a fővárosi közgyűlés. Ez azt jelenti, hogy Gerendai Károly nem kap lehetőséget egy új tulajdonosi konstrukció kialakítására.
A fesztivál megmentését elviekben mindegyik frakció támogatta. A vita arról szólt, hogy a főváros felbontsa-e a jelenlegi tulajdonossal kötött ötéves, 2026-ig érvényes szerződését a Hajógyári-sziget területfoglalására, anélkül, hogy garanciát kapnának arra, hogy az új tulajdonos megtartja a rendezvényt.
Pénzügyi és garanciális viták
Amennyiben a főváros felbontaná a szerződést, 200 millió forinttól esne el, ezt az összeget ugyanis a jelenlegi tulajdonosnak akkor is ki kellene fizetnie, ha jövőre nem rendezi meg az évek óta veszteséges fesztivált. A Fidesz azzal érvelt, hogy egy csődközelben lévő város ekkora összegről nem mondhat le, a Tisza pedig azt kifogásolta, hogy a javaslat értelmében sem az új befektető, sem az állam nem vállal garanciát a fesztivál megrendezésére.
Karácsony azt kívánta elérni, hogy a közterület-használatról szóló szerződés tíz évre szóljon, az első három évben pedig a mostani 65 százaléknál magasabb kedvezményt adjanak, hogy a rendezvény később kompenzálhassa a veszteségeket. Emellett a budapesti fiatalok féláron juthassanak hozzá a hetijegyhez, és a főváros is részesedjen a fesztivál bevételeiből.
A kompromisszum hiánya
A Vitézy Dávid vezette Podmaniczky Mozgalom frakciója javasolta, hogy a főpolgármesteri hivatal kommunikációs költségvetéséből kompenzálják a kedvezmény miatti bevételkiesést. Ezt később a Tisza Párt is támogatta, módosítva azzal, hogy a kormány a turizmusfejlesztési kasszából pótolja a főváros kieső bevételeit.
Végül a Tisza elvetette saját feltételeit, és beállt Vitézyék javaslata mögé, kiegészítve azzal, hogy a „leendő Tisza-kormány” a Magyar Turisztikai Ügynökségen keresztül két éven át megtérítené a kedvezményt. A közgyűlés a Podmaniczky-módosítást megszavazta, a Tiszáét azonban nem.
Gerendai újra beszállt volna
A közgyűlésen felszólalt Gerendai Károly, a fesztivál alapítója is, aki 2017-ben értékesítette az irányítási jogokat, majd 2022-ben az összes részesedését. Most új cége vette volna át a Sziget rendezési jogát, mert elmondása szerint a jelenlegi tulajdonos már eldöntötte: 2025-ben nem lesz fesztivál.
Gerendai arra kérte a képviselőket, hogy gyorsan bontsák fel a mostani szerződést, és ne várjanak a soros novemberi ülésig, hanem rendkívüli ülésen kössenek újat az új befektetővel, különben kifutnak az időből. Figyelmeztetett: ha nem születik megállapodás, kiszáll a szervezésből. Mivel a többség nem támogatta Karácsony javaslatát, a kérdés eldőlt — jövőre nem lesz Sziget.
Politikai ütközet
A szavazás után Gerendai Károly értetlenségének adott hangot, mondván: a bevételkiesésre megoldást kínáló módosító javaslat végül átment, mégis elutasították a főpolgármester tervét.
Karácsony Gergely közösségi oldalán így reagált:
„Akkor hát nem lesz Sziget. Nem lesz fővárosi bevétel, a nemzetgazdaság is elesik több tízmilliárd forinttól és a budapestiek is a kedvezményektől.”
A főpolgármester szerint a Tisza Párt és a Fidesz politikai döntést hozott, miközben a Tisza frakció „naponta váltogatta a véleményét”.
A Tisza budapesti frakciója erre úgy reagált, hogy „Karácsony Gergely miatt került veszélybe a Sziget Fesztivál jövője”, és szerintük a főpolgármestert „nem Budapest érdekei, hanem politikai háttéralkuk vezérlik”.
Vélemények vihara
Az éjszaka folyamán valóságos kommentháború indult a közösségi oldalakon. Sokan úgy látják, a fesztivál pártpolitikai csatározások áldozata lett. Mások szerint viszont nem éri meg fenntartani egy évek óta veszteséges rendezvényt. Számos hozzászóló a turizmusból származó bevételek és a városimázs sérülését tartja a legnagyobb veszteségnek. Több művész és közéleti személyiség is megszólalt, felidézve a Szigethez kötődő emlékeit és a fesztivál kulturális jelentőségét.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
