Cecilia Gonzaga lőcsei mellszobra egy 19. század végén készült szándékos hamisítvány – jelentette ki szerdán sajtótájékoztatón Lukáš Machala, a szlovák kulturális minisztérium hivatalának főtitkára a lőcsei történelmi városházán. Ezzel egy időben bemutatta Francesco Caglioti olasz történész és művészettörténész eredményeit is, aki július 11-én Kistapolcsányban (Topoľčianky), a belügyi tárca speciális létesítményében vizsgálta meg a szobrot. A mellszobrot éppen ide szállították át Lőcséről május végén.
Machala elmondta, hogy a szakértői vizsgálat szerint a mű a 19. század végén keletkezett, és 1894 után készült egy gipszöntvény felhasználásával, amely a párizsi Louvre-ban található „Belle Florentine” nevű szoborhoz kötődik. Hozzátette, hogy a mellszobor nem Cecilia Gonzaga portréja, hanem Konstancia vértanú szent ereklyetartója. A lőcsei mellszobor tehát minden feltételnek megfelel, hogy szándékos hamisítványként legyen besorolva, nem pedig egy 19. századi reneszánsz eredeti egyszerűbb másolataként. Machala szerint az elkészített tanulmány nyilvánosan hozzáférhető.
Az ellenzék szerint egy másik szakértőt is fel kellene kérni véleményezésre
Machala élesen bírálta az ellenzéki politikusokat, a közvéleményt és az újságírókat, akik azt állították, hogy a mellszobrot ellopták, és azt eredetiként mutatták be. Bejelentette, hogy nyilvános bocsánatkérést fog követelni mindenkitől, és jogi lépéseket is mérlegel.
„A mellszobrot bármiféle magyarázat, törvényes eljárás nélkül szállították el, semmilyen kérdésre nem válaszoltak, és ez eljesen jogosan ébresztett kételyeket” – reagált Natália Milanová volt kulturális miniszter. Tiszteletben tartja az olasz professzor kutatási eredményeit, de szerinte helyénvaló lenne egy másik szakértőt is felkérni véleményezésre, hogy eloszlassa a lehetséges kételyeket.
„Kerestünk alternatívákat, amelyek megerősíthetik a professzor úr állítását. Igaz, hogy nem mindig elegendő egyetlen szakvélemény, de a reneszánsz és Donatello műveinek területén nincs más szakértő, aki ilyen módon tudná megítélni a helyzetet” – indokolta Machala.
Más városok is érdeklődnek a szobor iránt, így talán utazni fog Szlovákiában
Kétségeit fejezte ki Marta Herucová eljárásával kapcsolatban is, aki azonosította a mellszobrot a Szlovák Nemzeti Múzeum – Szepesség Múzeuma lőcsei raktárában. Kutatási eredményeit egy francia folyóiratban tette közzé, miszerint egy ritka Donatello-szoborról lehet szó. Mária Novotná, a lőcsei múzeum korábbi igazgatója elmondta, hogy tiszteletben tartja az olasz szakértő véleményét.
„Ez az ő véleménye, a 19. században nagyon sok ilyen másolat készült. Herucová kolléganő a 19. századi elemzéssel foglalkozott a lőcsei múzeumban, és eljutott ehhez a mellszoborhoz, majd másolatként kezdte vizsgálni, nem eredetiként. Mivel tovább kutatott, és nem talált megfelelő válaszokat, arra a véleményre jutott, hogy valószínűleg eredeti lehet. Azt gondolom, hogy a jövőben is foglalkozni fog a témával, és talán végül megerősítést nyer Caglioti úr vagy az ő véleménye. A tudomány a fejlődésről szól”
– tette hozzá Novotná. Saját bevallása szerint nem csalódott a kutatási eredményekben, szerinte az a lényeg, hogy a mellszobor visszatért Lőcsére.
„A Szlovák Nemzeti Múzeum jelenleg azon dolgozik, hogy a művet milyen módon állítsák ki, más városok is érdeklődnek iránta, így talán utazni fog Szlovákiában. Örülni fogok, ha a nagyközönség a jövőben hozzáférhet ehhez a mellszoborhoz” – zárta szavait Machala.
Teraz.sk
Nyitókép forrása: TASR/Veronika Mihaliková
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
