A Kúria honlapján hétfőn megjelent tájékoztatás szerint "a Kúria Jogegységi Panasz Tanácsa a Kúria P.VI. tanácsának egyesített előzetes döntéshozatali indítványai alapján meghozott egy jogegységi határozatot.
A Potfolio véleménye szerint azt, hogy
a döntés a hozzá fűzött indokolás alapján valójában azt jelenti, hogy nem a devizaalapú hitel- és lízingszerződések összességére, és egyes ügyvédek álláspontjával ellentétben nem is az árfolyamrés tisztességtelen voltára vonatkoztatja a Kúria az Európai Bíróság április 30-ai ítéletét, hanem kizárólag azokra a szerződésekre, amelyekben az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás nem volt megfelelő, ezért esetükben a szerződése rendelkezése bizonyítottan tisztességtelennek bizonyul.
Az Európai Bíróság ítélete alapján meghozott jogegységi határozat értelmében ilyen esetekben egy adott szerződés teljes egészében érvénytelenné nyilvánítható, a hivatkozott devizahiteles törvény alapján való érvényessé nyilvánításnak nincs helye, kivéve, ha azt az adós kéri.
A döntés értelmében egy adott szerződés érvénytelensége esetén, annak hatályossá nyilvánításával a felek szolgáltatásainak értékegyensúlya utólagosan vizsgálható. Más esetekre azonban nem terjed ki a döntés a Kúria szerint, és nem írja felül e téren az Európai Bíróság a devizahitelek elszámolásáról szóló 2014-es törvényeket sem.
Innentől kezdve egyértelművé válhat a magyar bírósági gyakorlatban, hogy a hiteladósoknak kell bizonyítaniuk, hogy a szerződéskötéskor nem kaptak megfelelő tájékoztatást az árfolyamkockázatokról.
A bankok hamar lecsapta Kúria döntésére.
Az OTP már reagált is
A Kúria a döntésében megerősítette az OTP Bank korábbi álláspontját, amely szerint az Európai Unió Bíróságának ítélete nem terjed ki általános jelleggel valamennyi devizaalapú kölcsönszerződésre. A döntés kizárólag csak azon eseteket érinti, ahol a fogyasztói devizahitelt nyújtó pénzügyi intézmény árfolyam kockázatról szóló ügyféltájékoztatása nem volt megfelelő és emiatt a bíróság kimondhatja a devizahitel szerződés érvénytelenségét (semmisségét). Az Európai Unió Bíróságának ítélete és a Kúria mostani jogegységi döntése az OTP Bank és az OTP Jelzálogbank korábbi devizahitel szerződéseit nem érinti, mivel az OTP Bank és az OTP Jelzálogbank devizahitel szerződéseiben az árfolyamkockázat bemutatásának módja ésnaz ügyfelek által aláírt, az árfolyamkockázat megértéséről szóló nyilatkozat tartalma megfelelő volt, amit több száz bírósági ítélet is alátámasztott.
Az Erste szerdán, azaz ma reagált:
Az Erste Bank – időközben forintosított – devizahitel szerződései érvényesek. Szerintük az Európai Unió Bíróságának legutóbbi ilyen ügyben hozott döntése és a Kúria jogegységi határozata is megerősíti a bank korábbi álláspontját.
Mint írták, a bank eleget tett az árfolyamkockázattal kapcsolatos ügyféltájékoztatásra vonatkozó követelményeknek, ezt az Erste Bankot érintő eljárásokban a bíróságok több ezer esetben megállapították.
Forrás:alfahir.hu
Tovább a cikkre »
