Járványügyi megállapodás: a WHO végül konszenzussal fogadta el, Szlovákia csak egy bizottsági szavazásnál tartózkodott Lajos P. János2025. 05. 20., k – 12:34
A WHO közgyűlése kedden konszenzussal elfogadta a világjárvány-megállapodást. Szlovákia és másik 10 állam tegnap ugyan egy bizottsági ülésen nem szavazta meg a megállapodás elfogadását támogató határozatot, ma azonban nem emelt kifogást.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) közgyűlése ma konszenzussal elfogadta a járványügyi megállapodást, amelynek elfogadását a szlovák kormány múlt pénteki határozata nem támogatta. Habár kezdetben úgy tűnt, ez azt jelenti, Szlovákia a megállapodást ellen fog szavazni, Robert Fico kormányfő hétfő esti Facebook-bejegyzésben kijelentette: az is elég, ha a szlovák küldött tartózkodik.
A járványügyi megállapodást azonban a WHO közgyűlése végül konszenzussal fogadta el. Szlovákia és másik 10 ország – köztük Lengyelország, Hollandia, Olaszország, Irán, Oroszország, Izrael, Bulgária – hétfőn este egy bizottsági szavazáson tartózkodtak. Az a szavazás azonban csak arra a határozatra vonatkozott, amely a megállapodás elfogadásáról és a további menetrendről szólt.
A világ ma biztonságosabb lett a történelmi jelentőségű WHO világjárvány-megállapodás elfogadásának köszönhetően
– jelentette ki Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz, a WHO főigazgatója. Szerinte a megállapodás biztosítja, hogy „közösen jobban megvédhessük a világot a jövőbeli világjárvány-fenyegetésektől”.
A WHO úgy foglalt állást, hogy a megállapodás egy közös válasz a COVID-19 járvány jelentette kemény leckére. Ellenállóbbá teszi a világot egy jövőbeli világjárvánnyal szemben, elősegíti a járvány korai azonosítását és a szükséges válaszlépéseket, valamint fair hozzáférést biztosít a vakcinákhoz és a kezelésekhez.
Šaško szerint még van lehetőség a módosításra
Kamil Šaško (Hlas) egészségügyi miniszter ma egy nyilatkozatban magyarázta álláspontját. Ő és a Hlas többi minisztere ugyanis a járványügyi megállapodás elfogadását támogatta volna, de a Smer és az SNS miniszterei pénteken leszavazták őket.
Üdvözlöm, hogy Szlovákia végül nem szavazott a megállapodás ellen, csak tartózkodott, ami teret biztosít számunkra a további aktív lépésekhez
– írja nyilatkozatában Šaško. Szerinte a következő 12-18 hónapban még lesz lehetőség a megállapodás módosítására, és ebben Szlovákia is részt vehet.
A megállapodás szövegét azonban már nem lehet módosítani, a miniszter feltehetően arra gondol, hogy készül még hozzá egy melléklet, amit valóban a következő egy évben fog kidolgozni egy kormányközi munkacsoport. Ez a melléklet szabályozza majd a kórokozó-hozzáférési és -haszonmegosztási rendszert, amit az egy év múlva összeülő, következő közgyűlésnek kell majd elfogadnia. Ha ez megtörténik, akkor megkezdődik az egyezmény ratifikálása az egyes tagállamokban. A pandémiaegyezmény csak akkor lép életbe, ha legalább 60 tagállam ratifikálta azt.
Kapcsolódó cikkünk
Újabb feszültségeket okozott a koalíción belül az Egészségügyi Világszervezet (WHO) pandémiaegyezmény-javaslata: míg a Smer és az SNS – főleg álhírekre hivatkozva – élesen elutasítja azt, Kamil Šaško (Hlas) egészségügyi miniszter és a Hlas-SD párt szerint támogatni kellene az egyezményt, mert ellenkező esetben Szlovákia elszigetelődhet, és romlanak az esélyei egy esetleges újabb világjárvány esetén. Az ellenzék úgy véli, Peter Pellegrini államfő még közbeavatkozhat, és a kormányt megkerülve elérheti, hogy Szlovákia csatlakozzon az egyezményhez, elkerülve így a nemzetközi szégyent.
Robert Fico (Smer-SD) miniszterelnök szombaton bejelentette, hogy a kormány döntése értelmében Szlovákia nem fogja támogatni az ún. pandémiaegyezményt, amelyet a svájci Genfben ma kezdődő Egészségügyi Világközgyűlésen véglegesítenek. Hozzátette: Pozsony azt is kezdeményezni fogja, hogy a megállapodást ne globális konszenzussal fogadják el, hanem szavazás útján.
A miniszterelnök egy szombati vitaműsorban élesen bírálta az egyezményt, amely szerinte aránytalanul beavatkozna az állami döntéshozatalba és csorbítaná a nemzeti szuverenitást. Fico egyúttal a WHO helyzetét is kritizálta, és a gyógyszeripar túlzott befolyásáról beszélt, valamint azt állította, hogy az egyezményben találhatók utalások a kötelező oltásra is.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) a világ urává válna, ha kitörne egy pandémia
– fogalmazott a miniszterelnök.
A kormányfő ugyanakkor elismerte, hogy a koalíciós pártok között nincs teljes egyetértés – miközben a Hlas támogatja a megállapodást, a Smer és az SNS ellenzi azt.
A WHO főigazgatója is Ficónál lobbizik
Fico nemrég a közösségi oldalán arról számolt be, hogy felhívta őt Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz, a WHO főigazgatója, és azt kérte tőle, hogy a szlovák kormány változtassa meg az álláspontját, és ne kérjen szavazást a pandémiaügyi megállapodásról, amelyre ma este kerülhet sor. A kormányfő elismételte, hogy a szlovák delegációt köti a kormány által kapott utasítás, egyben meglepetésének adott hangot az olyan törekvések miatt, amelyek célja egy alapvető demokratikus intézmény – a szavazás – elkerülése.
„Amennyiben sor kerül a szavazásra, a szlovák delegáció utasításba kapta, hogy ne támogassa a pandémiaügyi megállapodást, mivel az sérti a tagállamok szuverenitásának elvét, és aránytalan beavatkozást jelent az emberi jogok területén” – írta a kormányfő.
Šaško: Nem kéne szembemennünk az egész világgalŠaško: Nem kéne szembemennünk az egész világgal
Fico elutasító állásfoglalásával kapcsolatban nemcsak az ellenzék, valamint a Szlovák Tudományos Akadémia, hanem az egészségügyi miniszter, Kamil Šaško (Hlas) is egyet nem értését fejezte ki. A tárcavezető a WHO-val való szembefordulást a Matovič-féle kaotikus járványkezeléssel állította párhuzamba.
Egy ilyen lépés inkább politikai marketing, mintsem az emberek egészségének valódi védelme
– hangsúlyozta Šaško, aki szerint a világ szemében Szlovákia elszigetelődne, ha egyedüliként utasítaná el az egyezményt. A szaktárcavezető egyben cáfolta, hogy az egyezmény korlátozná az országok szuverenitását, vagy elvonná tőlük a döntéshozatal szabadságát.
Šaško bírálta a koronavírus-járvány alatt hozott intézkedéseket is, különösen Igor Matovič (Szlovákia mozgalom) volt kormányfőt, akinek „populista döntései emberéletekbe kerültek”, de Peter Kotlár kormánymegbízottat is, amiért még mindig nem nyújtott be átfogó elemzést a Matovič- és Heger-kormányok válságkezeléséről.
A miniszter szerint Szlovákiának a világjárványokkal összefüggésben nem kell minden áron olyan hőst játszania, aki szembemegy az egész világgal.
Ezt már egyszer megcsináltuk Matovič kormányzása alatt, és nem sült el jól, épp ellenkezőleg
– figyelmeztetett a miniszter.
Šaško mellett kiállt az egész Hlas párt is. Matúš Šutaj Eštok (Hlas) belügyminiszter hétfőn elmondta: amikor a kormány pénteken „per rollam” (vagyis nem rendes kormányülés keretében) szavazott a pandémiaegyezmény elutasításáról, a Hlas összes minisztere elvetette ezt a lépést, de a Smer és az SNS miniszterei többségben vannak, így leszavazták őket. Hozzátette ugyanakkor, hogy tiszteletben tartja a kormány döntését.
Igor Matovič, a Szlovákia mozgalom elnöke ezzel kapcsolatban rámutatott: a hatályban lévő eljárási rend szerint ha egy „per rollam” szavazás során akár csak egyetlen kormánytag is elutasítja az előterjesztett javaslatot, össze kell hívni a rendes kormányülést. Ezért Matovič úgy véli, hogy vagy Šutaj Eštok hazudott, és a Hlas miniszterei is elutasították a pandémiaegyezményt, vagy Fico, és valójában nem is így zajlott a szavazás.
Pellegrini elvileg közbeléphetne
A pandémiaegyezmény elutasítását az ellenzék élesen bírálta. A Demokraták párt képviselői hétfőn rámutattak: Peter Pellegrini államfő – aki egyben a Hlas tiszteletbeli elnöke is – megakadályozhatná a fenyegető nemzetközi szégyent, hiszen az alkotmány széles hatáskört biztosít a köztársasági elnöknek a nemzetközi szerződések terén. A gyakorlatban ez szerintük azt jelenti, hogy egyedül is dönthet arról, csatlakozik-e Szlovákia a pandémiaügyi megállapodáshoz. A Demokraták ezért nyílt levélben szólították fel Pellegrinit, hogy éljen ezzel az alkotmányos jogával.
Az elnöki hivatal hétfőn kiadott egy állásfoglalást a témában, de a Demokraták felhívására nem reagált. Eszerint Pellegrini felelőtlenségnek tartja, hogy önként korlátozzák a hozzáférést a legújabb tudományos információkhoz, és megfosszák Szlovákiát a lehetőségtől, hogy egy jövőbeli világjárvány esetén aktívan együttműködjön a fejlett országokkal.
Emlékeztetett: egyetlen fejlett ország sem tekint a pandémiamegállapodásra úgy, mint saját szuverenitásának megsértésére.
Sajnálom, hogy néhány belföldön szerzett politikai pontért feleslegesen kockáztatjuk Szlovákia nemzetközi hírnevét, és elzárjuk magunkat attól, hogy jobban megvédhessük a szlovák állampolgárok egészségét
– tette hozzá az államfő.
Kapcsolódó cikkünk Pozsony |
A kormány pénteken elutasította a csatlakozást a WHO járványügyi egyezményéhez, lehet, hogy Szlovákia egyedüliként fogja elutasítani a csatlakozást. A Demokraták párt szerint Peter Pellegrini kormányfő dönthetne a csatlakozásról kormány döntése ellenére is.
A Nemzetközi Egészségügyi Világszervezet (WHO) ma kezdődő közgyűlésén véglegesítheti a járványügyi egyezményt, amelynek célja, hogy a világ országai közösen és hatékonyabban reagáljanak egy esetleges újabb világjárványra. A kormány pénteken döntött arról, hogy Szlovákia nem csatlakozik az egyezményhez. Robert Fico (Smer) szombaton élesen bírálta az egyezmény tervezetét, amely szerinte aránytalanul beavatkozna az állami döntéshozatalba.
Úgy látja, hogy az dokumentum csorbítaná a nemzeti szuverenitást, mivel előírná, hogyan kell eljárni egy jövőbeni járvány esetén.
Az egyezményhez való csatlakozást elutasítja az SNS is, viszont a Hlas támogatja. Kamil Šaško egészségügyi miniszter cáfolta a kormányfő álláspontját, szerinte az egyezmény nem korlátozza az országok szuverenitását, és nem vonja el tőlük a döntéshozatal szabadságát sem. A Hlas azonban elfogadja a kormány döntését.
Demokraták: Pellegrini maga dönthet
A Demokraták párt szerint azonban Peter Pellegrini megakadályozhatná a készülő nemzetközi szégyent, mivel az alkotmány a köztársasági elnöknek széles hatásköröket ad a nemzetközi szerződések kérdésében. „Az elnöknek alkotmányos joga van nemzetközi szerződések megtárgyalására. Az alkotmány 102. cikke szerint ezt a hatáskört átruházhatja a kormányra, de ez továbbra is kizárólagos elnöki hatáskör” – állítja Juraj Šeliga, a Demokraták párt alelnöke.
A Demokraták szerint ezzel Pellegrini kisegíthetné pártját, hiszen a köztársasági elnök még mindig a Hlas tiszteletbeli elnöke.
Ha a Hlas párt valóban támogatja a pandémiás egyezményt, ahogy állítja, akkor ez a megfelelő út. Ha Šaško nem tudja keresztülvinni a csatlakozást, azonnal távoznia kell a miniszteri posztról, mert nincs ott helye
– üzente az egészségügyi miniszternek Jaroslav Naď, a Demokraták elnöke.
Kapcsolódó cikkünk
Kamil Šaško (Hlas) egészségügy-miniszter nem támogatja, hogy Szlovákia „demonstratív módon elutasítsa” a készülő, világjárványokról szóló globális megállapodást. A tárcavezető szerint az egyezmény nem korlátozza az országok szuverenitását, és nem vonja el tőlük a döntéshozatal szabadságát.
„Egy ilyen lépés inkább politikai marketing, mintsem az emberek egészségének valódi védelme” – hangsúlyozta a miniszter. Szerinte a világ szemében Szlovákia elszigetelődne, ha egyedüliként utasítaná el az egyezményt.
A készülő dokumentum célja, hogy a világ országai közösen és hatékonyabban reagáljanak egy esetleges újabb világjárványra. Ez magában foglalja az információmegosztás javítását, készletek felhalmozását, valamint felkészült személyzet és tervek biztosítását. A miniszter kiemelte: az egyezmény nem kötelez semmire, hanem segíti az országokat abban, hogy gyorsabban és önkéntes alapon jussanak hozzá gyógyszerekhez és tesztekhez egy járványhelyzetben.
Šaško ugyanakkor bírálta a koronavírus-járvány alatt hozott intézkedéseket is, különösen Igor Matovič (Szlovákia mozgalom) volt kormányfőt, akinek „populista döntései emberéletekbe kerültek”. Hozzátette, a kormány megbízottja még nem nyújtott be átfogó értékelést az akkori válságkezelésről.
Az egészségügy-miniszter szerint egy újabb járvány esetén Szlovákia nem lehet a világ ellenfele, ehelyett a tudományra és a nemzetközi együttműködésre kell támaszkodnia. Šaško hangsúlyozta, az emberek érdekeit és az egészségügy védelmét tartja legfontosabb feladatának. „És ezeket az érdekeket továbbra is minden erőmmel védeni fogom” – tette hozzá.
A 78. Egészségügyi Világközgyűlést május 19. és 27. között tartják Genfben, ahol véglegesítik a világjárványokról szóló globális megállapodás szövegét. A szlovák kormány álláspontját egyelőre nem hozták nyilvánosságra, de a koalíciós pártok között jelentős véleménykülönbségek mutatkoznak.
A Smer emberjogi harcosként tünteti fel magát
Hétfőn a Smer ismét megszólalt az ügyben, de lényegében csak elismételte az igazságügyi minisztérium érveit, melyekkel Šaško bírálatára reagált.
A párt tagjai meg vannak győződve arról, hogy a pandémiaegyezmény jelenlegi formájában nem veszi figyelembe Szlovákia alapvető észrevételeit, aláássa az ország szuverenitását, valamint zűrzavart és bizonytalanságot teremt – olvasható a Smer állásfoglalásában.
A párt egyebek mellett ragaszkodik ahhoz, hogy a megállapodás garantálja az egyének jogát az új vakcinák és gyógyszerek alkalmazásához való szabad és tájékoztatáson alapuló beleegyezéshez, valamint írjon elő olyan mechanizmust, amely gyors kártérítést biztosít azok számára, akik egészségkárosodást szenvednek az említett termékek miatt.
Azt is követelik, hogy az egyezménybe foglalják bele az emberi jogok védelmére vonatkozó egyértelmű intézkedéseket, mivel ezek a Smer szerint a Covid-járvány idején a nemzetközi szervezetek nyomására sérültek.
Az egyezmény valójában megerősíti a tagországok szuverenitását
A WHO tájékoztatása szerint a pandémiaegyezmény célja, hogy megerősítse a világ felkészültségét a jövőbeli pandémiákra.
A hétfőn kezdődő és május 27-ig tartó tárgyalások során a tagállamok egy jogilag kötelező érvényű nemzetközi megállapodás elfogadására törekednek, amely a Covid-19-világjárvány tanulságaira építve biztosítaná:
az igazságos, de önkéntes alapú hozzáférést az oltásokhoz, gyógyszerekhez és diagnosztikai eszközökhöz;
továbbá javítaná a globális járványmegelőzést és -kezelést az információcsere és a kutatási kapacitások, technológiák megosztása által.
Az egyezmény elfogadása tehát mérföldkő lenne a globális egészségügyi együttműködésben, és segíthetne elkerülni a Covid-19-hez hasonló jövőbeli világjárványokat.
A WHO megállapodásjavaslata – amely három évig húzódó, bonyolult tárgyalások eredményeként született meg – ráadásul éppen hogy megerősíti a tagországok szuverenitását a közegészségügyi kérdések saját hatáskörben való kezelése terén. Egyben kimondja, hogy
a tervezett megállapodás semmiképpen sem értelmezhető úgy, mintha az felhatalmazást adna a WHO számára arra, hogy kötelezze az államokat konkrét intézkedések megtételére – például a be- vagy kiutazás tiltására, az oltási kötelezettség, terápiás vagy diagnosztikai intézkedések elrendelésére, vagy lezárások bevezetésére.
A pandémiaegyezménnyel kapcsolatban elsősorban szélsőjobboldali médiacsatornákon terjedő álhíreket a tagállamok szuverenitásának korlátozásáról vagy az oltások kötelezővé tételéről az Euronews külön cikkben cáfolta.
A Szlovák Tudományos Akadémia ezzel kapcsolatban hangsúlyozta, hogy a bizonyított tudományos tények és eljárások figyelmen kívül hagyása, a logikus gondolkodás ignorálása, valamint a képtelen dezinformációk népszerűsítése és a nemzetközi tudományos együttműködés megzavarása a szlovák lakosság egészségének veszélyeztetéséhez vezet.
A miniszter mindenkit meg akar győzni
Šaško a következő egy évben arról akarja meggyőzni a Hlas koalíciós partnereit, hogy a járványügyi megállapodás nem veszélyezteti az ország szuverenitását.
Senki nem utasíthat senkit például a kötelező oltások vagy a lockdown bevezetésére. Ez egyszerűen hazugság
– állítja a miniszter.
Šaško külföldi partnereinket is meg akarja győzni arról, hogy „Szlovákia továbbra is a fejlett világ része akar maradni ebben a kérdésben”.
Egyben felhívta Peter Kotlár járványügyi kormánybiztos figyelmét, hogy továbbra is várják tőle a Covid elleni intézkedések kiértékeléséről szóló jelentést.
Az ellenzék egy része továbbra is a miniszter lemondását követeli
A Szlovákia mozgalom, valamint a Szabadság és Szolidaritás (SaS) párt szerint Kamil Šaškónak le kellene mondania, mert Szlovákia álláspontja már így is sokat ártott az országnak.
A tartózkodás egy ilyen alapvető megállapodás esetén egy diplomáciai kudarc, és világos bizonyíték arra, hogy az egészségügyi minisztériumot a konteóhívő Kotlár, nem pedig Kamil Šaško irányítja
– magyarázta pártja álláspontját Gröhling. A megállapodás elfogadását támogatta a Szlovák Tudományos Akadémia és több orvosi szervezet is.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
