Elhunyt barátjára akarta kenni a felelősséget a Szentkirályi Ásványvíz ittasan balesetező elnöke – a tönkretett családod egyetlen forinttal sem támogatta, sem az özvegytől, sem az apa nélkül maradt gyermektől nem kért bocsánatot
Az elhunyt barátjára akarta kenni a felelősséget Balogh Levente abban a büntetőeljárásban, amelyet azért rendeltek el, hogy tisztázzák az 1996. október közepén, Kecskeméten bekövetkezett halálos közlekedési baleset körülményeit – derül ki az 1999 őszén, a Kecskeméti Városi Bíróságon tartott tárgyalások jegyzőkönyveiből. Az akkor 26 éves Sz. Balázs utasként ült az RTL „sztárja”, a Szentkirályi Ásványvíz elnök-tulajdonosa által vezetett Alfa Romeóban, amely – nagy sebességgel – egy villanyoszlopnak csapódott. A személygépkocsit vezető Balogh ittas volt. Nem kicsit. A leggazdagabb magyarok között emlegetett nagyvállalkozó azóta sem kért bocsánatot tettéért az életét vesztett férfi özvegyétől és közös – a tragédia időpontjában mindössze 3 éves – gyereküktől.
2023. március 3-án, délelőtt Balogh Levente, a Szentkirályi Ásványvíz elnök-tulajdonosa, az RTL Cápák között és az április elején induló Álommeló című produkciók állandó szereplője egy szomorkás hangvételű bejegyzést tett közzé a TikTok oldalán, amelyben azt írta, hogy „majd 30 évvel ezelőtt egy borzasztó tragédia történt velem” (nem a mellette utazó barátja családjával, hanem vele…), egy közlekedési balesetben „jómagam megsérültem és elvesztettem egy barátomat. (…) A hazafelé vezető úton kikanyarodott elénk egy autó, én elrántottam a kormányt. Enyhén alkohol befolyásoltság alatt voltam, így enyém a felelősség! A hibámért a megfelelő büntetést kaptam. A fent említetteket kötelességemnek éreztem így az idő múlásával megosztani, hogy az én hibámból tanulhassanak mások”.
Az „erkölcsi géniusz” színre lép
Az üzletember – közel három évtized elteltével – hirtelen fellépő „őszinteségi rohama” nem volt véletlen és főleg: nem volt hiteles. Ugyanis a Privátkopó bűnügyi portál előző nap több kérdést intézett hozzá a 26 és fél évvel korábban bekövetkezett tragédiával összefüggésben, azzal a megjegyzéssel, hogy másnap (március 3-án), délután cikket fog megjelentetni az ügyről. Balogh a várható események elé rohant azzal, hogy – kényszerűségből – a nyilvánosság elé lépett a történetével. Azt akarta ezzel elérni, hogy a közvélemény az ő tálalásában, az ő megvilágításában ismerje meg múltjának – 26 és fél éven át eltitkolt – sötét foltját. Mindezt persze úgy, hogy az olvasókban szimpátiát keltsen, sajnálatot ébresszen személye iránt. A bejegyzése alatt százak, ezrek magasztalták szinte az egekig erkölcsi tartását, százak, ezrek fejezték ki elismerésüket azért, hogy volt ereje „önként” előállni ezzel a súlyos teherrel. A „vízkirály” népszerűsége szinte tapinthatóvá vált. Az olvasók, a rajongók bedőltek neki.
Következzen az 1996. október 11-én, késő este bekövetkezett tragikus baleset igaz története – nem a milliárdos mesekönyvéből.
Szabályosan kanyarodó Polski Fiatot akart szabálytalanul előzni
A jelzett napon Balogh és jó barátja, Sz. Balázs egy szórakozóhelyről indultak haza. Mindketten alkoholt fogyasztottak. A „vízkirály” ült az akkori feleségének ajándékba vásárolt Alfa Romeo volánja mögé. Kecskemét lakott területén, egy útkereszteződésben, egy Polski Fiat 126p (kispolszki) típusú személygépkocsi készült balra kanyarodni. Az autó vezetője ezen szándékát időben, irányjelző használatával jelezte a közúti forgalomban résztvevők számára. Balogh ennek ellenére előzésbe kezdett, azonban, amikor rájött, hogy rosszul mérte fel a közlekedési szituációt, és már nem fog tudni elhaladni a kanyarodó gépkocsi mellett, annak bal oldalán, elkapta az Alfa Romeo kormányát, a kocsi megperdült és – nagy sebességgel – az út szélén álló villanyoszlopnak csapódott. Balogh kisebb karcolásokkal, enyhe zúzódásokkal megúszta a balesetet, barátja azonban olyan súlyos, az élettel összeegyeztethetetlen sérüléseket szenvedett, hogy a kórházba szállítását követően életét vesztette.
Tehát nem volt igaz a nagyvállalkozó – TikTok bejegyzésben tett – azon állítása, hogy „kikanyarodott elénk egy autó”. A valóságban egy szabályosan kanyarodó autót akart szabálytalanul megelőzni – útkereszteződésben. A manőver nem sikerült.
Nem egy-két pohárkát ivott
Balogh a TikTok-ra feltöltött „beismerő vallomásában” hazudott abban is, hogy a baleset bekövetkezésének időpontjában „enyhe” alkohol befolyásoltság alatt volt. A Kecskeméti Városi Bíróság 2000. február 14. napján született – mindössze két és fél oldalas – ítélete szerint Balogh Levente „közepes fokú alkoholos befolyásoltság állapotában – vérében 1,53 ezrelék véralkoholkoncentációval -, legalább 99-104 km/órás sebességgel vezette a GAF-327 frsz-ú, Alfa Romeo típusú személygépkocsit”. Az 1,53 ezrelék véralkoholkoncentráció eléréséhez hat-hét, 0,5 dl. mennyiségű, 40 százalék alkoholtartalmú tömény ital elfogyasztása szükséges.
A szerinte „megfelelő büntetés”: 2 év börtön, 4 évre felfüggesztve
„A hibámért a megfelelő büntetést kaptam” – írta a magát bűnbánónak láttató pénzember. Az 1979. január elseje óta hatályban lévő Büntető törvénykönyv (Btk.) 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztéssel rendeli büntetni a halált okozó ittas járművezetés elkövetőjét. Baloghra a lehető legminimálisabb büntetést szabta ki a bíróság: 2 év börtönbüntetés, 4 évi próbaidőre felfüggesztve.
Ennyit ért dr. Végh Judit bírónak egy ember, egy családapa élete. És ez volt Balogh olvasatában a „megfelelő büntetés” azért, hogy egy fiatalembert, egy családfőt a halálba küldött.
Hogy mentse az irháját, elhunyt barátjára akarta kenni a balesetet
A tárgyalási jegyzőkönyvek tanúsága szerint a Szentkirályi Ásványvíz első embere, az RTL „csillaga” megpróbálta elhunyt barátjára kenni a felelősséget a baleset bekövetkezéséért, hogy büntetés nélkül megússza törvénybe ütköző cselekményét. Az első, kórházban történő kihallgatása alkalmával a nyomozóknak nem tett említést semmilyen, az ügyet alapvetően befolyásoló eseményről, azt állította, hogy egy autó eléjük vágott és ő, hogy az ütközést elkerülje, elrántotta a kormányt. Ez volt a kiinduló pont. Azonban a büntetőeljárás későbbi szakaszában Balogh egy – meglehetősen gusztustalan – mesével állt elő. A módosított vallomásában ugyanis már azt állította, hogy azért vágódtak a villanyoszlopnak, mert a mellette ülő barátja megijedt az eléjük kanyarodó autótól és „belekapott” a kormányba, ennek eredményeként vált irányíthatatlanná az Alfa Romeo. Ezt a hamis állítást Balogh mindvégig – egészen az ítélethozatalig – fenntartotta az eljárás során.
A kirendelt megyei, illetve országos igazságügyi közlekedési szakértők azonban egyértelműen, kétséget kizáróan cáfolták a „vízkirály” hazugságát, egybehangzóan megállapították: ahogy ő elmesélte a baleset körülményeit, az úgy semmiképpen nem történhetett meg.
Balogh ezt az „apróságot” elfelejtette megemlíteni „könnyáztatta” közösségi bejegyzésében. Pontosabban: ezt az „apróságot” is.
Két tárgyalási nap után lecserélték a fiatal bírónőt, aki aztán a pályát is elhagyta
Maga a bírósági per nem nélkülözött meglepő fordulatot. A bűnvádi eljárás lefolytatását eredetileg egy pályakezdő bírónőre szignálta a Kecskeméti Városi Bíróság elnöke. Két tárgyalási napot követően azonban elvonták tőle az ügyet. (Úgy tudni, a fiatal bírónő az esetet követően elhagyta az igazságszolgáltatás területét és a civil szférában helyezkedett el.)
Két hónap elteltével egy, a megyei bíróságon működő bíró tárgyalta tovább az ügyet, ám döntést ő sem hozott, így visszaadta a per iratait a városi bíróságnak. Végül, harmadik bíróként, dr. Végh Judit – az addig beszerzett bizonyítékok alapján – 2000. február 9-én elbírálásra alkalmasnak találta az ügyet. Az ítélettel szembeni ügyészi, illetve vádlotti fellebbezés hiányában a verdikt 5 nap elteltével jogerőre emelkedett.
A Privátkopó bűnügyi portál munkatársai az elmúlt hetekben számos olyan személlyel folytattak háttérbeszélgetést, akik információkkal rendelkeztek a baleset körülményeit, valamint az annak kapcsán lefolytatott büntetőeljárást illetően. Az informátorok kivétel nélkül megemlítették Balogh Levente édesapját, az azóta elhunyt Balogh Sándor nevét, aki akkoriban Bács-Kiskun megye leggazdagabb vállalkozójának számított, és mint ilyen, jó kapcsolatokkal rendelkezett rendőri, ügyészi és bírói körökben is. „A halálos baleset után városszerte beszélték, hogy Sándor úgymond szervezkedésbe kezdett, hogy a fiát megmentse a börtöntől. Vitathatatlan, hogy nagyon jó kapcsolatokat ápolt fontos, befolyásos emberekkel, az viszont, hogy ezeket igénybe vette-e, és ha igen, milyen formában, ma már bizonyíthatatlan, ezért tartózkodom a feltételezésektől” – magyarázta a bűnügyi portál egyik forrása.
Nem kért bocsánatot a tettéért, és nem támogatta anyagilag a tönkretett családot
A Privátkopó felkutatta és megszólaltatta Sz. Balázs özvegyét. A nőn érezhető volt, hogy nagyon fájdalmas sebet szakítottunk fel azzal, hogy a 26 és fél éve történt, férje – egyben 3 éves gyermekük apja – halálát okozó balesetről, illetve annak felelőséről, Baloghról kérdeztük.
Felvezetésként felolvastuk Gabriellának és a beszélgetésen jelen lévő, most 30 éves fiának, Marcellnek a Blikk 2023. március 4-én megjelent, Balogh Leventét mosdató cikkét.
„Ez egyszerűen nem igaz. Levente soha egyetlen forinttal sem támogatott bennünket. A temetés költségét sem vállalta magára. Marcellnek egy tábla csokoládét sem vett a tragédia óta eltelt 26 és fél év alatt. Egyszer sem érdeklődött, nincs-e szükségünk valamilyen segítségre. Nem érdekelte őt, élünk-e vagy halunk-e. A legmegdöbbentőbb, egyben a legfájdalmasabb az volt számomra, hogy bocsánatot sem kért a tettéért. Sem tőlünk, sem Balázs szüleitől. Sőt, úgy vettem észre, mintha kifejezetten kerülne engem, hogy ne juttassam eszébe azt a borzalmas estét. Képtelen volt elénk állni és vállalni a felelősséget azért, amit ellenünk elkövetett” – mondta a Privátkopónak az életét vesztett férfi özvegye, akinek mondatait több, a családhoz közel álló barát, ismerős is megerősítette a bűnügyi portálnak.
Az asszony elmesélte azt is, hogy közvetlenül a baleset után meglátogatta a kórházban Baloghot, akitől megkérdezte, „hogy tehette ezt, hogy tehette tönkre a családjukat?”- a férfi nem reagált, hallgatott. Viszont éppen akkor megjelent az apja, Balogh Sándor…
„Erősen megszorította a karomat, és határozottan – ellentmondást nem tűrően – kivezetett a kórteremből, miközben azt kiabálta, hagyjam békén a fiát” – elevenítette fel Gabriella. „Hagyjam békén azt az embert, aki… elvette a férjemet…, aki… elvette a kisfiam apukáját… Furcsa hozzáállás volt ez Levente apjától.”
Az életét vesztett férfi gyermeke: „soha nem keresett, nem léteztem a számára”
Az édesanyja szavait végighallgatta a néhai férjével közös gyermekük, Marcell. „Én egészen addig, amíg a Privátkopó nem írt édesapám haláláról, azt sem tudtam, ki az a Balogh Levente, hogy néz ki egyáltalán az ember, aki apukám halálát okozta. Soha nem keresett, nem kérdezte, hogy vagyok, rendben van-e az életem, miben tudna segíteni. Nem léteztem a számára”– jegyezte meg a fiatalember.
„Üzletemberként is célom a gyerekek támogatása”
Az RTL tévécsatorna egyik ékköve, Balogh Levente nem kért helyreigazítást, korrekciót a bulvárlaptól azzal a mondattal összefüggésben, hogy ő „– példamutató módon – a szerencsétlenség után hosszú ideig támogatta a családot anyagilag”. Hagyta, hogy ez az ordas hazugság bejárja a közösségi médiát. Hagyta, hogy az emberek elhiggyék, ő egy gondoskodó, a tette következményét enyhíteni próbáló, érző lélek.
Miközben legbelül talán még mosolygott is: „ezt is megcsináltam…”
A vizes nagyvállalkozó vagyonát a gazdasági szaklapok 36-37 milliárd forintra becsülik.
(Megjegyzés: Tekintettel arra, hogy az elmúlt hetekben több olyan információ birtokába jutott a Privátkopó szerkesztősége, amelyek nem kapcsolhatók jelen cikk témájához, ezért folytatjuk Balogh Levente tevékenységének boncolgatását.)
Forrás:privatkopo.hu
Tovább a cikkre »
