Ami az ex-szovjet kisember számára a legriasztóbb – s a nyugatias propaganda számára a legkellemetlenebb -, hogy semmilyen kapcsolat nincs a nyugati szempontból vett demokráciaszint és az életszínvonal között.
Nézzük a Freedom House jelentéseit, melyek a legjobban tükrözik a nyugati, liberális demokráciafelfogást. A Freedom House jelentésében 1-7 pont közti az egyes országok értékelése: az 1 a tökéletes liberális demokrácia megléte, a 7 pedig a liberális demokrácia teljes hiánya.
Íme a 19 posztszovjet állam helyzete a FH jelentésében (kihagyva a Donyecki és Luganszki NK-t, ezekről nincs még komoly jelentés, túl frissek):
- szabad:
- 1 pont: Észtország,
- 1,5 pont: Lettország, Litvánia;
- 3 pont: Moldávia,
- 3,5 pont: Grúzia, Ukrajna,
- 4 pont: Örményország,
- 4,5 pont: Abházia
- 5 pont: Karabah;
- 6 pont: Kazahsztán, Kirgizsztán, Transznisztria,
- 6,5 pont: Azerbajdzsán, Belerusz, Dél-Oszétia, Oroszország, Tadzsikisztán, Üzbegisztán,
- 7 pont: Türkmenisztán.
Ami az életszínvonalat illeti, a 2020-as állapotot néztem. Hogy értelmes legyen az összhasonlítás, az EU-hoz képeset néztem, mégpedig az EU legalacsonyabb életszínvonalú országához, ami Bulgária. Bulgária életszínvonala jelenleg az EU átlagának 67 %-a. (A magyar adat: 74 %.)
Íme az adatok:
- a bolgár szinten vagy felette: a 3 balti állam,
- a bolgár szint háromgyedén: Azerbajdzsán, Belarusz, Kazahsztán, Oroszország,
- a bolgár szint felén: Grúzia, Kirgizsztán, Moldova, Örményország, Transznisztia, Ukrajna, Üzbegisztán,
- a bolgár szint egynegyedén: Abházia, Dél-Oszétia, Karabah, Tadzsikisztán, Türkmenisztán.
A két véglet Észtország és Karabah, de ha Karabahot nem számítuk (mert az gyakorlatilag egy állandó háborús állapot), akkor Tadzsikisztán.
A kedvenc orosz érv: Belaruszban sokkal jobb az élet, mint Moldovában, pedig a nyugat szerint az előbbi szörnyű diktatúra, míg az utóbbi meg demokrácia.
Forrás:bircahang.org
Tovább a cikkre »
