Mindössze négy évre ítélte első fokon a Miskolci Törvényszék azt a 22 éves "fiatalembert", aki a vád szerint bedrogozva és ittasan agyonverte a 17 éves K. Csengét, majd egy vízelvezető aknába dobta, írja a Blikk nyomán az Index. Emberölésért egyébként 5-15 évnyi büntetést szabhatna ki a bíróság – ha akarna.
A nyomozás közben kiderült, a lány még élt, amikor a vízbe került, a bírói ítéletből pedig az, hogy a hatóságoknak nem sikerült bizonyítaniuk, hogy B., azaz Bialkó Roland verte volna össze a lányt. Ő tagad, annyit ismert be, hogy találkozott a lánnyal, és hogy később, amikor ismét látta, már össze volt verve. Azt állította, hogy megijedt, hogy őt fogják gyanúsítani, és ezért dobta be az aknába.
A nyomozás során is mindössze annyit tudtak tényszerűen megállapítani a hatóságok, hogy a lányt B. dobta az aknába, ezért a bíró szerint B. Roland gondatlan emberölésben bűnös. A fiatalember – mivel már letartóztatásban leülte a büntetés idejét – a lap szerint szabadlábon távozhatott.
A meggyilkolt lány édesanyja – aki korábban azt nyilatkozta, sajnálja az elkövetőt – a tárgyaláson kis híján összeesett, támogatásra volt szükség, hogy talpon maradhasson, de a folyosón elájult, ezért mentőt kellett kihívni.
Az ítélet hallatán zokogva, térdre rogyva könyörgött a bírónőnek, hogy ne engedje ki a gyilkost.
Frissítés: összevesztek, és be is volt herbálozva, de "nem bizonyítható", hogy ő ölte meg
Nem szándékos, hanem gondatlan emberölés miatt ítélték el azt a fiatal férfit, aki Borsodnádasdon vízgyűjtő aknába dobta eszméletlen lányismerősét, aki emiatt vízbe fulladt.
A Miskolci Törvényszék kedden gondatlanságból elkövetett emberölés miatt első fokon, nem jogerősen négy év szabadságvesztésre ítélte a büntetlen előéletű huszonnégy éves vádlottat – tájékoztatta a törvényszék az MTI-t.
A közlemény szerint a vádlott 2017. szeptember 2-án egy baráti összejövetelen vett részt a Borsodnádasd mellett található tónál, ahol alkoholt fogyasztott, és elszívott néhány szál kábítószeres, "herbálos" cigarettát is. A fiatal férfi és a tizenhét éves lány ismerték egymást, baráti viszonyban álltak. Napközben telefonon megbeszélték, hogy este találkoznak a templom melletti erdei ösvénynél. A lány el is ment a találkozóra, de ott összevesztek, majd elváltak egymástól. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott később visszament a vita helyszínére, ahol megtalálta az ájult lányt, akiről azt hitte, hogy halott. Ezután levetkőztette a lányt, majd, anélkül, hogy meggyőződött volna arról, hogy él-e még, elvonszolta egy vízaknához, amelynek levette a vasfedelét, és bedobta a testet. Az ekkor még életben lévő lány ezután belefulladt a vízbe.
Az ügyészség védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett szándékos emberölés miatt emelt vádat. A törvényszék álláspontja szerint azonban nem volt bizonyítható, hogy a férfi meg akarta ölni a nőt, a felelőssége abban állapítható meg, hogy amikor az aknába dobta a testét, nem győződött meg arról, hogy él-e még a lány, így gondatlanságból okozta a halálát.
Az ítéletet a vádlott és védője tudomásul vette, az ügyész azonban a gondatlan emberölés minősítésének megállapítása és a büntetés súlyosítása érdekében fellebbezett.
Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
