Klímavédelem? Mily beképzelt az ember, ha azt hiszi, hogy a klímaváltozást befolyásolni képes.
Nyílt levél Áder János által alapított Kékbolygó Alapítványnak.
Laci!
Ezt a levelet küldtem az Áder János által alapított Kékbolygó Alapítványnak, miután beleolvastam a honlapjukba.
Van dohányuk. Csak az irodabérlés havi 2,5 millió forint. Nézd meg, hogy kik a kuratóriumi tagok.
Tisztelt Kuratórium!
Energetikai szakemberként végtelen szomorúsággal olvasom a bemutatkozásukat és a tevékenységükkel kapcsolatos anyagokat.
Gyönyörűen megfogalmazott általános szlogenek és szófordulatok. Hát igen, ma ez a divatos téma, szinte szégyenkezhet, aki nem klímavédő.
Aggódom, de nem a klímakatasztrófák miatt, mert olyan katasztrófák, mint amelyekkel Önök riogatják az embereket, nem lesznek.
A klímafolyamatok ugyanis természetes folyamatok, a természet törvényei szerint alakulnak. Mily beképzelt az ember, ha azt hiszi, hogy a klímaváltozást befolyásolni képes.
Az IPCC-klímamodellek miért nem veszik figyelembe komplexen a naptevékenység sokoldalú hatásait? Mert a tudomány még nem tart ott!
De hát a modellek így nem lehetnek érvényesek. A klímavédelem viszont e hibás modellek szimulációs eredményeire építkezik.
Én azért aggódom, mert a közös klíma- és energiapolitika, a dekarbonizációs célkitűzéseinek teljesítésével szétzúzza a biztonságos energetikai rendszereket.
Elegendő ehhez a német villamosenergia-rendszer alakulását tanulmányozni, hiszen Németország szeretne példát mutatni a klímavédelem által vezérelt energiapolitikában.
Az eredmény: folyamatosan csökken az ellátásbiztonság, amíg be nem következik a rendszerösszeomlás (Blackout). Ettől igazán lehet félni!
A tudomány az igazságról szól, és nem a demokráciáról. Nem számít, hogy egy tudományos tételben hányan hisznek, és hányan nem fogadják el!
Ha van idejük, és nem dehonesztáló, néha tájékozódjanak a www.energiaakademia.lapunk.hu honlapon. Az érem másik oldala.
Tisztelettel,
PE.
Forrás:realzoldek.hu
Tovább a cikkre »
