A Progresívne Slovensko (PS) belső vitát folytat pártelnöke, Michal Šimečka esetleges leváltásáról. A kérdés azután került előtérbe, hogy a kormányzati audit hiányosságokat tárt fel a Projekt Fórum nevű civil szervezet támogatásainál, amelynek Šimečka édesanyja a statútári képviselője. Politológusok szerint a párt kommunikációs válasza nem volt kellően határozott.
Tomáš Koziak politológus úgy véli, Igor Matovič részben jogosan vetette fel a vezetőváltás szükségességét. Szerinte a PS reakciója visszafogott volt, miközben az ellenzék vezető erejeként erőteljesebb fellépésre lenne szükség. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a családtagok tevékenységéért a politikus nem tehető felelőssé, a botrány politikai felnagyítása pedig gyakori eszköz a belpolitikai küzdelmekben.
Koziak szerint Šimečka akadémikus stílusú kommunikációja hátrány lehet a konfrontatív politikai térben. Ivan Korčok esetleges kinevezését sem tartja ideálisnak, mivel diplomatikus stílusa inkább államfői szerepben előnyös. A politológus nagyobb esélyt lát Beáta Jurík előretörésére, akit határozottabb és dinamikusabb megszólalónak tart. A PS választói bázisa fiatalabb és városi, ezért a női vagy fiatal vezető nem jelentene akadályt.
A volt köztársasági elnök, Zuzana Čaputová visszatérésére Koziak nem lát reális esélyt. Álláspontja szerint Čaputová korábban személyes okokra hivatkozva búcsúzott a csúcspolitikától, és egy visszatérés a hitelességét is gyengítené.
A PS előtt így több lehetséges forgatókönyv áll: vezetőcsere, női pártelnök megjelenése vagy a jelenlegi struktúra megtartása. A vita kimenetele a párt jövőbeli választási esélyeire is hatással lehet.
SITA, Körkép.sk
Nyitókép forrása: SITA
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
