„A Fidesz olyan politikai közösség, amely a szexuális felszabadítási mozgalom alapvető ideológiáját támadja, miközben tagjai élnek az ugyanezen mozgalom biztosította személyes szabadsággal. Ez politikai kérdés, és most, Szájer botránya kapcsán, itt van a lehetőség a Fidesz számára, hogy elkezdje visszavonni korlátozó családügyi törvényeit.” U.P:
Legutóbb igazat adtam Ungár Péternek. Most viszont hülyeséget mondott.
Az ellenzékiek szalmabábozásba kezdtek.
A Fideszre és a magyar jobboldalra biztosan sok rosszat lehet mondani (azért vannak ők, hogy ész nélkül mondják), de azt nem nagyon, hogy bármikor is bele akartak volna szólni, ki hogyan éljen, főleg ki hogyan éljen szexuális életet. A jobboldal nagyon is következetes abban, hogy ez bizony magánügy.
A logika meg sajnos reakciós tudomány továbbra is. Mutatom:
Az ellenzék és Ungár érvei akkor állnának meg biztosan a lábukon, ha Szájer titokban melegházasságban élt volna Brüsszelben.
Látszik, hogy a baloldal felszámolná az állam és egyház szétválasztását. A képviselő erkölcsi elszámoltatása a spirituális hatalmakra tartozik, nem a világira (politikai közössége felé elszámolt, meghozta a döntést). A világi hatalom jobb, ha nem dönt ebben, mert abból születnek az olyan elviselhetetlen formációk, mint a puritanizmus. Aztán nézhetünk, hogy a koronavírus elmúltával sincs se íze, se szaga az ételeknek.
Arról soha egy szót nem szólt senki a jobboldalon, hogy ki milyen kapcsolatban élhet. Az államnak – azaz a köznek – ahhoz van pusztán köze, milyen együttélési formákat hogyan ismer el, miket támogat stb. És való igaz, hogy nem tart számon mindenféle együttélési formát, amelyek összekapcsolódnak bizonyos szexuális szokásokkal. Például a fákkal, növényekkel, kisállatokkal való kapcsolat sem szerepel sem a „házasság”, sem az „élettársi kapcsolat” címszavai alatt.
Ettől még valaki tekintheti feleségének a páfrányát (azért a macskáját mégse, mert az más kérdéseket is felvet, ennyiben tényleg vannak bizonyos jogai az állatoknak is) – adókedvezményt nem fog rá kapni.
Ilyen egyszerű a megfejtés.
Tehát a jobboldalról senki sem szeretne behatolni mások hálószobájába (ez, úgy tűnik, inkább a brüsszeli rendőrség gyakorlata). Ott valóban mindenki azt csinál és azzal, amit is akivel akar, természetesen a Btk. határain belül.
Akik viszont a hálószobát szeretnék kirángatni az Andrássy útra, azok pont a baloldaliak és a liberálisok. És sajnos kirángatni onnan nem lehet semmit sem anélkül, hogy ne mennénk be érte előtte.
Így aki szeretné, hogy magánügyeiből ne csináljanak közügyet, az jobban teszi, ha távol tartja a baloldalt a hatalomtól. Nem minden tartozik a közre.
Megadja Gábor: Ungár Péternek most nincs igaza
Forrás:gondola.hu
Tovább a cikkre »
