Nem alkotmányossági kérdés az Alkotmánybíróság szerint, hogy ittasan rollerezés miatt büntettek meg valakit.
2021-ben egy férfit Debrecenben elítéltek – 150 ezer forint pénzbüntetést és 10 hónap közúti járművezetéstől eltiltást szabtak ki rá –, mert ittasan közlekedett elektromos rollerrel, amelyet a bíróságok szerint egyértelműen nem lábbal hajtott, hanem a beépített erőgéppel. A férfi az Alkotmánybírósághoz fordult, arra hivatkozva, hogy nem tudhatta, hogy cselekménye bűncselekmény, mertv az elektromos rollerről a jog az elkövetés idején nem rendelkezett.
A hvg.hu most azt írja, hogy az Alkotmánybíróság már döntött is az ügyben, a testület többsége szerint a Kúria 2022. október 5-én kelt jogértelmezésével megszüntette az elektromos roller valamely járműkategóriába való besorolásának hiányából eredő jogbizonytalanságot. Ez kimondta: a következetes bírói gyakorlat szerint gépi meghajtásúnak kell tekinteni azokat a közúti járműveket, amelyeket beépített erőgép hajt. Az elektromos roller tehát jármű, vagyis a közúton ittas állapotban közlekedő vádlott megvalósította a járművezetés ittas állapotban vétségét.
Az Alkotmánybíróság azt is megállapította, hogy a panasz nem alkotmányossági kérdésekre vonatkozik, hanem az eljáró bíróságok tényállás-megállapításának, bizonyítékértékelésének, valamint jogértelmezésének és jogalkalmazásának helytállóságát vitatja. Vagyis az indítvány nem tartalmaz olyan érvet, amelyet alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdésként lehetne értékelni. Három alkotmánybíró, Czine Ágnes, Márki Zoltán és Salamon László különvéleményzt fogalmazott meg: ők érdemi vizsgálatot folytatott volna le, mert alkotmányossági problémát látnak.
Forrás:infostart.hu
Tovább a cikkre »
