A fiatal az utolsó pillanatban hozakodott elő egy sztorival arról, ki és mi miatt végzett két hajléktalannal. Ez azonban nem volt igaz.
A Tatabányai Járási Ügyészség a hamis vád bűntette miatt indult ügyben vádiratot nyújtott be azzal a fiatalkorú elkövetővel szemben, aki az ellene emberölés bűntette miatt indult ügyben a törvényszéki tárgyaláson valótlanul azt állította, hogy az általa „Maci” becenéven ismert, az eljárás során beazonosított személy fenyegetése hatására, illetve együtt követték el a bűncselekményeket – írta a kemma.hu.
A két hajléktalan férfit 2017-ben brutális kegyetlenséggel agyonverő és kifosztó fiatalkorút a bíróság először 13 és fél év fiatalkorúak börtönére, majd végül, jogerősen tizenöt év szabadságvesztésre ítélte.
A tatabányai fiatal először beismerte, hogy egyedül követte el a bűncselekményeket, majd 2018 májusában, lényegében a perbeszédek előtt hozakodott elő az új történettel, miszerint a brutális támadásokat egy férfi segítségével követte el, akit ő „ Maciként” ismert. E vallomása szerint a „Maci” nevű férfi veréssel fenyegette, a cselekményeket ennek hatására követte el, illetve együtt követték el. A fiú később is fenntartotta minden valóságalapot nélkülöző sztoriját.
A „Maci”-ként megjelölt személyt, akit a bíróság az eljárásban tanúként hallgatta ki.
Az első-és másodfokú bíróságok ítélete szerint a fiú a terhére rótt bűncselekményeket egyedül követte el. Miután
az emberölés bűntette és a kifosztás bűntette miatt indult eljárásban hozott ítélet jogerőre emelkedett, a fiatalkorú vádlottal szemben az ügyészség hivatalból indított eljárást hamis vád bűntette miatt.
Ezt a cselekményt a Tatabányai Járásbíróság bírálja el.
Forrás:infostart.hu
Tovább a cikkre »
