Richard Raši házelnök (Hlas) kezdeményezést indított az önkormányzati választási ciklusok meghosszabbítására. A jelenlegi négyéves periódust öt évre növelnék a polgármesterek, megyeelnökök és képviselő-testületek számára. A változtatás azonban nem érintené a most hivatalban lévő tisztségviselőket. Az új szabályozás a 2026 őszén esedékes választásokon induló jelöltekre vonatkozna. Az elképzelést támogatja a Szlovákiai Városok és Falvak Társulása (ZMOS), valamint a megyei önkormányzatokat tömörítő SK8 is – írta meg a Štandard.sk.
A javaslat elfogadásához a parlamentben alkotmánymódosításra van szükség, amihez legalább 90 szavazat kell. A kormánykoalíció jelenleg 79 képviselővel rendelkezik, így az ellenzék támogatása nélkülözhetetlen. Raši és Michal Kaliňák belügyi államtitkár már megkezdte a tárgyalásokat az ellenzéki KDH-val. Kaliňák hangsúlyozta, hogy a közeljövőben más ellenzéki pártokkal is egyeztetni kívánnak.
Gyakorlati érvek a hosszabbítás mellett
A Hlas szerint az öt év megfelelőbb időkeretet biztosítana az eredmények eléréséhez. Michal Kaliňák azzal érvelt, hogy a négyéves ciklusban kevés idő jut a valódi munkára. Az első évben az önkormányzatok örökölt költségvetéssel dolgoznak, a harmadik évben pedig már a választási büdzsét készítik elő. Ezzel szemben a stratégiai dokumentumok többsége és az iskolatanács megbízatása is öt évre szól.
Az államtitkár emlékeztetett arra, hogy a megyei önkormányzatok megbízatása a múltban már tartott öt évig. Akkor egyetlen megyeelnök sem panaszkodott arra, hogy ez a hosszabb időszak ne segítette volna a munkájukat. A Hlas állítása szerint a témával már a 2023-as parlamenti választások előtt is foglalkoztak. A párt politikusai rendszeresen járják a régiókat, ahol érzékelik az igényt a változtatásra.
Az ellenzék megosztott a kérdésben
A KDH alelnöke, Viliam Karas megerősítette, hogy volt előzetes egyeztetés a témában. A kereszténydemokraták alapvetően praktikusnak tartják az ötletet, amelyet saját polgármestereik is támogatnak. A párt azonban óvatos, és szélesebb politikai konszenzust szeretne látni. Nem akarják, hogy ismét azzal vádolják őket, hogy kisegítik a kormánykoalíciót, mint legutóbb.
Más ellenzéki pártok elutasítóbbak a javaslattal szemben. Az SaS képviselője, Ondrej Dostál szerint nincs ok a hosszabbításra, hiszen az amerikai elnök mandátuma is csak négy év (ez elég gyermeteg, demagóg érv, rossz a párhuzam – a szerk.). Szerinte a projektek futamideje változó, így az érv, miszerint a fejlesztésekhez több idő kell, hamis. A Slovensko mozgalom frakcióvezetője, Michal Šipoš korrupciógyanús ügyek elfedésének tartja a Hlas kezdeményezését. A Progresszív Szlovákia (PS) álláspontja egyelőre bizonytalan a kérdésben. (Látható, hogy elsősorban az önkormányzati és megyei pozíciókkal kevésbé rendelkező pártok tiltakoznak, míg a több polgármesterrel és megyeelnökkel rendelkező pártok hajlanak az egyetértésre. Ettől persze még politikai kommunikáció és az ellenzék vs kormánypártok szembenállás kiélezettség problémát jelenthet – a szerk.)
Korábbi próbálkozások és a határidő
Korábban a Smer vetette fel a jelenlegi tisztségviselők mandátumának egy évvel történő meghosszabbítását 2027-ig. Ezt akkor Robert Fico azzal indokolta, hogy praktikusabb lenne a parlamenti választások után tartani az önkormányzati voksolást. Az ötlet azonban elbukott, mivel beavatkozott volna a már megválasztott vezetők hivatali idejébe.
Amennyiben a koalíció sikerre akarja vinni a mostani tervet, nem késlekedhet sokat. A parlamentnek legkésőbb a jövő év elején el kell fogadnia az alkotmánymódosítást. Erre azért van szükség, hogy a választások szervezésénél minden törvényi határidőt be lehessen tartani, máskülönben megint a négy évre választott tisztviselők hivatali idejébe kellene belenyúlni.
Körkép.sk
Nyitókép forrása: SITA/Kancelária NR SR
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
