A SITA körkérdésben szólított meg ismert személyiségeket és szakértőket, akiket arról kérdeztek, mit gondolnak Richard Rybníčeknek, Trencsén polgármesterének és a Szlovákiai Városok Uniója (ÚMS) elnökének vitatott kijelentéséről. Rybníček a Postojnak adott interjújában azt mondta, sértőnek tartja, hogy a miniszterelnököt kenyérrel és sóval kell fogadnia, és emiatt népviseletbe kell öltöztetni a gyerekeket, mintha a kormányfő egy király lenne.
Rybníček szavaira maga Robert Fico miniszterelnök is reagált kedden, aki szerint az interjú egyértelmű üzenetet küldött arról, hogy a kormánykoalíció közjogi méltóságai még az alapvető tiszteletet sem érdemlik meg. „Uraim a Postojból, polgármester úr Trencsénből, ha önöket sérti, hogy kenyérrel és sóval köszöntik a kormányfőt, akkor nyíltan üzenjék meg a kormányellenes választóknak, hogy minket töltött fegyverrel kell fogadni” – közölte a kormányfő a közösségi hálón közzétett reakciójában.
Gyimesi György, felvidéki magyar politikus, a környezetvédelmi miniszter tanácsadója
Juraj Zábojník, biztonsági elemző
Az elmúlt évtizedek során, amíg a Közjogi Méltóságok Védelmi Hivatalánál betöltött tisztségemből adódóan politikai képviselőkkel és közjogi méltóságokkal jártam, Szlovákiában a legfőbb közjogi méltóságokat mindig kenyérrel és sóval fogadták. Ez mindig is hagyomány volt Szlovákia történelmében, és nem látom okát, miért ne folytatódna. Ami most történt, és ahogyan Richard Rybníček, majd a miniszterelnök úr nyilatkozott, annak a következménye, hogy nagyon erős feszültség van a társadalomban, és természetes, hogy mi is csak emberek vagyunk, és ez a feszültség egyeseknél már úgy nyilvánul meg, hogy talán allergiásan reagálnak. Nem is csodálkozom, mert az utóbbi napokban történtek – hogy a polgármesterek tárgyalásokat folytattak az igazságügyi miniszternél, a ZMOS-szal (Szlovákiai Városok és Falvak Társulása) és más intézményekkel, mert a bűnözés rohamosan nő, a városok és falvak polgármesterei pedig tehetetlennek érzik magukat – természetesen haragot és kérdőjeleket vetnek fel. Ezért nem csodálom, hogy Rybníček úr úgy reagált, ahogy reagált, bár – hangsúlyozom – nem kellett volna így reagálnia. Az ilyen kijelentések gyűlöletet és ellenszenvet kelthetnek azzal a személlyel szemben, akivel szemben a kommunális politikus használta őket. Ez csak annak az eredménye, hogy az ország nagyon összetett erkölcsi, társadalmi és etikai válságban van, és ez természetesen gyűlöletet is generál. Attól tartok, hogy ennek súlyosabb következményei is lehetnek, például politikusok elleni további támadások vagy más rendkívüli események formájában.
Richard Rybníček nem kezdő, már tapasztalt önkormányzati politikus, és annál inkább meglep, hogy így reagált. Ennek nem lett volna szabad megtörténnie, visszafogottabbnak kellett volna lennie. Ha valamilyen módon prezentálni akarta magát, kifejezni a véleményét, vagy dühös volt, azt teljesen másképp is megtehette volna. Elhiszem, hogy a polgármesterek nyomás alatt vannak, de ezt nemcsak a miniszterelnök okozta, hanem néhány beosztottja is – ebben az esetben a belügyminiszter, aki nem cselekedett, amikor látta, hogy a rendőrség létszámhiánya rohamosan súlyosbodott. Tudnia kellett (és ha ő nem is, a beosztottjainak igen), hogy mi történik és mi fog még történni, mert a bűnözés rohamosan nőni fog, és ennek óriási következményei lesznek. Ezért normális esetben felelősségre kellene vonni őket, beleértve a belügyminisztert is, akinek azonnal le kellene mondania, mert ő jelenti a követ a cipőben ebben a koalícióban.
Bugár Béla, volt politikus
Úgy gondolom, hogy Rybníček úr túllőtt a célon, méghozzá többszörösen is. A külföldi vendégek sem királyok, mégis kenyérrel, sóval és népviseletben fogadják őket. Ez egy ilyen szokás. Persze, ha valaki tönkre akar tenni bizonyos szokásokat, megteheti, de akkor ő felel érte. Nem hiszem, hogy hiba kenyérrel és sóval fogadni a politikusokat. Az a hiba, amikor valaki erővel bele akar rúgni a miniszterelnökbe, akit más dolgokért lehet bírálni, mert ő is követ el hibákat; de ezért kritizálni őt, hát Rybníček úr tényleg nem talált semmi fontosabbat? A merényletet belsőleg feldolgozni nem egyszerű. Nem tudom, én hogyan csinálnám. Az, hogy ez benne van a miniszterelnökben és folyton emlegeti, és állandóan arról beszél, hogy ‘rám lőttek, és hogyan fogadjanak, fegyverrel a kézben?’; ez azt jelenti, hogy nem felejtette el. Éppen ezért egy kis tapintat nem ártana.
Tomáš Koziak, politológus
Ebben az esetben egyértelműen Robert Fico lőtt túl a célon, amikor azt mondta, hogy ha nem kenyérrel és sóval fogadják, akkor fogadják egyenesen töltött fegyverrel. Ez valóban súlyos demagógia volt. Robert Fico abban a nyilatkozatában azt is megemlítette, hogy Rybníček úr és a polgármesterek pénzt kérnek a kormánytól. Azt azonban elfelejtette, hogy ezek közpénzek, a kormány csak kezeli azokat, de nem a tulajdonosa. Tehát Robert Fico reakciója már-már nagyon elrugaszkodott volt. Az, hogy milyen módon fogadjuk az állam képviselőjét, attól függ, milyen formában akarjuk megadni neki a tiszteletet. Ha valaki nem tartja helyénvalónak, hogy folklórcsoportot vonultassunk fel valakinek a tiszteletére, az teljesen rendben van. Ez valóban olyasmi, amit az előző rendszerből ismerünk, amikor a kommunista látogatásokat kenyérrel, sóval és folklórműsorokkal köszöntötték, és kis túlzással népünnepélyt rendeztek. Folklórcsoportokat felvonultatni egy munkatalálkozón valóban olyasmi, aminek az előző rendszer szaga van, de Robert Fico kedveli az ilyen ünnepélyes dolgokat, példa erre, ahogyan az aratásokon pózol. Ez egy teljesen tipikus jelenség, mint az előző rendszerben, amikor a kormány képviselői szerettek aratásokra járni, és pontosan ilyen formája volt. Igen, tiszteletet kell adni, de folklórelőadásokkal színházat csinálni, ez valóban az előző rendszert idézi, és nem tudok róla, hogy ilyesmi történne Nyugat-Európában vagy más országokban. Ez nem egy megszokott dolog, hanem inkább olyan országok kiváltsága, ahol a kormány politikusainak már-már autoriter vonásaik vannak. Bár miniszterelnökről van szó, ő egy olyan ember, aki az állam legfőbb hivatalnoka. Ő szolgálja az embereket, és nem az emberek szolgálják őt. Tehát bizonyos mértékig megértem Rybníčeket.
Marek Trubač, kommunikációs, protokoll- és etikett-szakértő
A kijelentés az érzelmek hevében hangzott el, és Rybníček urat most a szaván fogták. Mindenesetre a polgármester úr nemcsak Trencsén „feje”, hanem a Szlovákiai Városok Uniójának elnöke is, és idézete biztosan helyet kap az éterben. Tapasztalt kommunális politikusként meg kellene békülnie azzal, hogy a választásokat az nyeri, aki több választót győz meg. És nem mindig az, akit Rybníček úrnak szeretnie kell. Ezt demokráciának hívjuk. Ha az illemet akarjuk érvényesíteni a politikában, magunkon kell kezdenünk. Tisztelnünk kell másokat, és akkor ők is tisztelni fognak minket. A kenyérrel és sóval való köszöntés egyébként nem norma és nem is kötelesség. Inkább hagyomány és a vendéglátók udvariasságának jele. Hiszen nem véletlenül mondják: „Vendég a háznál, Isten a háznál!” Ha a polgármester úr nem akarja mosollyal az arcán fogadni a miniszterelnököt, senki sem kényszerítheti rá. De a polgármesteri hivatalban nemcsak önmagát képviseli, hanem Trencsén polgárait is. Robert Fico pedig Szlovákia polgárait képviseli. A polgármester nem influenszer, hanem professzionális menedzser. És így is kellene hozzáállnia a munkájához.
sita
Nyitókép forrása: Marek Trubač, Bugár Béla és Gyimesi György, Foto: SITA, SITA/Ľudovít Valiher, Diana Černáková, koláž – SITA Webnoviny
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
