A TA3 „V politike” című vasárnapi vitaműsorában a szlovák költségvetésről folyt a legkeményebb szóváltás. Erik Tomáš (Hlas) munkaügyi miniszter és Martina Bajo Holečková (SaS) ellenzéki képviselő mérte össze verbális képességeit. A szócsata középpontjában a 13. havi nyugdíj és a szociális intézkedések álltak. Emellett szó esett a kormánykoalíción belüli feszültségekről is, bár széthúzás terén mostanában az ellenzéknek is van miért magyarázkodnia.
A 13. nyugdíj mint „vörös vonal”
Erik Tomáš megvédte a kormány szociális intézkedéseit. Kijelentette, hogy a 13. havi nyugdíj a Hlas számára „vörös vonal”. A miniszter szerint a 13. nyugdíj összegét 667,30 eurób befagyasztják a konszolidáció részeként, de az eltörlését a kormánypártok nem támogatják.
„Amíg a Hlas a kormányban van, a 13. nyugdíj nem szűnik meg”
– hangsúlyozta.
Tomáš szerint a juttatás teljes költsége félrevezető. A 900 milliós tételből 300 millió már korábban is a költségvetés része volt. További 300 millió a szülői nyugdíj átalakításából szabadult fel. A miniszter hozzátette, hogy 100 millió euró a fogyasztáson keresztül visszakerül az államkasszába.
Ellenzéki kritika: Adósságból finanszírozott politika
Martina Bajo Holečková felelőtlen gazdálkodással vádolta a kormányt. Szerinte az állam adósságból finanszírozza a szociális juttatásokat. A képviselő szerint az ország tíz nyugdíjat tud kifizetni, a többit kölcsönből fedezi. Ennek árát a jövő generációi fizetik meg.
Holečková számos adó- és díjemelésre emlékeztetett. Kritikája szerint a kormány emelte az egészségügyi és szociális járulékokat. Emellett közel 900 hivatali illeték díja nőtt. Új adókat is bevezettek, mint a cukoradó vagy a bankadó.
Az ellenzéki képviselő szerint ezen intézkedések ellenére az államháztartási hiány nem csökkent. A SaS a „célzott segítségnyújtást” támogatná, ami magyarul a kedvezményezettek körének drasztikus leszűkítését jelenti. Holečková szerint az egyedülálló szülőket és a legidősebb, egyedül élőket kellene csak segíteni.
Repedések a koalícióban: Migal és Ferenčák esete
A vita kitért Samuel Migaľ miniszter helyzetére is. Az ellenzék a leváltását kezdeményezte, közben Migaľ azt állítja, hogy Peter Pellegrini államfő „ördögi tervet” készít a kormány megbuktatására, amelyben a HLAS-nak jutna a főszerep. (Közben épp Migaľ volt az, aki egy kormányválság kirobbantásával miniszteri funkciót zsarolt ki magának.)
Tomáš elmondta, Migaľ ma már a Smer jelöltjének számít (ezzel azt próbálta jelezni, hogy a HLAS elhatárolódik tőle, annak ellenére, hogy a HLAS listáján jutott be a parlamentbe, és a HLAS tehetetlensége miatt tudta megzsarolni az egész kormánykoalíciót – a szerk.).
Tomáš ugyanakkor elég érdekesen fogalmazott. A Migaľ elleni ellenzéki bizalmatlansági indítvány kapcsán azt mondta, hogy azt a Hlas ezért a koalíciós szerződés értelmében nem szavazhatja meg. Más szavakkal: egyébként megtenné, csak köti a koalíciós alku.
A minisztert a Hlas saját képviselőjéről, Ján Ferenčákról is kérdezték. Ferenčák több kulcsfontosságú törvénynél nem szavazott a koalícióval. Tomáš szerint a képviselő ezzel „saját magát zárja ki” a koalícióból. Ha a költségvetést sem támogatja, Tomáš nem érti, miért van a koalícióban.
Körkép-vélemény:
Azt azért a HLAS és Tomáš kommunikációjából is látni, hogy Migaľ kijelentései a kormány megbuktatásának szándékáról nem biztos, hogy üres szavak csupán. A HLAS mintha nem kapaszkodna már annyira a koalíciós pozícióért, Migaľ rátolták a Smerre, Ferenčák megtartásáért sem pedáloznak, mintha nem is aggódnának amiatt, hogy Ferenčák nélkül még veszélyesebb 77 főre csökkenne a koalíciós többség. Migaľ célzásai Pellegrinire épp arra vonatkoznak, hogy Fico egészségügyi állapotára, vagy a kormányzótöbbség elvesztésére hivatkozva az elnök szakértői kormányt nevezne ki, ami mögé a HLAS a PS-szel és az ellenzékkel lepaktálva biztosítana parlamenti többséget. Ez azt jelentené, hogy ez a hivatalkormány rendes, külpolitikára is kiterjedő felhatalmazással működhetne – ellentétben például az Ódor-kormánnyal, amely parlamenti támogatás nélkül csak minimális jogkörökkel rendelkezett.
Szociális vállalkozások és ellenzéki megosztottság
Heves vita alakult ki a szociális vállalkozásokról. Holečková szerint ezek a Hlas „rejtett üzleteiként” működnek, és a párt kampányát is támogatták. Tomáš ezt visszautasította. Azzal érvelt, hogy a kritizált cég (AMG Security) az SaS által vezetett megyének is dolgozik.
Tomáš elismerte, hogy a szociális vállalkozások rendszere hibás. Hozzátette, hogy ezt a rendszert az előző kormányoktól örökölték. A miniszter szerint már dolgoznak a feltételek szigorításán.
A műsorban az ellenzék megosztottsága is téma volt. Holečková csalódottságát fejezte ki Igor Matovič miatt. Matovič ugyanis feltételeket szabott egy jövőbeli ellenzéki együttműködéshez. Ez a képviselő szerint hátráltatja a közös stratégia kialakítását.
Körkép-vélemény:
Az ellenzéki dilemma azon az alapvető matematikán alapul, hogy a PS választási győzelem esetén sem tudna kormányt alakítani a HLAS és a Slovensko (OĽANO) nélkül. Márpedig a HLAS-tól nemrég elhatárolódtak, bár ennek a lépésnek senki sem ad hitelt. Mivel azonban a Slovensko egyszer már legyőzte a PS-t a választáson, és a három és fél évnyi liberális intrikákkal teli káoszkormányzásért Matovičra húzták rá a vizes lepedőt, valószínűbb, hogy a Slovenskoval alakítanának kisebb eséllyel kormányt.
Körkép.sk
Nyitókép forrása: SITA, kollázs: körkép.sk
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
