Tiltólistás Navalnij weboldala egy tényfeltáró videó közlése miatt

Tiltólistás Navalnij weboldala egy tényfeltáró videó közlése miatt

Tiltólistára tette Alekszej Navalnij weboldalát az orosz tömegkommunikációs és távközlési hatóság (Roszkomnadzor) a hétvégén, miután az ellenzéki politikus egy újabb tényfeltáró videót közölt, amelyben azt állította, hogy Oleg Gyeripaszka milliárdos 2016 augusztusában egy sikamlós norvégiai jachtos horgászással vesztegette meg Szergej Prihogyko miniszterelnök-helyettest.

Az MTI összefoglalója szerint a Roszkomnadzor szombaton vette fel a lajstromba a weboldalt, amelynek elérhetőségét blokkolni fogja Oroszországban, ha a kifogásolt anyagot három napon belül nem távolítják el róla. Ivan Zsdanov, a Navalnij-féle Korrupcióellenes Küzdelem Alapítvány ügyvédje közölte, hogy a hatóság intézkedését meg fogja fellebbezni.

A YouTube-on csütörtökön megosztott videójában – amelyet azóta több mint 3,6 milliószor néztek meg – Navalnij nem kevesebbet állít, mint hogy Gyeripaszka a hajóúton Donald Trump akkori amerikai elnökjelölt kampányfőnökétől, Paul Manforttól származó értesüléseket osztott meg Prihogykóval. Az ellenzéki vlogger szerint a helyettes kormányfő az orosz diplomácia vezetőjénél, Szergej Lavrovál is nagyobb befolyást gyakorol Moszkva külpolitikájára. Gyeripaszka korábban üzleti kapcsolatban állt Paul Manaforttal, aki ellen vádat emelt Robert Mueller, a 2016-os amerikai elnökválasztásba történt állítólagos orosz beavatkozást kivizsgáló különleges ügyész.

Értesüléseit Navalnij egy Násztya Ribka „művésznevű” fehérorosz eszkortnak a közösségi médiában közzétett posztjaiból, valamint Gyeripaszkával a világhálón intim kapcsolatba került nőnek a hajókirándulásról írt könyvéből merítette. Igaz, Ribkának a szereplőket álnéven emlegető „memoárja” csak annyit állít, hogy a Navalnij által Prihogykóként és Gyeripaszkaként azonosított karakterek között üzleti tárgyalás folyt a hajón, az amerikai elnökválasztásról származó információkról nem tett említést.

http://mno.hu/

Igaz, a modellnek a közösségi médiára feltöltött egyik videójában Gyeripaszka, állítólag a jachton így szólt Ribkához:

http://mno.hu/

Hírdetés

„Rosszak a kapcsolataink Amerikával. Hogy miért? Azért, mert Szergej Eduárdovics (Prihogyko) barátja felelős értük. A neve Nuland. Nuland, amikor annyi idős volt mint te, egy hónapot töltött egy orosz bálnavadász-hajón. Azóta gyűlöli az országunkat.”

Victoria Nuland 2016 nyarán az amerikai külügyminisztérium eurázsiai ügyekért, így Oroszországért is felelős helyettes államtitkára volt.

A videóban Navalnij közölte, hogy Gyeripaszka luxushajóúttal, prostituáltakkal és a magángépén való utaztatással megvesztegette Prihogykót. Emellett azt állította, hogy a miniszterelnök-helyettes törvényes jövedelméből semmiképp sem vásárolhatta meg a moszkvai és a főváros környéki ingatlanjait.

Gyeripaszka valótlannak nevezte a videóban elhangzottakat, és személyes adatok közlése miatt beperelte Ribkát. Rágalmazás címén pert helyezett kilátásba Navalnijjal szemben is.

Oleg Gyeripaszka Vlagyimir Putyin elnökhöz közelálló üzletember, Prihogyko pedig a Jelcin-korszak óta folyamatosan vezető tisztségeket tölt be az elnöki és az államapparátusban, ami ritkaságszámba megy Moszkvában. Alekszej Navalnij tavaly ugyancsak egy YouTube-videóban Dmitrij Medvegyev kormányfőt vádolta meg súlyos korrupcióval.

http://mno.hu/

Januárban egyébként elutasította az orosz alkotmánybíróság Alekszej Navalnij arra vonatkozó panaszát, hogy a testület vizsgálja felül azt a döntést, amelyben törvényi előírásokra hivatkozva megtiltották indulását a márciusi elnökválasztáson. 

A Központi Választási Bizottság (CIK) arra hivatkozva utasította el tavaly a 41 éves politikus bejegyzési eljárásának megkezdését, hogy Navalnij, aki egyébként a Kreml egyik leghangosabb bírálójának számít, gazdasági bűncselekmény miatt 2017-ben felfüggesztett börtönbüntetést kapott, ezért tíz évig nem indulhat jelöltként választásokon.

Navalnij ezzel szemben azt állította, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) neki adott igazat az elítéltetése ügyében, és nem vesztette el passzív választójogát.


Forrás:mno.hu
Tovább a cikkre »