Tanács Zoltán is megszólalt Élvonal-ügyben

Tanács Zoltán is megszólalt Élvonal-ügyben

A tudományt támogatni kell, de nem így – kezdte álláspontja kifejtését a tudományos és technológiai miniszter a Facebookon.

A tárcavezető megerősítette, hogy a miniszterelnök bejelentésével összhangban a kormány fel fogja mondani a Krausz Ferenc nevével fémjelzett Élvonal Csúcskutatási és Tehetséggondozó Alapítvánnyal kötött, választások előtt megkötött, többéves közfeladat-finanszírozási szerződést, amelynek összege 261,7 milliárd forint.

Tanács Zoltán azt írta, ez nem azért történik, mert a kormány nem akarja támogatni a magyar tudományt, éppen ellenkezőleg. Úgy látja, hogy a magyar tudomány, a kutatás-fejlesztés, az innováció és a tehetséggondozás az elmúlt években nem kapta meg azt a figyelmet, megbecsülést és kiszámítható támogatást, amely egy sikeres, versenyképes országhoz szükséges. Magyarország K+F-ráfordítása GDP-arányosan ma körülbelül 1,3 százalék, miközben az uniós átlag 2 százalék felett van, az európai élvonal pedig 3 százalék körül teljesít.

Hírdetés

Ezért a következő kormányzati ciklus egyik legfontosabb tudománypolitikai vállalása az lesz, hogy a magyar kutatás-fejlesztésre fordított forrásokat fokozatosan, kiszámíthatóan és érdemben növeljék – írta. A cél világos:

a ciklus végére Magyarország érje el a GDP 2 százalékát K+F-ráfordításban, a következő 8–10 évben pedig közelítsen az európai élvonalat jelentő 3 százalékos szinthez.

A Krausz Ferenc-féle Élvonal Alapítvány ügye szerinte nem arról szól, hogy szükség van-e csúcskutatásra, mert szükség van, és nem arról szól, hogy Magyarországra kell-e vonzani kiemelkedő kutatókat, mert kell.

„A kérdés az, hogy elfogadható-e, hogy egy választások előtt megkötött, hosszú évekre szóló szerződéssel több százmilliárd forintnyi közpénzt egy KEKVA-modellre épülő, szűk döntéshozói kör által irányított alapítványhoz szervezzenek ki úgy, hogy a mindenkori demokratikus kormányzatnak később alig maradjon valódi rálátása és ráhatása a pénzek felhasználására. Mindezt ráadásul úgy, hogy a meglévő kutatási, tehetséggondozási és innovációs ökosztisztémával párhuzamos rendszereket alakítunk ki.
Erre a válasz: nem” – szögezte le.


Forrás:infostart.hu
Tovább a cikkre »