Szövetség: a civiltörvény elfogadása maga a káosz, árt a helyi közösségeknek Lajos P. János2025. 04. 16., sze – 15:33 Pozsony |
Károsnak tartja a civil szervezetekről szóló törvény jelenleg tárgyalt módosítását a Magyar Szövetség. Habár a jogszabály még a plénum előtt van, a végső változata tehát szerdán délután még nem ismert, de a párt szerint így is sokat árthat a helyi közösségeknek.
A civil szervezetekről szóló törvény módosítása a Magyar Szövetség szerint csak káoszt hoz a szervezetek életébe, és ezzel a helyi közösségek helyzetét is megnehezíti. Őry Péter alelnök, Csallóközcsütörtök polgármestere kifogásolta, hogy jelenleg azt sem lehet tudni, hogy mit fogadnak majd el végül a képviselők.
„A tervezetet már egy éve benyújtották az SNS-es képviselők, több komoly változás is volt benne, de most senki nem tudja, milyen lesz a végső változat” – kifogásolta Őry. Szerinte a kormánykoalíció, amely a jogszabály elfogadását erőlteti, olyan légkört teremt ezzel, amely árt a helyi közösségeknek.
A helyi közösségek életét civil szervezetek szervezik, ilyenek az önkéntes tűzoltók, a helyi sportklubok, a kulturális szervezetek, köztük a Csemadok is, ezeknek a munkáját nehezíti meg ez a jogszabály
– magyarázta az alelnök.
Kapcsolódó cikkünk
A ma elfogadott terjedelmes módosító javaslatot Miroslav Čellár (Hlas) az alkotmányjogi bizottság elnöke nyújtotta be. A javaslatot ugyan felolvasta a törvényhozásban, de senki sem magyarázta el részletesen, miben tér el az eredeti tervezettől. Adam Lučanský (SNS) képviselő, aki beterjesztette a nyomokban is alig felismerhető eredeti javaslatot, fel sem szólalt a parlamenti vitában.
A törvénymódosítás megszavazását tizenkét óráig tartó, kötött hosszúságú parlamenti vita előzte meg. A kormánypártok – némi meglepetésre – még a vita napján is egy kiterjedt módosítást fűztek a többször is megváltozó tervezethez. Richard Glück (Smer) még a szavazás napján is beterjesztett egy kisebb módosítócsomagot, ami a PS előző nap felmerült kifogásainak javítását tartalmazta.
Még a vaddisznó sem sejti, miről fogunk szavazni
– jelentette ki a DenníkN portál szerint a voksolás előtt Branislav Vančo (PS).
Ondrej Dostál (SaS) a Facebookon jelentetett meg egy státuszüzenetet arról, hogy a húsz oldalasra hízott dokumentum jelentős része az elmúlt napokban megváltozott – nagyjából nyolc oldalnyi szöveget töröltek, tizenhárom oldalt pedig hozzáírtak a legutóbbi ismert variánshoz. A képviselő szerint „kő kövön nem maradt” a tervezetből.
Hektikus ülés
A koalíció képviselői a parlamenti vita során sokat beszéltek Soros Györgyről, egyben a civil szervezetek által irányított puccsot emlegettek. A kormánypárti felszólílók cáfolták, hogy a tervezet „orosz” mintára született volna, ahogy azt a nonprofit szervezetek nevezik, állításuk szerint az európai uniós értékekkel összhangban levő törvény született, mivel az átláthatóságot az Európai Számvevőszék is megköveteli.
Az ellenzék arra figyelmeztetett, hogy a törvény célja a civil társadalom ellehetetlenítése. Különféle társadalmi szervezetek – amelyek embereken segítenek, és a hiányzó állami feladatokat látják el – nyilatkozatait olvasták fel, amelyben arra kérik a kormányt, hogy vonja vissza a törvényt. Többek között a túlzott adminisztratív terhelésre panaszkodnak.
Több pont megváltozott
A második olvasatban elfogadott törvénytervezet valóban még csak nyomokban sem emlékeztet arra a dokumentumra, melyet az SNS képviselői tavaly tavasszal megismertettek a nyilvánossággal. A Szlovák Nemzeti Párt képviselői előzetesen azt szerették volna elérni, hogy a külföldről támogatott civil szervezetek a bevételeik bevallása után kötelezően nevet is változtassanak – az uniós szervek jelzései után azonban őszre a kormánykoalíció már elállt ettől a tervtől. Helyette a „lobbitevékenység” szabályozása került előtérbe, a szervezeteknek negyedéves beszámolókban kellett volna felsorolniuk, milyen módon befolyásolták a közszereplőket. Az elképzelések kapcsán ütköztek egymással a koalíciós partnerek elképzelései.
Végül a Hlas törvénymódosítási javaslata szerint a törvényben már nem szerepelne a civil szervezetek lobbistaként való megnevezése, és az sem fenyegetné őket, hogy megszüntetik őket, ha nem teljesítik adminisztratív kötelezettségeiket. A belügyminisztériumi beavatkozás aránytalan jellegét ugyanis több civil szervezet kritizálta.
Az elfogadott törvény elsősorban a transzparens gazdálkodásra összpontosít. A 35 ezer eurós éves bevétellel rendelkező civil szervezeteknek továbbra is kötelező lenne „átláthatósági jelentéseket” készíteniük, és nyilvánosságra kell hozniuk az 5 ezer eurót meghaladó adományozókat – beleértve a személyes adataikat. A civil szervezetek tiltakoznak a törvénytervezet kapcsán. (DenníkN, Sme)
Ellehetetleníti a helyi önkéntes munkát
Agócs Gergely elnökségi tag, Királyrév polgármestere szerint az önkéntes munkához való kedvet veszik el az emberektől a módosítással.
A helyi civil szervezeteket aktív emberek vezetik, akikből egyre kevesebb van, ha újabb adminisztrációs terheket tesznek rájuk, akkor teljesen elmegy a kedvük ettől a munkától
– jelentette ki Agócs.
A Szövetség szerint felesleges az információs törvény alkalmazása a civilszervezetekre, mivel a közpénzből kapott támogatásaikkal egyébként is el kell számolniuk annak az intézménynek, akitől a támogatást kapták. „A szerződések nyilvánosak, az infótörvény alapján pedig az elszámolás kikérhető az adományozó szervezettől” – magyarázta Őry.
Agócs szerint az SNS és a kulturális minisztérium inkább azzal foglalkozhatna, hogy a kulturális szervezetek támogatási programjait időben lebonyolítsák.
„Késnek a Művészeti Alap támogatásai, késnek a Kultminor támogatásai, a szervezetek még mindig nem tudják, miből gazdálkodhatnak a következő hónapokban” – mondta Agócs.
Sok a változás a tervezetben
A második olvasatban elfogadott törvénytervezet valóban még csak nyomokban sem emlékeztet arra a dokumentumra, melyet az SNS képviselői tavaly tavasszal megismertettek a nyilvánossággal. A Szlovák Nemzeti Párt képviselői előzetesen azt szerették volna elérni, hogy a külföldről támogatott civil szervezetek a bevételeik bevallása után kötelezően nevet is változtassanak – az uniós szervek jelzései után azonban őszre a kormánykoalíció már elállt ettől a tervtől. Helyette a „lobbitevékenység” szabályozása került előtérbe, a szervezeteknek negyedéves beszámolókban kellett volna felsorolniuk, milyen módon befolyásolták a közszereplőket. Az elképzelések kapcsán ütköztek egymással a koalíciós partnerek elképzelései.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
