Szombaton eldőlhet, ki lesz a Tisza párt elnökjelöltje, kedden államfőt választ a magyar parlament Lajos P. János2026. 08. 06., cs – 15:14
A legtöbb hír három lehetséges jelöltről szól, ők azok, akikkel Magyar Péter és Ruff Bálint személyesen tárgyalt. Sokan szeretnék azonban Forsthoffer Ágnest, a parlament elnökét, aki jelenleg ellátja a köztársasági elnöki feladatokat.
A magyar parlamentnek már csak szűk két hete van arra, hogy megválassza az új köztársasági elnököt, miután a július elején elfogadott alkotmánymódosítás megszüntette a korábbi elnök, Sulyok Tamás mandátumát. A módosítás azt is kimondja, hogy 30 napon belül kell új államfőt választania a parlamentnek. Az új elnök mandátuma a tervezett új alkotmány hatályba lépésééig, vagy legfeljebb 5 évig tart majd.
A jelöléshez a parlamenti képviselők ötödének, 40 képviselőnek az aláírása szükséges, és minden képviselő csak egy embert javasolhat.
Ez azt is jelenti, hogy csak két frakció, a Tisza és a Fidesz-KDNP frakciója tehet javaslatot, a Fidesz azonban már jelezte, hogy nem vesz részt az államfőválasztáson, és nem is jelöl senkit erre a posztra. A Fidesz továbbra is kitart amellett, hogy Sulyok Tamást jogellenesen távolították el posztjáról. A Mi Hazánk képviselői csak akkor javasolhatnak, ha a 6 képviselőjük mellé megszereznének még további 34 aláírást vagy a Fidesz-KDNP vagy a Tisza frakciójából.
A Tisza szombaton dönt
A köztársaságielnök-választást a Tisza frakciója javasolta utólag a parlament jövő hétre összehívott rendkívüli ülésére. Ezt a dátumot, vagyis augusztus 10-11-ét nevezte valószínű időpontnak a köztársasági elnök megválasztására Strompová Viktória is a lapunknak adott interjújában. „Én azt gondolom, ha a csillagok is jól állnak és Isten is úgy akarja, akkor az augusztus 10-11-i plenáris ülésnapokon megválaszthatjuk az új köztársasági elnököt” – mondta lapunknak július végén a Tisza parlamenti képviselője.
Az ma derült ki, hogy a Tisza szombaton dönti majd el, hogy kit jelöl erre a poszra.
„A Tisza szombatra összehívta a frakcióülést, várhatóan ezután derül ki, ki lesz a köztársaságielnök-jelölt”
– mondta tájékoztatójában Hallerné Nagy Ildikó (Tisza párt), a parlament alelnöke, aki jelenleg a házelnök Forsthoffer Ágnest helyettesíti. Nagy Ildikó arra kérte a bejegyzését olvasókat, hogy tegyenek javaslatot is a köztársasági elnök személyére, akit kedden, titkos szavazással választ meg a parlament.
„A cél az, hogy olyan köztársasági elnököt válasszunk, aki őrködik a nemzet egységén, és a demokrácia felett. Te kit jelölnél Magyarország új köztársasági elnökének?”
– tette fel a kérdést a parlament megbízott elnöke.
Kik lehetnek a jelöltek?
A jelöltekről egyelőre keveset lehet tudni, miután Polgár Judit jelölésével vagy jelölésének támogatásával Magyar Péter kudarcot vallott, nem sok információt oszt meg a lehetséges jelöltekről. A legtöbbek szerint a közül a három ember közül kerülhet ki Magyarország új köztársasági elnöke, akikkel Magyar Pétre, és a Miniszterelnökséget vezető Ruff Bálint találkoztak.
A Vidéki Prókátor
Elsőként Fülöp Botond ügyvéddel beszéltek, aki a választás után vallotta be, hogy ő a Vidéki Prókátor, aki kirobbantotta „a kegyelmi ügyet”, amibe Novák Katalin köztársasági elnök és Varga Judit igazságügyi miniszter, Magyar Péter korábbi felesége is belebukott. Ő fedezte fel, hogy Novák amnesztiában részesítette K. Endrét, aki bűntársként segítette pedofil főnökét a bicskei gyerekotthonban. A találkozó után Magyar azt posztolta:
„Aki nélkül valószínűleg nincs rendszerváltás…”.
A köztársasági elnöki jelöltségről az ő esetében sem beszélt, a Vidéki Prókátor is csak annyival kommentálta a találkozót, hogy „megtiszteltetés és nagy élmény” volt számára.
Romsics Ignác történész
Később a Magyar és Ruff kettős találkozott Romsics Ignác Széchenyi díjas történésszel is. Ebben az esetben még rövidebb volt a miniszterelnök bejegyzése:
„Romsics Ignác Széchenyi-díjas történésszel, akadémikussal, egyetemi tanárral beszélgettünk a nemzetünk előtt álló sorskérdésekről. Professzor úrnál talán senki nem ismeri jobban a magyar történelmet. Köszönjük az élményt! És a könyvet is:)”
– írta Magyar. Romsics ugyan nem nyilatkozott a találkozó után, de egyes hírek szerint nem vállalta el a felkérést az államfői posztra. Erről beszélt egy korábbi interjújában is, amit Veiszer Alinda készített vele. Ebben a Telex szerint úgy nyilatkozott, hogy tartja magát alkalmas jelöltnek, mert „egyrészt öreg”, másrészt pedig nem rendelkezik olyan társadalmi és politikai beágyazottsággal, amire ehhez szükség lenne. „Nem nekem való, nem olyan habitus vagyok, fel sem merül, az egész életemet könyvek között töltött” – mondta Romsics Veiszer Alindának.
Baka András, a Legfelsőbb Bíróság korábbi elnöke
A harmadik találkozója Magyar Péternek és Ruff Bálintnak Baka Andrással, a Legfelsőbb Bíróság korábbi elnökével volt, aki két cikluson át az Emberi Jogok Európai Bíróságának egyik bírája is volt. Baka Andrást a Fidesz az Alaptörvény 2011-es elfogadásakor, az uniós joggal ellentétesen távolították el a Legfelsőbb Bíróság éléről. „Baka András az európai jog és az alkotmányozási folyamatok egyik legelismertebb hazai szakértője, nemzetközi szinten jegyzett jogtudós. Volt miről beszélgetni” – írta bejegyzésében Magyar.
Akikkel nem beszéltek…
Megjelentek azonban javaslatok Nagy Ildikó bejegyzése alatt is. Nagyon sokan Forsthoffer Ágnest javasolják, ennek azonban várhatóan kicsi az esélye. Forsthoffert Strompová is „abszolút alkalmasnak” tartja, de szerinte nem ő lesz a jelölt.
„Elmondtuk, és én is így gondolom, hogy egy pártoktól független embernek kellene ellátni ezt a tisztséget. És tudjuk, hogy Forsthoffer Ágnes a Tisza párt alelnöke”
– magyarázta Strompová.
A javasolt jelöltek között szerepel még Laczó Adrienn korábbi bíró is, aki ügyvédként ellátta Szabó Bence és Gyárfás Tamás védelmét is. Laczó Adrienn sajtóhírek szerint nem utasítaná el a jelölést, ha erre felkérnék.
Kapcsolódó cikkünk
Az április 12-i országgyűlési választáson a Tisza párt kétharmados többsége szerzett a magyar parlamentben. A párt listáján kapott mandátumot a szlovákiai származású Strompová Viktória, vele beszélgettünk.
Érdekes
Mi kapcsolja Bodrogszentmáriához
Hogyan került Magyarországra
Miért maradt „Strompová”
Mikor kezdte el a politikai munkát
Hogyan került kapcsolatba a Tisza párttal
Hogyan élte meg a választási kampányt
Meglepte-e a parlamenti munka
Mi a véleménye Magyar Péter stílusáról
Hogyan látja a parlamenti munkát
Ki lehet az új magyar köztársasági elnök és mikor választhatják meg
Miről szól az interjú Kapcsolódó cikkünk
Éles vita bontakozott ki Magyarországon Lázár János közlekedési miniszter kijelentése nyomán, miután egy interjúban leszlovákozta a Tisza Párt egyik országgyűlési képviselőjelöltjét. Magyar Péter, a párt elnöke nyilvános bocsánatkérésre szólította fel a minisztert.
Az eset a sárvári televízióban készült interjú során történt, amelyben a riporter arról kérdezte Lázárt, mekkora nyomást tud gyakorolni rá egy tiszás politikus útépítési ügyekben. A miniszter válaszában azt mondta, rá „mindenki tud nyomást gyakorolni”, hiszen ajtaja mindenki előtt nyitva áll. A beszélgetés 4 perc 44 másodpercénél azonban olyan megfogalmazást használt, amelyet a Tisza Párt és elnöke sértőnek, kirekesztőnek tart.
Magyar Péter sajtóközleményében közölte: a szóban forgó jelöltjük, Strompová Viktória felvidéki, magyar származású, magyar állampolgár. A magyarok lakta Bodrogszentmárián nőtt fel, Sátoraljaújhelytől mintegy húsz kilométerre. Felmenői a történelmi Magyarország területén születtek, ő maga pedig tizenhat éve él Magyarországon, jelenleg Sárváron.
A Tisza Párt elnöke hangsúlyozta: elfogadhatatlannak tartja, hogy egy kormánytag származása alapján bélyegezzen meg egy politikust.
„Felszólítom Lázár Jánost, hogy azonnal kérjen nyilvánosan bocsánatot Viktoriától, vagy tűnjön el a közéletből! Felszólítom a miniszterelnököt, hogy nyilatkozzon arról, hogy mostantól a Lázár-féle szlovákozás-e a hivatalos fideszes álláspont! A Fidesz szerint Malina Hedvig szlovák? Fognak-e románozni is a fideszes politikusok? Lázár János szerint Sütő András vagy Tőkés László román?” – fogalmazott Magyar Péter.
„Sajnálom önt” – a Tisza jelöltje videóban üzent Lázárnak
„Tisztelt Lázár János! Azért, mert ön számára idegen hangzású a nevem, éppen olyan magyar vagyok, mint ön, vagy bárki más, aki magyarul álmodik.” – – ezzel a mondattal kezdte videóüzenetét Strompová Viktória, a Tisza Párt országgyűlési képviselőjelöltje.
A politikusnő a felvételben beszélt származásáról, kiemelve, hogy egy magyarlakta településen született Szlovákia területén, és felmenői szintén határon túli magyarok. Hangsúlyozta, hogy Lázár János kijelentése nemcsak őt bántotta, hanem a külhoni magyar közösségek millióit is, akik büszkén vállalják magyarságukat, annak ellenére, hogy nem ők választották származásukat.
Strompová Viktória rámutatott arra is, hogy a Fidesz képviselői az Európai Parlamentben megakadályozták, hogy az intézmény határozottan kiálljon a felvidéki magyarok érdekei mellett.
„Sajnálom önt, és bár még nem kért bocsánatot tőlem, én mégis megbocsátok. Mert ön talán tudja, milyen súlyt hordoz a határon túli magyarok élete.”
– mondta a Tisza jelöltje, és arra kérte Lázár Jánost, hogy ne rekessze ki a határon túli magyarokat a nemzetből.
(hvg, telex)
Szlovákiában nőtt fel, itt is járt iskolába, itt fejezte be az egyetemet is. Honnét származik?
Egy kis falucskából származom, a Bodrogközből, Bodrogszentmáriáról, ami körülbelül egy hétszáz lakosú kis falucska. Királyhelmecen végeztem a gimnáziumi tanulmányaimat, a nyolcéves gimnáziumban érettségiztem, tehát egészen Szlovákia legkeletibb csücskéből, a hármashatár közeléből származom. Az egyetemi oklevelet Nyitrán, a Konstantin Filozófus Egyetem Közép-európai Tanulmányok Karán szereztem, angol nyelv és pszichológia szakon.
Hogyan került Magyarországra?
Ez egy érdekes a történet, ami mutatja, milyen kicsi a világ. Az egyetem utolsó éveiben jártam, és mint minden egyetemista pénzkereseti lehetőséget kerestem. Az akkori párom segített abban, hogy meghívtak tolmácsolni České Budějovicére. Volt ott egy gasztrofesztivál, és ott ismerkedtem meg a CK Hungariatour tulajdonosával, ami egy cseh utazási iroda. Tehát a tulajdonosával beszélgettem, én szlovákul, ő csehül, és hogy mennyire kicsi a világ, az is bizonyítja, hogy pár perc elteltével megkérdezte, hogy egyébként beszélek-e a magyarul. Mondtam neki, hogy talán „egy picit”, úgyhogy a beszélgetést magyarul folytattuk. Ő is megkérdezte, hogy honnan származom, Szlovákia melyik részéről? És én úgy mondtam neki, Szlovákia olyan messzi szegletéből, amit biztosan nem ismer, de végül elárultam, hogy a Bodrogszerdahely melletti Bodrogszentmária. Nagyon meglepődött, majd én is, mert ő is bevallotta, hogy ő is onnan származik. Ráadásul édesapám második szomszédja volt, mert ő pedig bodrogszerdahelyi.
Tehát utaztam körülbelül nyolcszáz kilométert ahhoz, hogy szinte egy szomszéddal találkozzak.
Ő már aznap munkát ajánlott, így lettem az utazási iroda kihelyezett képviselője Magyarországon. Akkor nekem még fogalmam nem volt arról, hogy hol van Sárvár, és hogy milyen híres fürdőváros, és mennyi turista jár oda. Viszont így a nyelv az ugye adott volt, a cseh és a szlovák között nincs akkora különbség, hogy ne értsem meg, és hát az évek során azért elég jó szintre fejlesztettem a cseh nyelvtudásomat is, úgyhogy örömmel elfogadtam.
Tehát a nyelvtudását kamatoztatta, viszont az egyetemi diplomáját annyira talán nem…
Igen, valóban így volt. Mindig úgy gondoltam, hogy Szlovákiában tanuljuk meg az ország nyelvét, hiszen az kell az ügyintézéshez is, de az egyik nagybátyám szlovák nemzetiségű volt, a család egy része Turócszentmártonban él a mai napig. Ez is segített a szlovák nyelv elsajátításában.
És miért maradt Strompová? Szlovákiában sok magyar nő igyekszik megszabadulni az -ová-tól, és a szlovák nők is egyre gyakrabban használják -ová nélkül a nevüket.
Bevallom őszintén nagyon sokszor gondolkodtam rajta, többen megkérdezték már, de nem volt olyan fontos számomra, hogy változtassak. És valljuk be, az ügyintézés is elég nehézkes lett volna, sok utazással, utánajárással járt volna, és nem tulajdonítottam neki akkora jelentőséget. Mindenki így ismert meg.
Előbb önkormányzati képviselő, majd jött a Tisza
Hogyan került a politikába? A Tisza előtt is aktív volt, vagy csak akkor kezdett politizálni, amikor Magyar Péter színre lépett?
Én már 2018-ban aktív voltam Sárváron. Nem vagyok az az elbújós ember, felfigyeltek rám a helyi közösség, egy egyesület tagjai. Megkérdezték, lenne-e kedvem Sárváron szerepet vállalni. Kis töprengés után azt mondtam: próbáljuk meg. A 2019-es önkormányzati választásokon elindultam, mint egyéni önkormányzati képviselőjelölt. Azt még nem sikerült megnyerni, nem jutottam be a sárvári képviselő testületbe. Egyébként nem teljesítettem rosszul, pár szavazatnyi különbség volt a győztes jelölt és köztem, ha jól emlékszem, csak 30. A 2024-es önkormányzati választáson már kézenfekvőnek tűnt, hogy indulok, amit meg is nyertem.
Innét már automatikusan jött a Tisza?
A Tisza-mozgalom, a Tisza-szigetek 2024-ben indultak, de én nem vagyok alapító tagja a sárvári Tisza-szigetnek. Viszont 2025 késő tavaszán a sárvári Nádasdy Tisza-sziget tagjai megkerestek, hogy eljátszanék-e a gondolattal, mint helyi politikus, és lenne-e kedvem belevágni ebbe az országgyűlési képviselői kalandba. Tavaly nyáron végül eldöntöttem, hogy belevágok.
Őszinte leszek, az esélytelenek nyugalmával vágtam bele.
Valljuk be őszintén, Magyarországon akkor nem volt egyszerű a helyzet, nehéz volt kimondani egy kisvárosban, hogy ellenzéki politikus vagyok. De Sárváron mi, a Sárváriakért Egyesület színeiben, aminek később az elnöke lettem, ellenzéki politikus voltam.
Hogyan néztek akkor az ellenzékre Sárváron? Az a régió egy erős fideszes bástya volt.
Abszolút, a városnak is az akkori kormánnyal egyetértő vezetése volt, ott is egy erős fideszes kétharmad működött, így próbáltuk meg érvényesíteni a sárvári ellenzéki érzésű lakosok érdekeit. Innét viszonylag egyenes út vezetett a Tiszába. Megismerkedtem a helyi Tisza-szigettel, amelynek tagjai elfogadtak, majd jött a jelöltállítás.
Ez hogyan zajlott? Volt egy beszélgetése Magyar Péterrel?
Igen, Magyar Péter minden képviselőjelölt-jelölttel találkozott, volt egy beszélgetés, egy interjú. Minden körzetben 3 jelöltet választottak ki, majd következett két választási kör: az első körben a Tisza-szigetek tagjai voksoltak, az első két jelölt jutott tovább. Majd a második körben a végső jelölt személyére már bárki szavazhatott az adott körzetben
Ezen a castingon találkozott először személyesen a leendő miniszterelnökkel? Milyen benyomást tett önre?
Előtte már egy nyilvános fórumon találkoztunk, kérdeztem is tőle, de akkor ő még nem tudta, hogy én ki vagyok. Az első személyes találkozóm már a képviselő-kiválasztásról szólt. Természetesen a színrelépése óta figyelemmel követtem, amit csinál, ha nem lett volna szimpatikus, akkor nem csatlakozok a Tiszához, nem állok mögé.
Lázár János és a „szlovák asszony”
A jelöltek kiválasztása után indult a választási kampány nehezebbik része, amelyben önt származása miatt is támadták, ráadásul a Fidesz egyik legfontosabb embere nevezte önt „szlovák asszonynak”. Hogyan viselte ezt?
Valóban, Lázár János volt az, aki ezt mondta. De szerintem ő nem tudta, hogy én ki vagyok. Legfeljebb a körzetem fideszes jelöltje, Ágh Péter ismerhetett engem. De, ha őszinte akarok lenni, akkor azt kell mondanom, hogy azt kívánom, minden lépésük az én irányomban ilyen jól süljön el számomra, mint ez. Ott lett a nevem országosan ismert, azt is mondhatnánk, hogy Lázár Jánosnak köszönhetem az országos ismertséget.
Ez volt a legrosszabb pillanata a kampánynak?
Távolról sem. Ez a kampány életem egyik legnehezebb időszaka és legnehezebb kampánya volt. Közszereplőként valamit el kell tűrnünk, ezt elfogadom. De teljesen más, amikor az ember benne van a kampányban, és napi szinten kapja a pofonokat. Valljuk be őszintén, a helyi ellentábor mindent megtett annak érdekében, hogy engem ellehetetlenítsen.
Kaptam mindent: lejárató AI-videókat, Facebook-posztokat, telefonhívásokat stb. Felszólították például a helyi polgármestereket, hogy ne találkozzanak velem.
A Fidesz nagyon magabiztosan kezdte a kampányt, hiszen én olyan körzetben indultam, amit az elmúlt 16, de inkább 20 évben toronymagasan, 64-65 százalékkal nyert a Fidesz.
De azért indítottak önnel szemben egy Magyar Pétert is.
Valóban, szerintem ők is mérték a támogatottságot, és valószínűleg azt látták, hogy most már nem 64 százalékon állnak. Amikor megláttam, hogy egy függetlenként induló jelöltet Magyar Péternek hívnak, akkor kivert a víz.
A körzetét végül kis különbséggel elveszítette,
Pontosan 0,4 százalékkal. 248 szavazatról beszélünk. A helyi Magyar Péter pedig mintegy 1000 szavazatot kapott. Ha ezt leszámítjuk, akkor én vagyok a vasi 2-es OEVK egyéni képviselője. De az ügy még nincs lezárva, az ügyészség a mai napig nyomoz.
Meglepte a Tisza választási eredménye?
Az elején még lehet, hogy szkeptikus voltam, viszont az utolsó napokban folyamatosan azt láttam, hogy egyre többen kíváncsiak ránk, egyre több a támogatónk. Még április 11-én is a terepen voltunk, én 6 vagy 7 órakor kezdtem a kőszegi piacon. Azon a napon 6-7 településre jutottam el a saját választókerületemben, és mindenhol folyamatosan jöttek az emberek. És idegenek is jöttek, akiket a kampányban még sosem láttam. A legkisebb településen is összegyűlt 30-40 ember. A vasárnapot már úgy kezdtem, hogy a Tisza nyerni fog, igaz, azt nem láttam, hogy ekkorát.
„Magyar Péternek néha erős a stílusa”
Végül pártlistáról lett képviselő. Hogyan értékeli a választás, illetve a kormányalakítás óta eltelt időszakot? Erre számított?
Próbáltam előre tájékozódni a parlamenti munkáról. Korábban egy hét volt a plenáris ülés, egy hét a bizottsági ülések, utána pedig a választókerületi munka. Most változott a helyzet, mert annyi a feladatunk. Hétfőn délelőtt egy frakcióüléssel kezdünk, egy órától plenáris ülés van, ami gyakran az éjszakába nyúlik. Kedden reggel újra plenáris ülés, ha sikerül délután befejezni, annak csak örülök, mert utána frakcióvezető-helyettesként van egy kis mini-frakcióm, 5 megye képviselői tartoznak hozzám. Nekik vagyok a szócsöve, és egy kicsit az irányítója. Szerdán következnek a bizottsági ülések, csütörtökön pedig a kabinetek ülései. Szóval csütörtök estig a parlamentben van munkám.
Hát lehet, hogy nem ennyire intenzív munkát vártam, mert ezután még pénteken a saját választókerületemben van munkám, a lakossági megkeresésekkel foglalkozom, polgármesterekkel találkozom, a helyi problémák következnek.
Tehát pénteken fogadóórák, szombaton helyi rendezvények jönnek, mert most már nagyon sok helyre meghívnak. Nem ez volt a fejemben, amikor a képviselői munkára gondoltam.
A hétfői plenáris ülés a napirend előtti felszólalásokkal, általában Magyar Péter miniszterelnök beszédével indul. Sokan bírálják, ahogyan az ellenzéki képviselőkhöz szól. Önnek mi a véleménye Magyar Péter stílusáról?
Sok mindenkinek lehet sokféle véleménye és ez szerintem így van jól. De nem szabad elfelejteni azt az elmúlt 20 évet, amit tettek, amit itt a jelenlegi ellenzék kormánypártként művelt. És lehet, hogy Magyar Péternek néha erős a stílusa, vagy néha tényleg nyersen mondja el a véleményét, de valakinek ki kell ezt mondania, és ő Magyarország miniszterelnöke. Azt gondolom, hogy olyan szintű információhiányban szenvedett itt az emberek egy része, hogy nem tudták, mi történik az országban. Végül azonban már a saját bőrükön tapasztalták azt, hogy nem jól élnek. Ezért el kell mondanunk, hogy mit örököltünk az előző kormánytól. Eddig azt hallották, hogy egy tökéletes Magyarországon élünk, minden rendben működik, de ez nem így volt.
Tudniuk kell, hogy nekünk nem csak annyi a dolgunk, hogy minden menjen maga a medrében, mert ami eddig volt, azt nem lehet folytatni. Hatalmas csontvázak, néha tényleg egész temetők hullanak ki a szekrényekből, bárhová nyúl egy-egy miniszter, csontvázakat talál.
Lehet, hogy nyers a miniszterelnökünk, de attól függetlenül nagyon sokszor igaza van, és tényleg el kell mondani az embereknek, hogy hogy lássák, hogy az a másik oldal mit tett az országgal.
Kapcsolódó cikkünk
Az Ismerős Arcok Nélküled című számára, két, felvidéki származású jelölttel együtt, egy székely zászlót tartva vonult be Magyar Péter szombaton kora délután a Tisza Párt szegedi nagygyűlésére. Az eseményt a Széchenyi téren tartották.
Magyar egyik kísérője Strompová Viktória volt, akit Lázár János (Fidesz) építési és közlekedési miniszter néhány nappal ezelőtt szlovák asszonynak nevezett. Magyar korábban többször arra kérte Lázárt, hogy kérjen bocsánatot, ő ezt azonban csak egy zavaros kommentben tette meg – derült ki a Telex tudósításából.
Magyar Péter állítása szerint betegen, lázasan lépett színpadra, ahol a „szögediek” mellett a határon túlról érkezőket, különösen a délvidékieket és a Kovászna megyeieket üdvözölte. Felhozta, hogy a tavaszi EP-választáson a Tisza Szegeden verte meg leginkább a Fideszt, és szerinte ezt jövőre is hozni kell. „Itt nem kicsit kell megverni a Fideszt, hanem nagyon” – mondta erről.
„Barátaim ma itt ünnepelni kéne, de mégsem tehetjük jó szívvel, mert ha körbenézünk az országban, látjuk, hogy baj van” – mondta Magyar. Szerinte a Fidesz megpróbál abból is gúnyt csinálni, hogy ők a Tiszával valóban bejárják az országot, eljutnak kórházakba és bemutatják az állapotokat. A Tisza elnöke azt mondta, hogy minden politikusnak kutya kötelessége lenne elmenni, bemutatni, hogy milyen állapotok vannak a közös kórházaikban, a gyermekotthonokban és az iskolában. „Egy kicsit sajnálom a Fidesz-szavazókat, hogy a politikai vezetőjük nemcsak egy élő vitától fél 20 éve, hanem már az emberektől is. Orbán már csak temus országjárást tud tartani, kordonok és TEK-esek mögött érzi jól magát” – fogalmazott. Sajnálja, hogy a Fidesz szavazói csak egy „cirkuszt” érdemelnek a politikusaiktól.
Beszéde egy pontján Magyar Péter rátért arra, hogy Lázár szlovák asszonynak nevezte a bodrogszentmáriai Strompová Viktóriát. Szerinte ezzel nemcsak őt, de több millió magyart aláztak meg. Magyar szerint Orbán és a fideszes nagyurak több millió magyart tartanak poloskának, másik több milliót pedig külföldinek. Szerinte elárulták az erdélyi és felvidéki magyarokat azzal, hogy Romániában Simiont, Szlovákiában pedig Ficót támogatják, miközben Munkácsot Orbán barátai, az oroszok bombázzák.
Magyar megkérdezte a közönségtől: ugye nem hagyjuk, hogy Orbán szlovák szocialista barátja börtönnel fenyegesse a magyarokat kollektíven megbélyegző Beneš-dekrétumot kritizáló embereket.
Magyar megkérdezte a közönségtől: ugye nem hagyjuk, hogy Orbán szlovák szocialista barátja börtönnel fenyegesse a magyarokat kollektíven megbélyegző Benešs-dekrétumot kritizáló embereket? Felhozta, hogy miközben a magyar külügyminiszter máskor egy szurkolói busz megállítása után berendel egy külföldi nagykövetet, a magyarellenes szlovák törvény miatt ezt nem tették meg. Szerinte ezért nem is berendelni kellene a nagykövetet, hanem kiutasítani az országot.
Magyar ezután színpadra hívta a Tisza határon túl született képviselőjelölteit. Közülük ketten a Felvidéken, ketten a Vajdaságban születtek, Bujdosó Andrea pedig Nagyszalontán, Románia történelmi Magyarországhoz tartozó részén. Magyar felhozta, hogy az Európai Parlamentben el akartak fogadtatni egy határozati javaslatot, amellyel kiálltak volna a szlovákiai magyarok jogaiért. Szerinte ezt a szocialisták, a liberálisok, a néppárt és még Giorgia Meloni olasz miniszterelnök pártcsaládja is támogatta volna, Orbánék patrióta szövetségesei azonban nem. Ez a javaslat így szerinte miattuk nem ment át.
Magyar beszédében azt is felhozta, hogy a Fidesz szerinte komoly visszaélésekre készül a határon túliak szavazatok kezelésében. Azért, hogy az országhatárokon kívül élő magyarok szavazását segíteni tudják, a Tisza létre fog hozni egy oldalt „Szavazz haza!” néven, amelyen a külföldről szavazásról lesznek majd információk.
(Telex)
„Ezeket a bábokat el fogjuk távolítani!”
Az egyik legfontosabb döntése az Országgyűlésnek az elmúlt időszakban az alkotmány módosítása volt. Ennek egyik pontja, hogy megszűnik a jelenlegi köztársasági elnök mandátuma, emellett korlátozták a parlamenti képviselők mandátumát, a miniszterelnök legfeljebb két ciklust vihet végig. A Tisza-frakció egységes volt alkotmánymódosítás a támogatásában? Váltott ez ki valamilyen vitát a frakción belül, volt, aki ezt esetleg máshogy oldotta volna meg?
Nagyon egyszerű a válasz, tényleg ez volt az a pont, amiben azt gondolom, hogy mindenki egyetértett. Megfordultam a szavazáskor, megnéztem az arcokat, és azt láttam, hogy ebben a képviselők teljesen egyetértenek. De ez szerepelt a Tisza programjában, Magyar Péter nem egyszer elmondta az országjárásán, hogy ezeket a bábokat el fogjuk távolítani. És az emberek ezzel egyetértettek. Ha ezt nem tettük volna meg, azt igazán számonkérhették volna rajtunk.
Az is teljesen rendben van, hogy korlátoztuk a miniszterelnök ciklusát 8 évben és a képviselők mandátumát 12 évben, tehát 3 ciklusban.
A hatalom képes az embereket egy idő után megrészegíteni, és ez ránk is vonatkozik. Mi nem kiskirályok akarunk lenni, mint ahogy ez eddig működött. Elképesztő, hogy mai napig azzal hívnak fel polgármesterek, hogy valamit intézzek el nekik, mert eddig ez így működött. A polgármester vette a telefont, felhívta az országgyűlési képviselőt, és adott esetben, ha jó volt a kapcsolat, akkor megtörtént a deal. Pontosan ez ellen küzdöttünk, ezt a rendszert bontottuk le.
Viszont az ellenzék ezt úgy értékeli, hogy az ő képviselőiket akarják eltávolítani a parlamentből, hiszen a Fidesz jelenlegi frakciójának nagy része már nem vehet részt a következő választáson, mert 3 vagy több alkalommal volt parlamenti képviselő. Nem tart attól, hogy ez esetleg fordítva sülhet el? A Fidesz és a KDNP már arról beszél, hogy önkényuralom van Magyarországon, megszűnik meg a demokrácia és a jogállam. Erre mit tudnak válaszolni?
Az önkény az nem itt kezdődik, az önkény az elmúlt 16-20 évben volt. Mindenki azt tett itt, főleg a kiskirályok és a NER-es oligarchák, amit csak akartak. Az önkény az ott kezdődött és nem itt, ahol most vagyunk. Pontosan arról szól ez az egész történet, hogy ne engedjünk megint teret ennek, ne hagyjuk, hogy ez kialakuljon.
Július elején sikerült leváltani Sulyok Tamás köztársasági elnököt, viszont 30 napon belül új elnököt kell választani. A jelölés kapcsán azonban volt egy kommunikációs zavar: Polgár Juditot javasolták köztársasági elnöknek, találkozott is vele Magyar Péter, és egy hétvégén keresztül úgy tűnt, mintha ő lenne a befutó, a frakciójuk is egyetértett vele. Ön hogyan látta belülről ezt a folyamatot? Tényleg úgy zajlott le minden, ahogy az kifelé láttatták, hogy jött néhány független ember, aki javasolta Polgár Juditot, és ennek folyományaként találkozott vele Magyar Péter? Vagy ez egy előre megírt forgatókönyv volt?
Én nem tudok arról, hogy lett egy forgatókönyv, sőt végül kiderült, hogy Polgár Judit nem vállalja ezt a feladatot, amit mi természetesen elfogadtunk és tiszteletben tartunk.
Azt látjuk, hogy Ruff Bálint és Magyar Péter találkozik különböző emberekkel. Rengeteg név van már itt a köztudatban, akik esetleg megfelelő jelöltek lehetnek. Hogyan zajlik a jelöltkeresés? Önöknek ezt tudniuk kellene, hiszen önök, a képviselők fogják megválasztani az új köztársasági elnököt. Van beleszólásuk parlamenti képviselőként a jelöltállításba?
Egyeztetések zajlanak, a jelöltek neve majd a frakció elé is kerül, tehát mindenképpen egyeztetünk majd a jelöltekről. Addig viszont ezt megköszönöm a türelmüket.
Van valami valamilyen forgatókönyv, eljárásrend, hogy ez hogyan fog zajlani? Ha például lesz 2-3 jelölt, aki el is vállalja a felkérést, akkor önök meg fogják őket hallgatni? Hogyan fog ez lezajlani?
Egyeztetünk mindenképpen a frakcióval, de jelen pillanatban erről tényleg bővebb információm nincs. Most még csak szerda este van (akkor készült az interjú – szerk.megj.), úgyhogy megköszönöm a türelmét ezzel kapcsolatban.
Viszonylag komoly jelöltként merült fel Forsthoffer Ágnes neve is, aki a parlament elnökeként jelenleg a köztársasági elnöki hatásköreit is ellátja. Mekkora az esélye annak, hogy őt választja meg a parlament a köztársasági elnöknek?
Mindamellett, hogy Forsthoffer Ágnest én abszolút alkalmasnak tartom erre a feladatra, de nem gondolom, hogy ő lesz az az ember, aki majd betölti ezt a pozíciót.
Ő inkább maradna a parlament elnöke a következő időszakban?
Így van. De azt is elmondtuk, és én is így gondolom, hogy egy pártoktól független embernek kellene ellátni ezt a tisztséget. És tudjuk, hogy Forsthoffer Ágnes a Tisza párt alelnöke.
Az alkotmány 30 napos határidőt ad az új elnök megválasztására, amely augusztus 19-én jár le. Mikor derülhet ki ön szerint az új elnök neve?
Én azt gondolom, ha a csillagok is jól állnak és Isten is úgy akarja, akkor az augusztus 10-11-i plenáris ülésnapokon megválaszthatjuk az új köztársasági elnököt.
Önnek van esetleg már személyes favoritja, vagy van olyan ember, akiről úgy gondolja, hogy alkalmas lenne és akár lehetséges jelölt is?
Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem gondolkodtam ezen, és nem merültek fel bennem olyan nevek, akik alkalmasak lennének erre a feladatra.
Megint csak a szubjektív véleményemet tudom elmondani, szerintem Polgár Judit is nagyon jó jelölt volt.
De tiszteletben tartom azt, hogy ő így döntött és nem fogadta el a jelölést. Bízom benne, hogy a következő napokban konszenzusra jutunk majd, és sikerül kiválasztani a legmegfelelőbb jelöltet. Ha nem baj, akkor konkrét neveket itt most nem mondanék.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
