Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter a magyar Országgyűlés külügyi bizottságának ülésén világos, nehezen félreérthető elvet fogalmazott meg a Beneš-dekrétumok kiváltotta politikai hullámok kezelésével kapcsolatban: csak akkor szabad megnyitni egy történelmi-politikai kérdést, ha reális esély van annak lezárására. Olyan ügyet viszont semmiképpen sem, amelynek következménye lehet, hogy korábban már kezelt, lezárt konfliktuspontok újra megnyílnak – mondta.
Ez a megközelítés nem taktikai ügyeskedés, hanem klasszikus külpolitikai realizmus. A magyar–szlovák kapcsolatok az elmúlt években kézzelfoghatóan javultak: intézményes párbeszéd, gazdasági együttműködés, infrastrukturális fejlesztések, regionális koordináció jellemzi őket. Ebben a kontextusban minden olyan politikai akció, amely nagy érzelmi töltetű, történelmi sebeket érint, szükségszerűen kockázatot hordoz.
Gubík László szembemegy a külpolitikai realitással
Ehhez képest Gubík László, a Magyar Szövetség elnöke nemhogy óvatosan bánna a Progresszív Szlovákia által megnyitott, és egyre inkább politikailag kontraproduktívvá váló kérdéssel, hanem tovább habosítja, sőt, a progresszívokkal összejátszva pártja kampányeszközévé emeli azt a témát, amelyet a Progresszív Szlovákia nyitott meg. Mindezt úgy, hogy ezzel nyíltan szembemegy Magyarország stratégiai partnerének, a Fidesz külügyminiszterének ajánlásával.
A keddi, PS által szervezett tüntetésen elhangzott szavai – „Stop Lex Gašpar”, „eljött az új, nyitott gondolkodású generáció ideje”, valamint a Beneš-dekrétumokkal kapcsolatos felszólítások – nem a megoldás irányába mutatnak, hanem egyértelműen a politikai mozgósítás, az érzelmi túlfűtés logikáját követik.
Gubík a tömeg előtt a szlovák kormánykoalíciót „önmaga karikatúrájává vált, elfáradt garnitúrának” nevezte, és felszólította az államfőt, hogy „döntsön helyesen”. Ez alatt a Beneš-dekrétumokkal kacsolatos fél éves szabadságvesztést is tartalmazó Büntetőtörvénykönyv vétóját értette. Csakhogy jogászként maga mondja ki: a Beneš-dekrétumokat nem lehet „eltörölni”, legfeljebb megvétózni egy kapcsolódó jogszabályt – amit a parlament úgyis újra elfogadhat. Tehát minden marad a régiben, a Magyar Szövetségnek viszont legalább ideig-óráig van témája. Ebben az értelemben a „rombolás” retorikája nemcsak félrevezető, hanem politikailag felelőtlen is.
Különösen beszédes, hogy miközben Gubík László a párt legutóbbi kongresszusán Horony Ákos kormánybiztos lemondását követelte, addig Forró Krisztián – Pellegrini elnök tanácsadója, a Magyar Szövetség korábbi elnöke és megyei képviselője – ügyében mély hallgatás következett. A kérdés adja magát: miért ez a kettős mérce?
A válasz politikai. Forró beágyazottsága, intézményes kapcsolatrendszere ma is fontos tényező, miközben Horony könnyebben feláldozható. Mi több, Forró a Hlas korábbi elnökéből lett Pellegrini tanácsadója. Gubík pedig a Hlas választási listáján való indulást afféle B-tervként kezeli. Ez azonban nem elvi politizálás, hanem hatalmi kalkuláció.
Gubík tüntetési beszédében ott húzódott az alig burkolt bírálat Orbán Viktor irányába is. A Magyar Szövetség elnöke azt vetette a magyar miniszterelnök szemére, hogy a jó szlovák–magyar államközi viszony érdekében „feláldozza” a felvidéki magyarok jogos követeléseit.
„Akinek valóban fontosak a jó kapcsolatok, annak érdeke kell legyen a magyarok és minden nemzetiség jogi helyzetének javítása itt, Szlovákiában”
– szúrt oda a progresszív pozsonyi pódiumról Gubík Orbánnak és Szijjártónak.
Ez súlyos állítás – és egyben politikai kockázat is. Mert miközben Gubík szerint nem elég az „átlagon felüli jó viszony” államközi és gazdasági szinten, addig a magyar kormány álláspontja éppen az, hogy csak stabil, kiszámítható kétoldalú kapcsolatok mellett lehet bármilyen kisebbségi ügyben tényleges előrelépést elérni.
Amikor Gubík kijelenti, hogy „nem akarjuk átírni a múltat”, majd hozzáteszi, hogy „az emberi méltóság és az alapvető jogok nem kötődnek időhöz”, erkölcsileg nehezen vitatható igazságot mond. Politikai értelemben azonban nem ad választ arra, hogyan lehet mindezt eredményesen képviselni egy olyan környezetben, ahol a jogi és alkotmányos realitások adottak.
Ha a Progresszív Szlovákia – Gubík László tandem így folytatja, nem kell aggódnia a Ficonal. Hamarosan a PS népszerűségi mutatóinak csökkenésében nyilvánulhat meg valóság.
Körkép.sk
Nyitókép forrása: Fb live, reprofoto
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
