Az Országos Bírósági Tanács tagjainak bizalomvesztése miatt távozott a szervezet elnöki pozíciójából Szabó Péter. Az InfoRádióban azt mondta, az OBT nem biztosította a tisztességes eljáráshoz fűződő jogát, és hozzátette: a bírói kar többsége szerint az illetményemelésről szóló négyoldalú megállapodást helytelen volt aláírni, ez volt döntésének a másik oka.
Ahogy arról az Infostart is beszámolt, lemondott elnöki tisztségéről Szabó Péter, az Országos Bírói Tanács elnöke a szervezet rendkívüli ülésen. A bírói karon belül feszültséget okozott, hogy az OBT nyolc tagja megszavazta az Igazságügyi Minisztérium javaslatát a bírák és az igazságügyi alkalmazottak fizetésemeléséről, és arról, hogy a tárca a pénzért cserébe reformokat hajtson végre az igazságszolgáltatásban.
Az Igazságügyi Minisztérium által előkészített négyoldalú megállapodásnak a tárca mellett részese az Országos Bírósági Hivatal, a Kúria és az Országos Bírói Tanács. Az egyezségről, amelyben szerepelt a bírók és az igazságügyi alkalmazottak évek óta húzódó bérrendezése is, de mellett az igazságszolgáltatás reformjának a tervezett lépései is, november 22-i ülésén szavazott a tizenöt tagú bírói tanács, és végül egyetlen szavazatnyi többséggel támogatta a javaslatot. A támogatók között volt az OBT elnöke, Szabó Péter is, aki ellen a múlt héten bizalmatlansági indítványt nyújtott be öt tag, és az elnök ezek után mondott le posztjáról.
Szabó Péter, a Győri Ítélőtábla polgári ügyszakos bírája az InfoRádióban döntését két okkal indokolta. Egyrészt úgy véli, hogy a bizalmatlansági indítványban nem is szerepelt jogi indokolás, majd a hétfőn hat OBT-tag által benyújtott felmentési kérelem – szerinte alaptalan – jogi érvelésére nem tudott érdemben reagálni, mert a felkészülésre nem adtak neki időt a keddi rendkívüli ülésen.
„Kértem az Országos Bírói Tanács tagjait, hogy az előző nap érkezett indítványra álláspontomat részletesen kifejthessem, és megfelelően fel tudjak készülni, megfelelő határidőt biztosítsanak részemre. Az Országos Bírói Tanács többségi döntéssel ezt nem biztosította, így tisztességes eljáráshoz fűződő jogomat sértette, ezért nem kívántam a továbbiakban az eljárás hatálya alatt maradni” – mondta döntéséről a távozó elnök, aki a másik okként az közölte, hogy a bírói kar egy részében kialakult „érzékelhető elégedetlenség” miatt mondott le, mert úgy érzékelte, hogy a bírói kar többsége szerint a négyoldalú megállapodást helytelen volt aláírni.
Szabó Péter csak az elnöki pozíciójáról mondott le, továbbra is az Országos Bírói Tanács tagja marad.
Forrás:infostart.hu
Tovább a cikkre »
