Mit keresett Orbán 2006. augusztus 12-én – kereken 38 (!) nappal a tévéostrom előtt – a Fradi–Jászapáti-meccsen? Tényleg véletlen lenne, hogy Tarlós 2011. október 6-án nevezte ki Dörnert az Új Színház élére – éppen kilenc (!) nappal előzve meg a nyilas hatalomátvétel évfordulóját?
Egy régi jegyzetemben ezt a két példát emeltem ki Vágó István gazdag repertoárjából, hogy érzékeltessem: a fékezhetetlen agyvelejű kvízmester rendszeresen megjelenít egy fontos szubkultúrát a magyar médiában: szerepléseivel médiafelületet biztosít a szoci nyugdíjasklubok és kocsmai összeesküvés-elméletek cizellált érvrendszerének.
Az ATV Esti kommentár című műsorának tegnapi adásában Vágó megint nagyot alakított; ezúttal a Simicska–Orbán-háború hátterét világította meg, hihetetlen éleslátással.
„Van még a Simicskának egy eszköze, illetve egy katonája a fontos döntéshozók között. Ezt hajlamosak vagyunk elfelejteni” – kezdett bele a magyarázatba (mellesleg finoman megdorgálva a stúdióban ülő Böcskei Balázs politikai elemzőt, hogy ő és szakmája képviselői miért nem veszik észre a nyilvánvaló összefüggéseket), majd így folytatta: „Ezt a katonát úgy hívják, hogy Vida Ildikó. És én itt látom a magyarázatát annak – mert ezt, érdekes módon, ezt ti se szoktátok vizsgálni – hogy mi történt a Napi Gazdaságban? Miért hozták nyilvánosságra… Ugye, nincs Vida Ildikó-ügy, ha ezt a Napi Gazdaság nem írja meg. Most mondom én az enyémet: nagy valószínűséggel akkor már tudtak a kitiltásról, nem az ügyről, a kitiltásról, az amerikai kitiltásról. Hogyan tudja az ő egyetlen megmaradt emberét Simicska Lajos megmenteni, hogy otthagyják? Mert az egy nagyon fontos pozíció, az APEH élén? Hát úgy, hogy ha ezt nyilvánosságra hozza. Mert ha nyilvánosságra hozza, akkor nem tüntethető el Vida Ildikó szépen, csendben, hanem foglalkozni kell vele. Az ellentámadás nyilván az volt, hogy akkor Vida Ildikó, tessék, és akkor most perelje be André Goodfriendet. De a dolog ily módon… nem tehette… megtette – megint nem lehet eltávolítani. Tehát Vida Ildikó, mint Simicska Lajos egyetlen megmaradt posztos katonája, ott maradt a helyén. Ennek következtében, valószínűleg, a Simicskának az APEH-ügyeit, ahol azért sok minden… nem APEH most már, hanem… NAV-ügyeit… tehát az adóügyeit valószínűleg Vida Ildikó nem fogja elindítani. És ez egy nagyon fontos körülmény.”
Vágó elméletével egy probléma van: a Napi Gazdaság a Századvég-csoport zászlóshajójának számít, márpedig, aki csak egy kicsit is tájékozódik a magyar média és politika világában, az tudja, hogy a Századvég nem az a kiköpött Simicska-érdekeltség. Hogy finoman fogalmazzak: nagyon nem.
Csáki Judit kritikus, Krug Emília műsorvezető és Böcskei türelmesen hallgatták Vágó nagyívű levezetését, a műsorvezetőnek lett gyanús, hogy itt valami nem stimmel: „De viszont a Napi Gazdaság, itt kicsit hibázik az elképzelés, az ugye Századvég, és ilyen szinten kormányközeli. Tehát hogy ez nem Simicska-előtámadásként értelmezhető.” De Vágó nem jött zavarba, a következő frappáns választ adta a felvetésre: „Akkor még nem nagyon lehetett tudni… Jó, érdemes lenne ezt megnézni… Én csak azt mondom, hogy nagyon gyanúsan nem foglalkoznak ezzel az elemmel az elemzők.”
Ennyi. Az a gyanús, ami nem gyanús. Hogy ezt a gyönyörű konteót éppen a főszkeptikus, a Tényeket Tisztelők Társaságának egykori alelnöke adta elő, az már tényleg csak hab a tortán.
Forrás:flagmagazin.hu
Tovább a cikkre »
