Romániában újabb csavarral bonyolították meg az elnökválasztás körüli politikai kötélhúzást. Mint ismeretes, az eredeti elnökválasztás tavaly novemberben zajló első fordulójának eredményét „külföldi beavatkozásra” hivatkozva a román alkotmánybíróság annulálta, és új választás kiírását rendelte el. Az érvénytelenítés valódi oka az volt, hogy az első fordulót akkor a szélsőséges, rendszerellenes Calin Georgescu nyerte meg. A megismételt elnökválasztáson őt már nem is engedtek indulni (ennyit a demokráciáról). A slusszpoén az, hogy a két ízben elkövetett politikai részrehajlás eredményeként a felméréseket George Simion, a szintén szélsőséges és rendszerellenes jelölt vezeti. De Romániában erre is lehet még egy lapáttal dobni: az egyik közigazgatási bíróságon egy magánszemély megtámadta az alkotmánybíróság választást annuláló döntését, és nyert. Első fokon ez a bíróság így felfüggesztette nem csak a novemberi elnökválasztás érvénytelenítését, de a választás megismétléséről szóló határozatot is! Hogy mi lesz ebből?
A KónikaOnline által idézett volt alkotmánybíró szerint egy közigazgatási bíróság bírája ugyan elérte, hogy neve bekerüljön a köztudatba. Radu Marinescu román igazságügyi miniszter szerint pedig a közigazgatási bíróságok nem írhatják felül, függeszthetik fel, vagy semmisíthetik meg az alkotmánybíróság határozatait.
Mi a történtek után joggal kérdezhetnénk vissza, hogy mégis mi folyik Romániában? Az elnökválasztás kapcsán már annyi abszurd helyzetet teremtettek a románok, hogy szinte lehetetlen megjósolni, vajon melyik hamiskártya miatt dől össze a kártyavár.
Bár egyes értelmezések szerint a közigazgatási bíróság döntése nem érinti a megismételt elnökválasztás lebonyolítását, a jövőben annak eredményével még lehetnek problémák – például hogy kik mire hivatkozva fogják megkérdőjelezni a választás tisztaságát vagy a győztes legitimációját. A mostani bírósági közjáték is mintha ebbe az irányba a mutatna.
Azt még érdemes kiemelni, hogy a tavaly novemberi első forduló annulálása lehetővé tette, hogy a korábbi elnök Klaus Iohannis rendes hivatali idején túl is pozícióban maradjon, és kinevezze a ma regnáló kormányt (a parlamenti választás az annulált elnökválasztás első fordulója után egy héttel volt). Vagyis, aki kétségbe vonja az alkotmánybíróság választást érvénytelenítő döntését, az Iohannison keresztül a kormány legitimációját vonja kétségbe…
Körkép.sk
Nyitókép forrása: SITA/AP Photo/Vadim Ghirda
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
