A Borsnak nyilatkozott az igazgató, aki elmondta, hogy az embercsempészés, családi jogállás megsértése és okirat-hamisítás miatt egy év nyolc hónap felfüggesztett börtönbüntetést kapott Sz. Zoltán nem tanított az iskolában.
A 11 éves fiú a tanárhoz csak szakkörre járt egy másik intézménybe.
Az igazgató közölte, hogy mióta a repülőtéren feltartóztatták őket, a kisfiút egy kórház pszichiátriáján kezelik, de nem észlelték rajta trauma jeleit. Varga szerint azért, mert még nagyon friss az ügy.
„Egy természetes, egészséges kisgyerek, akihez közel került egy ‘ilyen’ személyiség”
– vélekedett diákjáról az igazgató, aki természetesnek véli, hogy ilyen korban ragaszkodik a gyermek a nevelőhöz.
A lap megszólaltatta az elítélt tanár egy másik tanítványának édesanyját is, aki szerint a férfi úgy viselkedett, mint egy mintapedagógus és senki nem gondolta volna, hogy képes ilyesmire.
Azt, hogy történt-e szexuális kapcsolat a tanár és a diák között még vizsgálja a rendőrség, az azonban biztos, hogy elfogásukkor a férfinál szexuális segédeszközöket találtak. Az is kérdéses, hogy miért taníthatott egyáltalán iskolában a férfi, mikor már korábban is folyt ellene eljárás, mivel a laptopján gyermekpornográf felvételeket találtak.
Forrás:alfahir.hu
Tovább a cikkre »
